[討論] 廢死是世界潮流?
我實在很懶得回應這個問題,因為我已經回應N百次了,
但就是有廢死人一直跑來問我這個問題,所以我煩死了,乾脆再答一次好了:
廢死聯盟代表林欣怡,經常喜歡說
"聯合國有110個國家支持廢死,所以廢死是世界潮流",但事情真是這樣嗎?
讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會",
其組成成員的得票數,特別是中國的得票率:
人權理事會五次投票,中國的得票數分別是146,167,170,180,139,
沒有一次低於110票的!
特別是2016年這次投票,中國和沙烏地--世界上兩個最大的死刑國家,
得票都超過了140票;
換言之,聯合國有超過140個國家,認為中國和沙烏地"很有人權",
而且這票數遠高於支持廢死的票數,那是不是代表聯合國實際上認定,
死刑才是"世界潮流"?
更進一步說,這110票投廢死的國家,也都投了中國"很有人權",
那麼他們究竟是偽善,還是精神分裂?
*************************
如果覺得上面講得還不夠清楚,那我用更淺顯易懂的話來說明:
法國是先進的廢死國家,但他們在聯合國投票說“中國很有人權”,
請問中國是有人權還是沒人權?
聯合國的投票代表什麼意義呢?
答案很簡單,就是這些廢死國家(Ex.法國)是偽善的,
他們的廢死會因為舔共而改變立場。
如果廢死真的是國際趨勢,那這些國家就不該投票說中共有人權,
換言之,他們的廢死是假的,遇到中共就會膝蓋軟掉、下跪的。
希望這是我最後一次回答這個愚蠢問題...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
「廢死是國際趨勢」跟「中國有沒有人權」的關聯在哪
?
你要反駁「廢死是國際趨勢」的話不是應該要列出歷年
來廢除死刑的國家看看到底是增加還是減少嗎?
問題很簡單,是你看不懂而已。
廢死如果是國際趨勢,為什麼廢死國家都說中共有人權
?
標黃字的地方,自己再想想,ok?
因為廢死的國家逐年變多,而且廢不廢死跟該國有沒有
人權一點關係都沒有。
那為什麼廢死國家都說中共很有人權,你還沒回答我喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 12/17/2022 09:14:009
Re: [閒聊] 女孩子覺得歐洲人在耍人嗎?歐洲不是耍人,是偽善。 我舉個常講的例子: 廢死聯盟常講,"聯合國有120票支持廢死,可見廢死是世界潮流", 但是我們反過來看,聯合國人權理事會的投票,中國的得票數是多少呢? 這是最近五次中國的得票:7
[討論] 聯合國新疆人權問題 烏克蘭棄權改投贊成聯合國召開人權理事會就討論新疆草案投票 聯合國人權理事會47個成員國表決 17票贊成:捷克、芬蘭、法國、德國、洪都拉斯、日本、立陶宛、盧森堡、馬紹爾群島、黑山共和國、荷蘭、巴拉圭、波蘭、韓國、索馬里、英國、美國。 19票否決:喀麥隆、科特迪瓦、厄立特里亞、加蓬、毛里塔尼亞、納米比亞、塞內加爾、蘇丹、古巴、委內瑞拉,玻利維亞、尼泊爾,還有印尼、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、巴基斯坦、卡塔爾、阿聯酋這些穆斯林國家、中國。 11票棄權:亞美尼亞、貝寧、阿根廷、巴西、岡比亞、利比亞、馬拉維、印度、馬來西亞、墨西哥、烏克蘭。4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的奇妙邏輯 認為冤案「有機率」發生 造成死刑剝奪無辜人民的生命 所以他們廢死 但他們能確保他們將保護加害人逃死視為績效5
Re: [問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?我補一個八卦: 廢死聯盟經常說"聯合國有110票支持廢死,所以廢死是世界潮流", 但真是如此嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會", 其組成成員的得票數,特別是中國的得票率:5
[討論] 聯合國人權理事會否決新疆人權辯論由歐美各國在聯合國提出的新疆人權辯論動議 以19票對17票,諸多國家棄權的情況下被否決 引起世界各國的維吾爾人權團體串連表達不滿 譴責投下反對票及棄權不敢投票的國家4
[討論] 中國是世界上最有人權的國家?忽然想到我之前常講的那個黑色笑話: 中國在聯合國人權理事會最近五次投票,得票數分別是這樣: 146,167,170,180,139 胡錦濤~習近平初期,將近三分之二國家認為中國"粉有人權", 就算是包子最近這樣胡搞瞎搞,也還是有140國認為包子"粉有人權"...2
[討論] 台灣為何一定要遵守人權兩公約?台灣不是聯合國會員 台灣更不屬於歐盟 為何非得遵守人權兩公約? 歐盟國家廢死,重大刑案發生率有比執行死刑國家還低嗎? 不覺得歐盟甚至連在監獄都像在渡假一樣嗎?
爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆80
[討論] 淡江交通教授討論花東三法60
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的61
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?54
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了51
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事52
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD40
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!37
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?38
[討論] 小草的工作時薪不到300元?35
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎29
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵23
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?27
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?24
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?18
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中6
[討論] 亡國感好重。如果三讀過了,應該會哭吧。27
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準22
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣19
[討論] 我有繳稅不能拿喔 這句話是不是無敵?