[黑特] 應該修法求職不須揭露學歷
媽的!出來選舉可以不必揭露學歷,
當選後還可以領一堆公帑..
那是不是也修法民間求職也不要揭露學歷好了
民間上班也沒有領比立委多,
結果要被學歷篩選 ..甚至不得其門而入
立委一年領破千萬可以不用讓選民知道學歷?
幹你娘垃圾塔綠班不要再那邊硬凹說不強制
機掰這個法通過以後學歷欄絕大多數都空白
板上有塔綠班要來對賭的嗎?
人無恥也要有個限度
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.80.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: srmember (220.142.80.204 臺灣), 12/20/2022 17:01:01
推
再來不得揭露性別 不得限制身高體重
推
學歷應該要,總是要有基本資料來評斷
→
不過建議在職專班應該要標
推
建議改成盲盒
推
要修也不是他喊 根本站不住腳 被人笑的而已
→
照片、性別、年齡、名字都不要好了
推
民進黨真的是集體瘋狂
爆
Re: [新聞] 四叉貓揭高虹安「學霸」靠補習 遭酸補習現在塔綠班就是要把高虹安是有能力的人從台灣人心目中消除 這就是塔綠班為達目的不則手段,反正有八一七的死忠仔 之前攻慈濟也是一樣,塔綠班不能被慈濟這公正第三方認證擋疫苗 幹髒活當然是找廁翼,沒錯就是CO2,現在再加猴豆貓,問題是這有沒有用 學霸是媒體給高虹安的,這就代表高虹安的學經歷在一般台灣人中是厲害的35
[問卦] 學歷根本超重要好嗎!欸不是 現在一堆人說學歷不重要,讀學店也可以拚出一番事業 但說出這些話的人一大堆都是頂著一流學歷走到今天的啊 草尼馬這是什麼瞎話啊! 我都讀學店了還被這些人拿出來一直鞭屍17
[討論] 塔綠班為何可以如此死忠?如題,抄人堅的抄襲事實已經這麼這麼明顯的擺在 眼前,塔綠班卻還是可以如此忠貞的辯護,可怕的 是還不止一兩只,去看綠燈媽,鄉民女繩的臉書, 一堆低能兒護航欸,支持他們的信念到底是啥?塔 綠班是不是可稱是類邪教了?21
[討論] 林志堅不要硬凹了首先你的人設 就不是高學歷專業形象 所以其實也沒必要死抱這個學歷 就說一邊工作一邊忙功課 處理上沒有很嚴謹7
Re: [問卦] 學歷根本超重要好嗎!? : 背景的廢物的 : 8+9都知道頂大學歷的好了 : 草泥馬,明明沒考到一流學校的超羨慕超渴望讀第一志願好嗎。 : 我建議去問問郭台銘跟Morris學歷重不重要5
[問卦] 以後選舉,會不會禁止標注學歷打不贏就改規則 學店仔最喜歡跟人家說我還不是也大學畢業 有錢的就一直洗沒人要讀的研究所 再洗窮人沒時間跟錢洗的博士班 你想嗆他都不好意思4
[討論] 反學歷歧視 從廢除選舉公報學歷欄開始反對學歷歧視 我覺得是個很好的議題 但是我不希望只是說一套做一套 只是假掰而已 而是拿出一個實際的做法 我記得反性別歧視的做法
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革69
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的