[討論] 政府不應該過度介入股市
自由經濟
沒有特別必要
政府不應該介入股市
股市交易
政府對於賣出的股票都有抽交易稅
等於是做開場子與作莊家......
如果動不動就利用資金或各種方式介入股市
長期下來對於股市反而是不利的發展
供金管會參考
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.216.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好~
→
那就麻煩股票賠錢時別只會怪政府
→
自由經濟也不該過度介入物價房價
→
股市上漲拿出來的吹噓的政府被批死忠的就心疼了?
推
匯率要不要介入?
→
不要見山不見林
69
[請益] 所以當沖對股市的幫助到底在哪?如題 小弟真心不懂 認為當沖有助於股市的看法普遍是認為提高交易量 但與此同時主力要拉抬股票的難度也高很多 外加股市短期內就是零和遊戲31
[心得] GME事件 來看整體股市的影響小弟的一些見解 這一年QE的關係 讓股市呈現繁榮的牛市 自己也認為短期內QE也不會改變 理應牛市會持續下去 但股市最主要還是看政府的態度 才是最優先的順序 而GME的事件 也可以觀察到新的美國政府 對於市場的態度如何12
Re: [新聞] 國安基金下周一例會 聚焦護盤不退場國安基金的功能不是拉指數 是防空 防空 防空 很重要所以說三次 現在股市雖然如我之前所說的 守住政府經濟政績萬點防線 但現在這種局勢 萬一給空軍逮到機會又搞破萬點 政府的威信哪裡擺 其實現在政府用禁空令、國安基金還有各種刺激經濟政策 就是告訴你空軍 乖乖的跟政府一起作多 大家一起投資不要投機 把經濟搞好6
[請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?政府當年為了讓股市有兩,開始開放當沖,成交量果然大幅有起色,之後交易稅減半更是 瘋狂,但也引發一堆爭議,認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。 既然去年開始盤中零股交易,乾脆全面零股交易,能讓更多散戶入場,也比持續維持交易 稅減半的當沖還要好? 為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢?當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧?3
Re: [請益] 別國沒有國家隊嗎,還是台灣股民太強?台灣領先世界的制度 國安基金制度 大多數的國家 股市政府當莊 但是莊家不會自己下場賭博 透過緊急遊戲規則的方式來來避免市場非理性的進出股市
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?33
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應48
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了16
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?19
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用9
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?