[討論] 民調支持度是神奇的東西
我最近發現民調支持度很神奇
在選前做出來
蔡政府民調支持度都還有四五十以上
但一選輸
整一個大崩盤掉到三十出頭
這也就算了
國民黨的支持度居然大幅上升
反超過民進黨
所以這證明了一個概念
台灣是西瓜黨居多
誰有贏面
誰支持度就會變高
是一種強者恆強
但一旦不強,就會被群起攻之棒打落水狗的狀況
否則我也真的很難理解
支持度四五十%
開票開出來才剩多少
選後的支持度反而校正回歸到靠近開票狀況
這到底是甚麼神奇的魔術
合理來說
如果民調正確的話
民進黨這次不該選這麼慘啊
總不會
人民很支持蔡英文與蔡政府
偏偏對他們推出的候選人全部當坨屎不爽投
會有這麼割裂的支持法嗎?
有沒有民調專家來分析一下
這次政黨與政府支持度民調
像三溫暖到底是甚麼原因?
謝謝
--
絕大多數民調都是需求的產物 而不是反映現實
這邊的需求包括直接的利益跟試圖影響風向
選人不選黨
我講過幾百次了,台灣從來沒有施政滿意度、支持度這回事
只有五星市長
只有"好感度",現在人民對民進黨就是極度反感,除非做出
巨大的改變,不然趨勢不可逆
下面的要做給上面看,懂?
很多人是選後跟著風向走吧 所以DPP現在整個變落水狗
只有阿北的倒數第一始終如一
畢竟選票就是最真實的反映
就選輸了 認為應該負責吧
民調=某些電視剛開票的選票數 只是後來都會校正回歸
我認為主要還是中間選民不認同DPP了
要先確定民調的數字有沒有灌水
蔡英文本來就遠大於民進黨 看柯P也是大於TMD 柯P民調也有
十幾% 但TMD投票出來都只有4% 最不準的是KMT的政黨支持度
民進黨這次縣市長民調本來就很慘,小笠原欣的預測,
民調都十幾% 投票出來都至少30~40% 事實證明 台灣人其實
跟民調就一樣啊
很喜歡KMT 一點都不反感KMT
連戰:民調,你想要多少,我就能給你多少...(處女
座就是拽
推一樓,我覺得很多根本亂做
吳叡人說過...DPP註定要有更高的道德正當性
這幾年就是跟KMT比爛 難怪中間票跑光
台灣人本來就對KMT還有一定的好感度
太好操作了,扯。然後影響力還這麼大,這些公司純粹拿錢辦
事,做出你要的結果。
爽
哪裡難理解 民調不會誠實但投票會啊
一般填問卷都未必會認真填了 畢竟沒有利益關係
民進黨自己用高道德標準要求別人被高道德標準要求很
正常好嗎
KMT的基本盤還是很穩固 但大選最關鍵還是中間選民
沈默螺旋www
選前民調就說輸很慘,誰在麻木不仁
表示這種指標不準吧
狗畜生資進黨2022會被血洗不是共識嗎 只有綠蠢吱幻想會贏
我覺得是今年同溫層比往年厚
綠粉到選前還覺得六都至少四都
小笠原那個預測出來時我就知道慘了
西瓜效應
很多根本亂做啊 我民調都投黃偉哲 真投票也沒投他
台灣人對KMT的容忍度就特別高啊,看看這次KMT被批評黑道背景
的機乎都當選,DPP被批跟黑道有關的全部落選
全部落選!? 台南有落選嗎 笑死我了
又帶了綠色濾鏡看世界哦
我是覺得民進黨的官應該溫和一點
不要太嗆
做得如何倒是其次
一個執政黨每天那邊國民黨也怎樣 笑死 要比爛滾回在野
但你態度就是讓人覺得不像官
西瓜派很多
因為你沒有看拒訪率
之前一堆綠畜叫人去外面走走看主流民意 結果...XD
選贏就大聲
很明顯是選人不選黨+地方民情不同
確實是選人不選黨
另外澄清真的很重要
像林智堅的事 民進黨大多數的人都選擇明哲保身不去碰
如果有這種心態 以後國民黨要操作各種議題就很容易得手
了
要知道年輕票現在有點被洗成對民進黨反感
可以說明的不去說明 最後只會大家一起死
之前還有90% 想打國產疫苗的民調,結果4%
不如說民調也走校正回歸
可以說明的是啥?小智論文嗎?
奇怪我朋友綠色國文老師,直接講抄襲就是抄
同樣是老師怎麼差那麼多
標準的認知作戰啊 中共滿意度99%
塔綠班同溫層厚阿 看到一堆假資料在那邊自爽 要100%看破假
資料是有點難 但明顯成那樣子的資料還有辦法認為民進黨能拿
4到6都 讓人懷疑塔綠班智商
如果那位老師是在知道陳明通的信箱中有林智堅的初稿 並
且知道台大說的同對同錯的部分其實是陳明通的學生都是那
樣寫 在至少知道這些事的狀況下 去做的結論
那我沒話說
但如果這些都不知道 那我覺得他在誤人子弟
天空獅還沒放棄喔 XD 實際上就是抄襲明顯到綠營支持者都看
不下去
抓著稻草當浮木 XD 就是這樣才會以為民進黨2022會贏 沒判斷
力
跟2018大敗是大家被韓國瑜騙了一樣好笑的論點
我以為她應該只有8%
媒體弄假的 誰花錢就做高點
選後調整加權模型而已
人就是會跟著風向走 除了死忠
只是單純不敢講自己挺dpp而已,基本盤沒變
不用太認真。民調支持度跟會不會選得上是兩回事
當年阿扁支持度超高,台北市長連任還不是失敗
當年柯文哲支持度低,選連任還不是低空飛過
民調是需求的產物
然後樓上是不是把支持度跟滿意度搞混?
民調就跟遠見各大排名一樣...
連賴清德都承認論文抄襲是問題了
因為有一大群人支持民進黨但是不支持蔡英文
就是民進黨的派系鬥爭而已,也不是沒看過
以前民進黨破敗時沒人要,才輪到蔡英文
現在大好時機,多的是想把蔡英文拉下台的,不然賴清德又
怎麼會在2022變副手
按理來講,根本輪不到他,呂秀蓮都兩任副總統了
我認為西瓜偎大邊
投票當賭球的腦包不少
球員裁判觀眾法官檢察官律師側翼甚至賣電器的都是
我的人
民意如流水
民調只是小部份群眾
50
Re: [新聞] 民眾黨支持度1個月大跌3成 民進黨掉6個台灣民意基金會已經算是所有民調中最不受外力影響的了 如果台灣民意基金的都不能當依據的話 那台灣沒有任何一份民調有參考價值了 柯最近內失言罵賴香伶的人 跟謝立功 蔡壁如都是敗票的原因 當然民調下降也是很正常的 我對民眾黨也有不滿意的地方 但現階段還是要靠民眾黨對抗民進黨39
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉每次看見這種民調我都感覺很疑惑 問各位二個問題就好 1.國民黨年底選的有像不到2成的政黨嗎? 2.反之,民進黨選的像第一大黨嗎? 不覺得奇怪嗎?12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤3
Re: [新聞] 民進黨九合一慘敗 秘書長林錫耀不認徵召兩星期前,林濁水就提到政黨支持度民進黨都是第一,但是候選人民調都落後,現在看 開票結果證實民調正確,那問題在哪裡不就很清楚是黨提名的候選人不被支持者認同? 民進黨高層同溫層太厚,側翼網軍鋪天蓋地到高層看不清民意風向,黨內說實話的被出 征到差點退選,才是這次結果的主因吧? 看到某網紅律師臉書評論說"原來高速公路上逆向的是我們",就噴飯,正常人應該早早3
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》蔡英文民調驚跌7個我很久以前就幾度發文, 民進黨是一個,「如果我有六成滿意度,我就會做一些平常不該做的壞事,把滿意度變現政治利益。」 根本控分大師。 這次挺堅案就是蔡英文想用自己的民意去換智堅的支持度。 但兌換失敗。
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死23
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?25
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
Re: [轉錄] 波特王FB16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!