Re: [討論] 明明就是強國防 保和平

一點都沒錯
根本就是聯合報配合網軍在洗 根本看不出邏輯

https://udn.com/news/story/6656/6863081?from=udn-catelistnews_ch2

支持者提問，此次民進黨選戰主軸為抗中保台，是否真有確實執行？賴清德回應，社會對「抗中保台」當然有很大的檢討，美國說應該反共，民主陣營照理應反對威權主義，而台灣人民是熱愛和平的國家，不會侵略他人，倘若無任一威權國家侵略台灣，其實我們希望能夠和平相處，「和平保台」。

幫各位中文不好的板友 畫重點：
「倘若」無一「威權」侵略台灣，我們希望能夠和平相處「和平」保台

哪個地方說他不抗了？如果中國沒有要侵略台灣就是個大前提阿？

哪裡跟國民黨一樣了，要看做什麼不是說什麼。

※ 引述《freddy50301 (洗米洗洗米)》之銘言：
: 斷章取義產業鏈又開始了
: 上下文不看 明明前提是要強國防 才能保和平
: 台灣是熱愛和平的國家，反對威權主義侵略。這也是民進黨的使命。
: 我相信，藉由「拚經濟、顧民生、強國防、保和平」，我們才能平安守護台灣主權。
: https://reurl.cc/nZA8Qe
: 哪像KMT的和平是直接跪下去
: 都要把國防換成營養午餐= =
: 都強調要強國防了
: 為什麼要強國防?
: 國防對抗的是誰?
: 答案不是都很明顯嗎

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--