[討論] 李光耀好像預言中國終將統一台灣
李光耀是說。大意是
台灣對中國是核心利益。
對美國不是。所以沒了台灣 對美國不會這麼不可取代
台灣與中國沒有統一。但中國不會放棄統一
對中共來說 統一是寫在他們憲法裡
這是李光耀的論點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
李加坡怎麼不先加入中國
噓
想被屠殺就是武統,不想被屠殺就是談和統
→
反面看這是中國威脅論永久不退的政治語言。
噓
鳥它喔
推
李光耀死前還沒中美貿易之戰 也沒有武漢病毒產生 更沒有
→
烏俄代理人戰爭結果
→
中共未必開心
推
李光耀有預言中共先倒下還是台海先開戰嗎?
→
很多人都預言過 這沒啥好稀奇的~
推
這什麼時候説的?這人不是死了?但現在已經是了非
→
常符合中美的利益,蔡英文不是已經説她念中國書她
→
是「中國人」
推
李光耀根本不屑中國,他想搞一個大馬來亞,結果被趕出
→
去
噓
我預言中共會統一地球
推
所以台灣想獨立要學李光耀做法,才會被中國趕出去囉
→
講到預言,就想到阿南德,好久沒新預言了
→
憲法是可以改的 尤其對岸那種國家
→
在這裡留言的都不知道是什麼咖。哪根蔥。敢跟李光躍
→
比。
推
中國換個政府還是要統一台灣,至少希望是民主的中國。
→
他是預言家嗎
9
首Po李光耀的思路是 中國對台灣的執念,非常的深 如果打一次打不下來,之後還會打無數次 美國幫忙擋一次、擋兩次 多次之後X
不可能,拜託台派不要幻想 中國要自爆的唯一可能 只有解放軍打著打著 發現台灣人比中國人還兇還狠,自家中國同胞反而好欺負 這種情況才有調轉搶頭內戰的可能X
這其實是個客觀的現實, 一個人口14億的共產專制國家, 把併吞台灣寫進憲法裡面, 加上台灣一堆人等著裡應外合, 一向很精準的美國情資也告訴你
32
[問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免3:16開始 主持人: 您認為如果中國出兵台灣,美國會干涉嗎? 李: 我不認為美國會干涉,好即使你剛開始78
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免不能怪李光耀 距離時間軸越近 越是能站在巨人的肩膀 李光耀誤判有三點 1.誤判美國人軟弱,害怕中國人從全球化脫鉤,使美國沒辦法應付經濟衰退 迫使美國人退出第一島鏈,選擇跟中國人妥協X
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免李光耀生前對國際局勢的推測,事後回顧都極為精準,不用說李光耀是什麼舔共仔,在那 年代新加坡毫無疑問是站隊美國的好嗎,官方語言定為英文,還讓美國軍艦停靠港口,新 加坡當年可沒有跟大陸在軍事上有合作。 如果各位撇除掉心中的魔障,去認真思考李光耀所說的話,其實他沒說錯啊? 對大陸來說,台灣是核心利益,畢竟就算拋開國族意識,台灣地理位置太關鍵,只要台灣- 1. 台灣島的歷史從來沒有當家做主過,只有現在比較「像」一點,但骨子裡的自卑感 還是很深,依賴性還是很強,依賴強者。 台灣人的主子:西班牙、明鄭、清朝、日本、蔣介石流亡政權、美國 基本上日子過的都算不錯,也就是造成現在台灣人覺得誰來當頭子都沒差的感覺,要不 也不會允許美國當總督。
7
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免五毛小粉紅喜歡拿李光耀談話自慰,把李光耀塑造成某種賢達的先知政治家,真的是夠了 。 新加坡就是個眼界狹隘、各種歧視盛行的鼻屎國家,窮得只剩下錢,所以新加坡人眼裡只 有錢、只有商貿,不懂什麼是自由、理想、犧牲。 這種國家台灣不需要鳥吧X
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免統一確實是不可避免 從現在國際情勢有三種可能 1.美中貿易戰,美國認輸 2.兩國握手言和 3.美國贏且中共陷入長期衰退X
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免李光耀邏輯完全正確 因為他是老人 見證過國民黨退守台灣 就如同塔利班征服阿富汗一樣 如果塔利班是洪水猛獸 那阿富汗人民幹嘛歸順塔利班? 同理 如果中共是洪水猛獸 國民黨怎會撤退到台灣?4
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免李光耀說統一不能避免 有些人說李光耀說看對 有些人說看錯 如果今天找到一個絕密錄影帶 裡面李光耀說其實他覺得中共遲早滅亡 那會怎麼樣呢?2
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免我知道台灣要怎摸獨立了 要學習李光耀被獨立 如果有領導人能清廉的向李光耀一樣 治理能力跟李光耀一樣 他就會讓你自然獨立 不不然威脅到中國領導地位 又沒油水可污 自然不想統一你
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯