[黑特] 選罷法是否違憲
如題啊
看八卦版上面
有人在投票日遊戲室裡面
說投韓瑜
結果被法官裁罰50萬
但憲法保障人民言論自由
選罷法的範圍
應該是指特定政黨當天不得再說
而不是禁止人民言論自由
所以提出這個法條是否違憲
你各位鄉民怎麼看
來 寶傑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.198.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看黨證
→
憲法不是舊時的嗎?
推
可以改吧
→
我是覺得罰得有點重
→
就像罷免不得宣傳是奇怪的規定
→
之前有討論過一般民眾罰則打折,只是最後不了了之
8
[問卦] 憲法是最沒用的法條嗎以前公民課都有教 憲法保障言論自由 但現在政府說你造謠就可以罰你300萬 另外憲法還保障人民投票權 結果現在政府說隔離的人不能投票 感覺一切還說某某說了算啊1
Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?我一直以為,言論的範圍與自由應受最大限度 的保障。 除法律所不允許外,其他皆應自由為之。不應 有事前審查,受言論損害的當事人可提起民刑 事告訴,來維護自己權益。採不告不理原則。5
[問卦] 八卦版提高發文門檻有侵害言論自由嗎八卦版提高發文門檻,這樣是不是侵害了言論自由啊 造謠都算在言論自由的範疇了 這樣擅自提高發文門檻是不是違憲了 我才登入一千多欸 好歹等我登入滿三千在來調吧,這樣侵害我的言論自由5
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏:不知他法增 : 聽說薛瑞元引用這條,有沒有憲法專長的人說說看。 這條憲法的意思是 有下列的狀況,「為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序」 立法院可以用法律來限縮憲法上賦予人民的自由和權益2
[問卦] 政府官員告人是否違憲如題啊 有人被吉了 在網路上不構成社會動盪的言語 且也不是當面辱罵 再說該案也法庭也沒有解釋- 大家好,我是八卦優文子啦! 憲法不是保障人民的言論自由嗎? 在不傷害他人的情況下,為什麼今天投票日我不能聊政治呢? 有沒有八卦? --
2
中介法有無違憲我國 憲法 第十一條規定:「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」。所以言論自由 早已是憲法中明文規定的基本權利。 人權發展的軌跡中,言論自由永遠是最基本且最重要的權利,人民藉由資訊的交流與傳播 ,養成獨立思考的能力,能針貶時事、針貶政策、鞭策政府,以至於極權體制國家,總是 以箝制言論自由來達成政權維持的目的。而民主國家,無論政權如何更替、法律如何增修2
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?現任大法官: 蔡總統提名:11人 馬總統提名:4人 違憲!!! 怎麼可能違憲!! 搞不好直接順勢,把言論自由閹割了~~
爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?84
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了71
[討論] 所以519的訴求是62
[討論] 巧芯又要被告了58
[轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增爆
[轉錄] 蔡英文FB50
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸?35
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主41
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動26
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣37
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?38
[討論] 民眾黨是不是常常拿石頭砸自己的腳啊?32
[討論] X熱議台灣國會議員搶文件開溜32
[討論] 今天柯粉為什麼在冷處理政治了?32
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上30
[轉錄]林俊憲FB TMD反智到這種程度 我真的會怕9
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD62
[討論] 有人想到柯粉消風這麼多嗎?25
[討論] 台灣政治,終究還是只有藍綠吧29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權23
[討論] 716慘案可以翻頁了吧 ? 改寫519告別式19
[討論] 蔡英文貼文讚數爆炸 519就是小丑遊行18
[討論] 中國現在拼命想把房價托起來35
[討論] louiswei1986板友請進,關於民眾黨39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨?19
[討論] 爲什麼519要放尚毅夫的人形氣球?19
[討論] 唉 好像消風了18
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣17
[討論] 辦519不如跟王義川辯論