Re: [討論] 有人拍過盲測高階耳機跟平價耳機的影片嗎
過去對於這一點我也是有很多疑問,後面靠著摸索,總結出了一些經驗
用這些經驗和想入門的玩家們分享,回饋一下幫助良多的耳機版
雲視聽到底有沒有用? 這是個很尖銳的問題,以下都是我個人經驗
雲視聽絕對是有參考性質的,但也是要在你手上的設備有一定的水準下
你不會希望10年前的文書機拿來跑新3A大作吧?
但只要不要太差的設備,你多多少少應該都能聽出區別。
這裡的區別並非是好壞那麼簡單的問題,而是喜好上的差異
我看雲視聽最常被拿做比較的Xelento 和Sony Z1R,這是連木耳都能夠很快區分出差別的
在疫情時代後,各類的影片分析、資料分析在網路上隨處可得,這無疑可以幫助新手們
在茫茫大海中確認自己的喜好,雲視聽只能幫助你尋找喜歡的聲音,幫助你縮小目標
實際上還是多少會有點差異,這也是有些老燒們覺得雲視聽是無稽之談的原因之一。
還有就是在希望去除配戴感、耳機材質後真正去做到以聲論價這件事情
我個人是覺得不必那麼強求,拿飲食來舉例好了,諸如餐盤用具、座位環境、外場服務
都會影響到你對食物的評價,那你怎麼會希望耳機可以去除所有因素呢?
你買的價格就是你自己對他的訂價,幹麼去管別人覺得?
食物、音樂、紅酒、咖啡,這些真的能夠靠儀器測定出標準嗎?
依照我燒的這幾年,能夠告訴你,絕對不行,有人聽得出來好壞區別
但他不願意付那個錢啊,難道你就會說這耳機不值得那個價碼嗎?
說回正題,原PO在詢問5K~50K是不是差異就變小了?
我以個人經驗,還有周遭朋友的經驗回答,差距大概在30K左右出現變化
家人朋友來家裡總是會來看看我的設備更新,所以測試過的人群蠻多樣的
幾乎所有人都在N5005和FH7之間產生動搖,所以統整一下他們的意見
我得出來的結論是--在10K以上通常會有巨大差距、30K以上則是開始有喜好差距
而我自己聽過的客製耳機則是全面性且加強了某一方面的輸出能力
比如:人聲、解析、動態,各自擅長的領域都不同,只有自己喜歡才是最重要的。
同樣都是年薪200萬,你不會說金融業和科技業所需要的技能是一樣的,對吧。
感謝看到這邊的各位,一點一直想抒發的感想,希望耳機版可以有更多人的分享。
分享沒有對錯、沒有好壞,只有喜好跟幫助後來的人。
--
推
我都用i7上ptt
就是有某些**總是以為量測等於聽感 遇到質疑只能裝死
就是遇到某些**總是以為自己的聽感是真的聽感 遇到盲
測失敗只能裝死
說說我對盲測的看法,盲測需要很多有利於盲測的環境才準確 而我聽音樂的時候有噪音、有其他事務干擾,那這樣盲測還準嗎? 雖然盲測也是一個判別聲音的好辦法,但還是要視自己的使用環境,不是一昧追求盲測
兇ww 就當作有差異只是差異沒大到能過盲測就好啦
原來自己聽的不是真的 還好我都用機器示波器聽音樂
還好我都看哈曼曲線養身
把聽感訓練到符合哈曼曲線 聽什麼都好聽 懂了
沒錢當然只能拿10年前的文書機玩3A大作r
10年前就有4代4790K了,搞不好現在跑得動耶~
可悲,真用10年前文書機裝3060玩遊戲的我
一點心理暗示加上錯覺就能騙過你的大腦了 還有人在相信
自己的聽感? 盲測一切見真章
我以為聽音樂就是在聽暗示跟錯覺 謝謝 學會了
就說了音響室掛張哈曼曲線的圖片
保證你的系統100分
我掛日本妹的
我掛自己拍的QQ 難怪我整天想升級
事實就是沒有盲測的膽量就不要說換xx超有用 也不用掛
什麼哈曼曲線日本妹 掛個橫幅:我不敢盲測 還能省點錢
我連花了一兩千萬的房子都不敢盲測
蒙眼進家門怕跌倒
jim你家盲測起來怎麼樣啊
那個jim都雲端嘴砲幾年了 到現在還是雲端嘴砲
半件音響相關的東西都沒聽過吧
看到路邊的乞丐大吼大叫你也不會去理他
我會去理他 叫他閉嘴
我這個人看到需要幫助的人總是會提點一下 太好心了
我家地板還不錯 我盲測挑的 濕度60%溫度27度 睡覺盲測
挑的 感謝關心
別笑樓上了,有些人是認真木耳,我遇過大奶罩和地攤
耳機聽不出來的,說不定他也是木耳體質的受害者
幫原PO推一個~願意分享是好事
我都掛這個
推
我的4790K跑DMC5都可以過熱了...
因為人家是數學大師
笑死
以後去外面吃餐點也要盲測看是否有料,不能被外觀騙
笑死,以後挑螢幕也要盲測,不然會被那個絢麗的色彩
騙!
一直強調盲測和量測的信徒如果某次盲測AB兩個器材 覺得A
比較好 事後看量測B數據比較好的話會不會突然認為覺得A好
是心理作用誤導 B才是更好的?
樓上好像不知道盲測是什麼
況且量測數據比較好也不一定比較好聽
例如 hd650是我主力 但他頻響跟哈曼對比跟屎一樣
不能相信自己的聽感阿,要相信它就是屎
推這篇
到底要盲測什麼= =喜歡/不喜歡還要盲測嗎?
自己的聽感就是自己的聽感,盲測失敗何必裝死?
就算是漫畫神之雫那幾個出神入化的也都會弄錯了…
更何況現實的玩家?
最近我都看水月雨曲線和狼教授量測聽歌
推
有的耳機來台灣的價格膨脹太多,
應該看國外的價格較準
譬如台灣賣3萬,但國外只賣1萬5
台灣賣5萬,國外賣3萬
用國外的價格,才是消水後真實的售價和階級
機器也是,日本賣的k9pro比ud505x貴
台灣售價,ud505x可以買兩台k9了
狼教授停更很久了 沒瓜可吃
盲測老婆,我看SOD有演過
PR95的水桶大師又出來雲嘴砲了 幫大家複習一下
我上電視了…
還好我盲狙不盲測,沒這困擾
那篇PR95的太好笑了吧
推這篇心得 耳道三萬真的是分水嶺 耳罩跟音響還聽的不
夠多 不知道分水嶺價位在哪 有沒有老燒要分享一下?
耳罩沒有什麼分水嶺,一直到兩百萬,每個價位帶都有聲
音素質上的差距
分水嶺是什麼,只知道我錢包有上限
耳罩上去會發現轉二聲道莫名舒服 不過變成房子分水嶺
感謝提供我一天的笑料 那篇文超好笑
我也想要舒服
應該說邊際效用在3萬以後會快速下降 獲得跟付出不成比例
其實各家旗艦也都是大概在這價位附近 應該不是巧合吧?
63
首Po耳機的價位一副從幾百元~幾十萬元都有 很好奇如果盲測10副耳機,其中5副是千元價位、另外5副是價格幾十萬元的 找幾位資深又專門玩高階價位耳機的發燒友 有辦法100%準確分辨中那5副是千元耳機、那5副是高級耳機嗎? 如果準確率不高的話,那是不是耳機這種東西沒必要買到那麼貴呢?63
耳機的盲測個人覺得實行起來難度很高,主要是因為「戴感」的問題。如果要完全去除 人們對於不同耳機的預期心理,勢必要隔絕掉任何可以被從皮膚感知的觸覺反饋。這部 分也許聽起來可行,但真的實施起來會加入不少新變數。舉一個被普遍認知的例子來說, 同一副耳機搭配不同的耳罩(原廠、副廠…)會「明顯」改變耳機的特性,加上耳機在 設計上就是為了貼合人體皮膚以達到最佳工作效果,在將戴感「標準化」後,進行實驗
58
[請益] 如何製造出很糟的聲音大家好 在耳機板總是會看到一些負面的心得 說聲音糊成一片,低音沒彈性 人聲出惡音?,等等之類的 有沒有什麼特定的方法能把這些不好的聲音54
[閒聊] 直接聽高級耳機感覺不出耳機的好(木耳?)昨天帶朋友去加煒試聽耳機 先說一下這位朋友非燒友,平常聽音樂都是用手機附贈的耳機而已 我跟店員借了幾副15k~30k的耳機,然後就問朋友說你要不要試聽看看 結果他聽完好像沒有感覺到很驚豔,只有說音樂好像有比較好聽的感覺 所以我就覺得如果買耳機是直上高級耳機是不是體驗不到這副耳機好在哪裡38
[問題] 遊戲耳機跟音樂耳機會差很多嗎O_o?一直常駐使用CM的MH751 好像是線材的問題 有時候一邊耳機聲音會不見 於是把以前買的鐵三角ANC500BT音樂耳機拿回來用 聽音樂感覺差異超明顯 音質清晰度重低音都差很多 可是拿音樂耳機來玩遊戲方向性就會很糊 記得以前玩PUBG的時候也是因為聽不太清楚位置所以又買了一支電競的耳機來用9
[心得] 買新喇叭前可以先雲試聽,可以省很多時間相信很多人去音響店常常經驗都不太好 尤其是新手時期 想當初開始玩喇叭時 真的不想走進音響店 說要試聽老闆臉就臭臭的 看你年輕又更敷衍了 所以我早期音響展每年幾乎都去2次 聽個響 現在網路逐漸發達 新手很幸福有一堆視頻可以雲視聽13
[請益] 5k左右女聲向耳機請益現在聽歌主要用的是buds pro,對他的表現滿滿意的,不過久戴耳朵還是會不太舒服而且 連電腦會延遲,所以想找新耳機 實際聽過的耳機有水月雨光和msr7b,這兩款的聲音我也都滿喜歡,可惜光我預算還買不 起,msr7b則是除了女聲其他方面感覺較普通 目前人選有k701.k702.k712.msr7b,只是聽說701.702比較吃前端,目前也沒有好的前端9
Re: [閒聊] 是我設備太爛還是朋友木耳?以我的觀察 聽感的確是後天訓練居多 木耳 = 不知道該怎麼去理解經驗 而不是聽不出來 聽感不外乎是兩個過程培養出來的:9
[閒聊] 人聲好壞辨別標準各位好 最近想從耳罩換回入耳式 因為耳機有K702跟HD58X 所以想找人聲專武的耳機 但是問題來了,其實心中一直有個疑問是大家一般是怎麼判斷耳機人聲的好壞 以小弟經驗來說,幾年前在帝國大學旁耳機店試聽幾隻5000內的人聲入耳式耳機5
Re: [閒聊] 是我設備太爛還是朋友木耳?原文吃掉 以我自己的經驗來說 無論是以燒友玩家的身份來說 還是以從業人員所遇過各種類型客人的角度來看 「新手小白」大概會有下面這幾種類型 (這裡的新手小白 指先前並沒有被有經驗者帶著聆聽過任何器材)1
[心得] 入耳式耳機試聽心得近期因為想買一隻萬元內人聲為主的入耳式耳機 就趁著連假去到處試聽看看 剛好朋友有隻CKR100(換過升級線)準備要賣 就跟他借來跟其他耳機比較看看 比較的對象有三隻