[閒聊] T1 3rd & T5 3rd
地點：名古屋 e-earphone
run-in:時間不明
我很簡單聽一下
T1 3rd
http://i.imgur.com/0RST88k.jpg
根據我壞掉前的t1 2nd 跟昨晚聽了一下t1 1st來比較
1.你要說3代哪裡不好其實也沒不好
能力上也是跟前兩代至少有同等級以上
2.但是“暖”這件事情稍微有點跟我想的不同
他其實走的是 顏色上偏像一代那種白
但沒有一代的直白直接
轉折處走得像是2代走圓潤磨角
就有點像是像911版友說的
1代偏武官 2代偏文官 但3代比較是2代文官強硬起來版本
但不是1代柔化版
歷代演化在聲音上逐漸不是強調鮮明直接
而是舒服中帶勇猛 自成一種氛圍
但這種氛圍不是靠染音去塑造
你去加了各種束縛器(？)來削成你要的表現
3.3代讓我最直接的感受是下半部低頻硬是“強化” “顯眼”了起來
但對我來說是個微妙的存在
因為我不覺得是低頻有“變好” 而是“變化”
(不過比起177x 至少t1 3rd是沒有砸招牌)
且是把中上部弱化量感 把下面加重那種型態
4.節奏感很強的流行樂可能適性不錯
但其他的類型我就建議你聽看看再說
至少以樂器質感 凝聚度跟上下限來說
是不用擔心是很不錯的 他還是表現在跟之前一樣的檔次之上
你要思考你是希望你的耳機是三頻
哪些地方特別顯眼到稍搶光芒
還是整體稍微偏均衡後有些小地方突出
5.簡單的說 要買沒什麼問題 但你說是否有比以前好
這個要看你對耳機需求是什麼了
我的話是2代修一修結案
t5 3rd
http://i.imgur.com/lpPrgZD.jpg
2.有時候會覺得拜耳的有些封閉都有種
“聲音太過各自唱個的” 當你系統有辦法撐細節量出來時
這就會變成空空的感覺
硬是把有些東西從單體上根本削掉
不是像t1那種我多裝些去蓋住
當然這是隨人喜好評價會不一
但至少這隻這個現象就比較好
3.音色上就有點往t1 3rd靠攏
雖然低頻也是強勁 但相對的他沒有t1 3rd那種
“我仗著我空間感比較大 我就是硬要往上來到上面頻段”
這種感覺 提醒度也是有但就少了3成
但是整體高頻亮度也比較暗 稍微溫和不尖亮
所以整體上不會像t1去逼出極限以及“提醒你”
而是“我有辦法到 不過你有知道就好了”
4.整體音場就從t1的橫幅寬大想走點稍有距離的演奏廳
變成專屬給你的錄音室 偏圓球形空間
包圍感就不太一樣 形體感也稍偏大
t1是你有底盤有很多空間可以跑
但他就是連上面都要
t5本身下面就比較靠近你包起來
但是他也也沒打算掩蓋這個底盤
但是你想這兩隻得到甜死人聲音或味道
最好請在前端就調整到味比較好
結尾：
在聽一首歌時 t1 會是努力做到最好
讓你明顯看到 但是我覺得努力過頭的搞砸
t5就是我有100分實力但是留一手 80分給你看就好
但意外的我也能接受(跟以前的t5比)
但兩者都一樣是表示這世代拜耳的聲音
05年代的濃或著更之前的甜 清澈
你在這裏是找不到的
新購買的玩家你就以自己能買到的為主
畢竟每個時代有每個時代的設計考量
以上 來去考德文
--
T5感覺進步了，可是還有空間（？
推分享 努力過頭的搞砸 笑了
看起來水準還是有在但調音現代化了 會刻意強調聲音？
y起來
好想買......但同時又很想買無線阿米龍來玩玩看
請問拜耳的甜和清澈主要是那幾隻耳機為代表？
來我家聽就知道了？
想請問館長T5 3rd和AK版T5 2nd的差異？
你要知道怎樣的差異？
日本喔QQ看這樣子明年下半年不知道有沒有機會
不用特別新機出來就需要換的程度 等級上都是加減0.5階
程度而已
好文推 想請教Eva大Technics EAH-700 的細節有到T1-
3rd的水準嗎
印象中三代的調音蠻篇阿米龍了
太久沒聽了我也不確定 不過我選t700不會買t5
阿米龍化…
沒 阿米龍還用的比較動聽(？
竟然沒阿米龍好聽QQ
原來這兩隻價格都一樣
。然後也沒阿米龍糊 嘻嘻
新竹Nova好像整修好了，該去聽了
想請問說T5 3rd的暖濃感會比AK版T5 2nd的多嗎
結果T5 3rd怎麼聽起來比較有趣，結果這兩台同價格ww
*想說
看來要找時間去耳機店用自己常聽的音樂再重新聽聽看
話說你去e-earphone用什麼器材
推推推~
推心得~
就以暖說還好 稍濃這樣 總之隨便接隨便聽 總之單以32
歐姆來說，以前標配250歐姆的東西改出32歐姆很容易降個
半階，這次倒是還能維持住能力這點算不錯
轉向強調低頻,被高階平板影響的吧我猜....
他的強調低頻跟以前不一樣 早期990是中低頻量感強化型 這個是直接最低層硬加量加硬 你是要學以前的b牌耳機嗎?
樓上1代好好留著 不要浪費錢
阿米龍買家 t13我很喜歡 也覺得好養
同場比較讚～推館長心得
沒有日本妹 給箭頭(X
日本妹呢
DMS有T1 3rd的頻率響應圖，它的低頻比Harmen Target多了
很多
還真的高好多
我也想找機會去e耳聽qq
https://i.imgur.com/YhhEQeT.jpg 自從餵了T1 1st吃Ranko
金銀線後，我覺得可以再戰10年
沒日本妹，差評
T5-3rd聽搖滾軟軟的XD流行歌蠻不錯的
DT177X GO 真的不行+1 ~"~
拜爾館長推一個
其實二代早期跟晚期聲音也不太一樣
你那隻應該是偏中早期的聲音
越晚期低頻量感有變多的感覺，跟三代有點像
沒實際測量過，但直覺覺得出廠的公差應該不小...
多是沒差 但是你搞得跟當兵時候伙房兵單純整罐鹽
我覺得T2 late/T3低頻量是我對耳機接受度的上限惹
低頻量雖多，但上半部細節光澤基本上沒有被掩蓋掉
所以你沒看我都沒說上半部光澤的事情(?
那還不快說～
另外T2/T3的暖跟Amiron的暖是不同的音色
個人覺得兩者聲音差距相當大
因為相對沒甚麼特別要拿出來挑剔的 真要挑剔就是
(我才不說?
Amiron 比較像溫和感，而且是偏明亮不濃的色彩
傲嬌
t1 t5 就燈光越打越暗 要做壞事又太明顯了 那你們要不
要燈開全亮比較實在
那amiron是水彩，T1/T5 3rd比較偏向油畫的厚重感嗎
沒 比較偏向是畫家懶的畫 像富堅式骨架畫一畫超強
草稿圖
然後刻劃光影時像久保畫死神那樣三不五時墨水打翻整片
黑
怎麼看起來很慘
死神很潮的(瞳孔放大 難打頭
T1明明很棒
這形容太精闢了XDD
就像是大傑一般一拳灌爆別人的頭的低頻爽快感
畢竟沒有貓的領域這個能力可以用(?
硬梆梆的低頻感覺很毋湯
推!請問T1-3是否配戴感和T1-2一樣?且雖開放式但漏音不嚴重?
戴上去差不多 我是邊緣人所以我沒帶人一起去站在旁邊
聽看看 但我本來音量就不需要開很大聲的人 自己去試比
較實在，與其說漏音，人家本來就是設計那樣
感謝 evadodoya大(空一格)解釋,將再去音悅接TT2聽看看了!
剛好在聽金屬樂，一拳灌爆感覺好像很適合
72
[心得] Beyerdynamic T1-3rd 辣個男人T1 共通本質：萬能型騎士職 T1-1st 著重在權威感有更強烈的能量感~偏重王者風格的T1 T1-2nd 著重在條理性和圓融感~偏重智者風格的T1 T1-3rd 著重在氛圍上的鼓動~偏重勇者風格的T1![[心得] Beyerdynamic T1-3rd 辣個男人](https://i.imgur.com/DGNAmbBb.jpg "[心得] Beyerdynamic T1-3rd 辣個男人")
30
[心得] HD820, HD800s, MDR-Z1R, ATH-AWAS, T1前言： 在此之前，先感謝音悅給予的試聽環境，很大方借出耳機給人試聽，也不會來干擾，讓本人 能夠一圓聽旗艦耳機的夢想。 本人在此之前沒有聽超過3w的耳機過，所以這次試聽，以聽口味為主，並沒有特別細細比較 (畢竟論音質全部吊打2w等級QQ)，大多是比較簡略的心得，主要先試試各個耳機表現聲音的27
[心得] 俄羅斯戰鬥民族品牌MyST板上大家安安 因為快要回國了 所以抓緊時間想聽這邊才有的東西 無意間在這邊耳機網站看到MyST這個品牌![[心得] 俄羅斯戰鬥民族品牌MyST](https://i.imgur.com/AYRZq8hb.jpg "[心得] 俄羅斯戰鬥民族品牌MyST")
24
[心得] 3代T1試聽前幾天很幸運地搶到日本teac store的免費試聽名額 試聽了評價不好?的t1 3rd 試聽環境 adi-2 (ipower2代15V) 直出 因為本人木耳的關係，所以用比較來說明的話![[心得] 3代T1試聽](https://i.imgur.com/IpnsQ8Jb.jpg "[心得] 3代T1試聽")
18
[心得] 拜耳T5 3rd、Focal Clear、TAGO T3-01、S今天還是跑去試聽了，承受不住盲狙翻車的風險w 原本還想試聽SONY的那兩支，不過時間不足作罷Orz 前端：TEAC UD-505X 電源處理：店家不知名隔離變壓器、TELOS MACRO G 線材：USB線不知品牌，不過端子外殼有寫AR，其他均為小黑線![[心得] 拜耳T5 3rd、Focal Clear、TAGO T3-01、S](https://i.imgur.com/N77tlAdb.jpg "[心得] 拜耳T5 3rd、Focal Clear、TAGO T3-01、S")
14
[心得]T1 3rd,2nd T5 3rd,N5005,IE800S,X20i心得最近回來燒耳機，買了幾隻耳機回來聽聽。 稍為寫一下心得，看是否能幫到網友。 文筆不是很好，還請見諒。 有哪隻耳機，需要我再多寫深入一點的想法，網友可再討論。 耳罩耳機的前端是HUGO2 + 歌詩德H20 + PC JPALY FEMTO + BubbleUPnp，13
[閒聊] Beyerdynamic T5 3rd 簡單試聽 (對比1st今天去立聲鬼混，聽了一下T5 3rd，順便帶了1st去對比一下 前端用店裡的HDV 820 6.3mm 單端 訊源也是店裡的，沒什麼我平常有在聽的音樂 試聽曲目 1. 朗朗 - 拉二12
Re: [閒聊] 3代T1簡短比較持續使用了一個月，基本上原文的大方向沒問題 甚至低頻的制動力比我預期的還要弱一點，真的就是起襯托中頻的作用而已 低頻很有趣，"鼓動"的時候，比HD800緊密，制動力應該比印象中的K812遜色 但接下來的表現形式，與其說是漣漪一樣的擴散感 3rd反而更偏向氣體一樣的發散感，量感雖多，但是是散的，不會直接對耳朵造成太多壓力11
[請益] 關於拜耳3rd爬文後這代的評價好像頗有微詞 T5 3rd看對岸和香港的評價好像還可以 T1 3rd對岸評價感覺也是褒貶不一不外乎是： 低頻過多、調音不習慣、失去風格靈魂 低阻設計天花板有限之類的![[請益] 關於拜耳3rd](https://i.imgur.com/YXx2uCUb.jpg "[請益] 關於拜耳3rd")
5
Re: [心得] 3代T1試聽T5 3rd不太可能遠大T1 3rd，但有可能兩者在頻段平衡或空間感上有所不同 印象中，初代T5p低頻不多，相對於T1，會比較清瘦一些 這代可能也是差不多的狀況 3rd的話，主要還是特定搭配中低頻混響會整個失控的問題 這個只能Try and Error，我個人一直懷疑是跟系統的絕對極性![Re: [心得] 3代T1試聽](https://img.youtube.com/vi/XSZNQ7pb9RY/mqdefault.jpg "Re: [心得] 3代T1試聽")
![[心得] ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱](https://i.imgur.com/BoczrJOb.jpeg "[心得] ES9039小尾巴 Celest CD-20 開箱")