Re: [新聞] 新竹大車站計畫獲政院核定 列國家重大建
又戰起來了
歷史總是不斷重複上演
之前天燈世博館 民進黨/國民黨 兩黨議員應該覺得有一種熟悉的味道吧
前情提要
-------------------------------------
大意是3月中旬 市議會臨時會在審大車站綜合規劃預算時
https://i.imgur.com/9u15wxn.jpg
時代力量林彥甫議員提出市府無提供可行性評估報告
提議先保留本案
https://www.facebook.com/0Yenfu/videos/581765539088657/
國民黨黨團議員覆議
接著堅哥率先在臉書上搖旗發難,直接點名國民黨
https://i.imgur.com/PrT1avX.jpg
除了國民黨議員皆不發聲之外
時力與民進黨 各議員接續市長那篇發表了各自的見解
https://i.imgur.com/l2V9l7L.jpg
https://i.imgur.com/RddfyXq.jpg
https://i.imgur.com/aGm6qX8.jpg
https://i.imgur.com/fVvrUFO.jpg
https://i.imgur.com/NZNbX2v.jpg
https://i.imgur.com/QgksLOZ.jpg
https://i.imgur.com/w1mqBQq.jpg
https://i.imgur.com/J0DnCBx.jpg
https://i.imgur.com/xjf5pk2.jpg
https://www.facebook.com/367458410073916/videos/2478152499181912/
接著就是上一篇 時力議員林彥甫的大車站開箱文
4月臨時會 針對此案各黨團的立場
https://i.imgur.com/9TSH0Cg.jpg
https://i.imgur.com/xDJ5L0y.jpg
臨時會時民進黨議員曾資程則點名時代力量議員林彥甫
https://i.imgur.com/mPbf4CP.jpg
https://i.imgur.com/V6QcvIL.jpg
https://www.facebook.com/367458410073916/videos/3037390782988786/
時力議員林彥甫回覆
https://i.imgur.com/DecPdim.jpg
https://i.imgur.com/8RRmj9Q.jpg
各位怎麼看
--
▍ ▄▇▇▄ █ 藍 ▅▌______ ▅ ▄╱ ̄ ̄ ̄\▄
▍ ◢﹋﹋◥ █▌ ▅▅╭──γ╮▅▅ 司 ▋ ︿ + ︿ ▌ 撕
█ ▆亅▆ █ 藍 ▄ ◢██▋ ▄ 法 /◢ 三 ◣\ 髮
█ ▎▆▅▆▊ █ VS. ▂ □─□ ▂ 不 VS. 【 ◥︵◥ 】 不
█ ▃◣▅◢▄ █ 路 ▅ █ █ ▅ 公 (˙˙) 公
▌ ◥◣◢◢ ▅▆▆▄▄▆▆▅ ◥ ◤ flatcomb
--
沒辦法,人家完全執政
個個市長都好大喜功,想留點什麼刷存在
監督黨的所有意見都=阻撓市政
這個方案本來就很糞 趕在他離開新竹前再刷一波而已
新竹人都知道要連結輕軌 ,高架是唯一解
只是需要的金錢或時間不符合他的政治訴求而已
自己黨派都爭取不到經費的市長 哈哈
應該趕著在卸任前開標吧
只要是反對的都是扯政府後腿 現在某派的邏輯就是這
樣
新竹每天交通塞到爆,卻不斷看著大筆資金丟到水裡。
一個公園三年翻修三次、天燈蚊子館、現在又再來車
站..真是夠了,真的沒有圖利之嫌嗎
改建卡用起來 什麼都改成公園就對^^
對改善交通毫無幫助
只能怪之前國民黨做得更爛
投時力真值
公園真的一直翻修,一魚N吃
公園翻修,真的,我印象也是,浪費人民錢,
棒球場也是,之前花了點錢整修,現在又!@#$
違停市長看起來是想在最後一任硬搞一筆大的了
這樣他都還連任,不知道新竹人在想什麼
因為在比爛啊 很多人一直把天燈挖出來解套按讚..
對手許明財 你要他怎麼輸
第一任其實還好 大家有耳目一新的感覺
但第二任還是都在弄公園這些短期工程
在這板就開始黑掉了
新竹還要翻修幾次阿 @@
好笑的是覺得阿財13億天燈爛,卻還堅定支持提出5倍
更爛更花錢花瓶計劃的韭菜們。這大平台幾乎是完全
排擠未來重大建設的糞建設。
新竹有哪個黨完全執政嗎?
糞建設無誤 還怕監督
翻修車站有比改善交通重要嗎
這大車站計畫有讓我開了眼界
怎麼有這麼無意義的國家重大建設
又拿工程師錢盤了
新竹人想甚麼?你問KMT啊XDDDD
自己選出來的 怪誰
藍綠都是垃圾,下次選白的吧!
這大型蚊子館只要蓋下去,新竹市30-50年永不翻身,
全體市民一起承擔後果,只希望那些有拿到錢的好好
做人,能回饋一點東西給社會
樓上,車站這種每天要用的東西,要怎麼變蚊子館?新
竹又不是鄉下小站...
鐵路高架化 才是唯一解。
5
Re: [討論] 糟糕了!綠共這一篇應該無法反駁!看不出來哪裡不好就表示你不關心新竹市政而已。 上面"專擅亂政"四個字沒看到嗎? 例如新竹大車站這個案子已2、3年,包含中央補助的經費在內預算一再膨脹, 到2022/9/23都幾年了,議員要監督,市府不給議會看綜合規劃報告, 說要等核定才提供,完全不把人民的意見及議會放在眼裡6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第林智堅在新竹的球場問題、工程國小標案…就是時代力量議員林彥甫在追的 追了又怎樣?哪個媒體願意去報導? 爐渣案陳立委追了,一樣哪個媒體要報導? 根本就是刻意壓低時力所有的作為,然後再塑造時力沒做事、中共同路人 ※ 引述《br3b02》之銘言