Re: [理賠] 車禍 理賠問題
※ 引述《cycle2 ()》之銘言:
: 我媽與一個年輕女生先前出了車禍
: 明天我媽即將出院,目前要統整賠償表
: 有幾個問題想請教大家
: 對方:機車,有強制險+第三責任險(富邦),車子無事,人無受傷
: 我媽:機車,只有強制險,小腿骨折
: 車禍後兩天出現水泡等消了才手術
: 故住院18天
: 且期間內有請全天看護2800元
: 目前已知費用統整如下:
: 1.手術自費鋼板:12萬元
: 2.看護18天:50400
: 3.機車損壞:9000
: 未知費用:
: 1.出院費用
: 2.復健費用
: 3.後續回診費用
: 4.工作損失
: 5.精神賠償
: 6.回家後的看護費用
: 要詢問的就是第4-6點
: 工作損失:
: 我媽在朋友店裡小吃店幫忙,
: 時薪工,小吃店無法提供店章
: 請問可以用最低薪資去計算嗎?
: 精神賠償:
: 我媽小腿骨折,大概需要休養3-6個月
: 且生活上造成諸多不便與問題
: 甚至要吃安眠藥入睡
: 請問這時候提出30萬金額會太多嗎?
: 我已經有先查詢,骨折有10-50萬
: 回家後的看護費用:
: 目前也不知道會花多少錢
: 請問是到半年後完全康復了才能跟對方談賠償嗎?
: 謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你這邊提到一個很重要的日期,車禍發生後的半年。
刑法284條過失傷害罪的追訴期是半年,如果半年內不能提出求償金額建議先提告肇事者。如果對方保全險負責賠償的是保險公司,肇事者被告會給保險公司壓力,不然未來求償會很不利。
—
民法的追訴期是兩年,但如果你想要快點解決,你也可以估一個合理的求償價錢包含看護費用復健費用,半年內跟保險公司談和解,這只能是估計只沒有辦法是確定的數字,就像上面大家建議你可以跟保險公司求償的數字也是估計值。
—
另外車禍應該可以申請警察局的初判表,裡面會寫雙方肇事的責任,假設對方肇責七成,你提出的賠償金額他只會賠七成,另外三成是你的責任。
—
另外我遇到對方的保險員蠻好的,有什麼問題都很願意協助解答,(對方百分之百肇責跟保全險),個人感覺啦!
求償也不用擔心求償太高,感覺保險公司有內部的機制審核賠多少(很有經驗),保險員也只是想要早點結案。除非你想要的數字跟保險公司理賠的數字相差太大,你想要走法律途徑。一般人也不知道合理的數字是多少(沒有經驗),加油!
--
動不動就使弄提告,罰你抄鄉鎮市調解條例第31條100遍
刑事提告是權利,以利後刑逼民,但民事提告也不是
免費的,要付錢的。
刑事是權利,難道依鄉鎮市調解條例申請調解不是權利?這
種案子你提出刑事告訴偵查庭檢察官還不是要你調解,在這
邊不調解,檢察官也不一定起訴,就算起訴了進法院在準備
程序法官也是要你們先調解,只有沒跑過程序的才會整天喊
以刑逼民,當全世界都白癡整天沒事幹陪你們這樣玩喔?
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況, 初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付12
[問題] 車禍理賠問題之前發生車禍 我方有第三人責任險對方只有強制險 警察的初判表我方保險公司研判肇事責任我方3成對方7成 對方不服申請行車事故鑑定 今天收到鑑定報告14
[問題] 掉落物車禍因無報案及申請理賠經驗,想請問: 昨天騎車上班途中, 被掉落物150公分以上的鐵條插破機車底板, 油箱擦傷凹痕,車行說應該不影響行車安全, 底板破洞更換,估價維修費800元。8
[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額家人於5/23發生車禍,我方為汽車擦撞機車(傷者72歲阿嬤),對方左手腕粉碎性骨折, 背部淺二度燙傷佔體表面積21%(機車汽油漏出摩擦燙傷)。車禍地點在住宅區內小巷道 ,沒有任何號誌(初判表如下)。5
[理賠] 車禍理賠上個月 17 號騎車在路口被闖紅燈的自小客車撞到 右手鎖骨骨裂(骨折不完全) 機車不維修 機車今年 4/22 才牽 7 個月的新車 車台都被撞歪 就算修好我也不敢騎(維修估價單 5 萬 4 千多) 初判表上我沒肇責4
Re: [理賠] 請問理賠人員可處理對方責任較大的車禍後續嗎?大家好 很多人認為自己保了保險,保險公司就要幫自己通通處理到好(包括向對方索賠) 我想問有這種想法的人 如果今天保險公司幫你去調解,要到了六百塊紅包,你滿意嗎?不滿意?那六千呢?還是 六萬?六十萬?越多越好?2
Re: [問題] 車禍和解問題-- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ --- 首先,一堆人以為車禍案件有付保費,所以保險公司就該處理好,這是大錯特錯的概念。 因為一場車禍,開車的雙方才是法律上的當事人,跟保險公司無關,即使保險公司拒絕理 賠,或是被害者求償金額超過保險公司認為該給付範圍而拒絕理賠,加害者都要為自己的 侵權行為負責,因為被害者求償對象是加害者,不是保險公司,因為是你撞到人,不是保 險公司撞到人。