[理賠] 車禍的醫療費責任爭議

zivking01/18 17:49你這個案件應該不在法律扶助範圍

zivking01/18 17:50但看一下你的敘述，大概爭點有二：

zivking01/18 17:511、第三間醫療院所診斷書所載的韌帶損傷與保險事故間是否

zivking01/18 17:51有相當因果關係？

zivking01/18 17:532、體外震波是否為治療韌帶損傷所必要？

zivking01/18 17:54首先，必先證明事故與損害結果有相當因果關係，才會進到

zivking01/18 17:54第二層次醫療必要性的問題

zivking01/18 17:57所謂相當因果，指依經驗法則，於此條件均可生相同結果。

zivking01/18 17:57而韌帶損傷，從經驗上來看，通常是意外事故所發生的結果

zivking01/18 17:58但你在第一間跟第二間院所都沒有檢查出你有韌帶受損，到

zivking01/18 17:58了第三間才檢查出韌帶受損

zivking01/18 18:04那你要回頭看看前兩間院所的檢查項目跟第三間的檢查項目

zivking01/18 18:04是否有所不同；一般來說，軟組織（韌帶、軟骨）的損害X

zivking01/18 18:04光無法看出，必是超音波跟核磁共振才能檢查確定是否受損

zivking01/18 18:04，所以你的前兩間院所及第三間院所如何檢查，就是你證明

zivking01/18 18:04事故與損害間有相當因果的關鍵，另外檢查的時間點也是問

zivking01/18 18:04題，通常軟組織傷害伴隨腫脹，此時要等消腫後才會檢查出

zivking01/18 18:04來

zivking01/18 18:05至於醫療必要性問題，這是保險公司應負的舉證責任，不能

zivking01/18 18:05舉證就要負擔賠償責任

zivking01/18 18:10但你這種案子進到法院也是會被壓著去調解（無論刑事或民

zivking01/18 18:10事），只能建議你，心思放在有有單據可證明損害部分，至

zivking01/18 18:10於不要劃錯重點在慰撫金，你的重點是醫療費用、工資損失

zivking01/18 18:10、恢復原狀，不然你找什麼大律師都沒有用，更別提保險業

zivking01/18 18:10務員或保險黃牛了