[討教] 金庸小說中的佛教觀點適合拿來應用嗎?
如題
這個問題可能有點奇怪
因為小弟正在學習中國哲學的歷史
但在讀書時
特別是佛教的部分
腦海裡一直浮現出少林寺方丈、七十二絕技、達摩院首座、易筋經之類的啊啊啊.....
而書中除了少林寺的制度和武功
也確實出現過許多有關於佛教的概念和觀點
所以想請教一下在座神通廣大的各位
金庸的融入小說中的佛教觀點
適合我們拿來現實中做應用嗎?
畢竟如果能把小說中的所得拿來應用所學,我想應該是一件超棒的事情......
--
你指的應用是什麼?能舉個例嗎
因為我是完全沒有宗教信仰的人,所以小說中的「佛經」一類的內容我幾乎都是跳過去,或 是字面上略微釋義了解劇情... 如果書中引述佛經的內容,和當下劇情密切貼合,那是不是成為我學習佛教觀點的一個很棒 的媒介呢!我主要是這樣想的~ 二樓的大大幫我舉的例子就超棒!!
神鵰俠侶有一燈大師講為小龍女講《佛說鹿母經》
佛教至關重要的三法印:諸行無常、諸法無我、湼槃寂靜 就出
於書劍恩仇錄.金老可以說是用佛經寫武俠小說第一人了
感謝大大!! 我在問這個問題時正在讀書,並沒有在看小說,加上我前面說的我看到佛經的部分都直接跳 過去(但感覺相關篇幅又不少),所以才問了一個這麼籠統的問題,感謝這個超棒的舉例, 這就是我想要的概念QQ
※ 編輯: ap88994433 (39.12.96.10 臺灣), 11/13/2023 17:56:35由愛故生憂 由愛故生怖 若離於愛者 無憂亦無怖
感覺剛好相反 先理解佛學的觀點
再去看金庸會有更多新的體會
只服天龍八部人設
自從看到金庸三版有關守宮砂的狡辯後 我就單純看爽了
用那種 我不能證明有用 你也不能證明沒有用 的辯法
不然呢 人家是寫小說 又不是寫現實 人家爽還能把明史
案告密是非顛倒
明史案吳之榮的確是告密者啊
雖然也有查繼佐也告發的說法
但是不能說顛倒是非吧
頂多說金庸為了維護祖先
把查繼佐可能的牽扯略過
因為明史案會爆發出來,是吳之榮去告發後才爆的
額 建議你還是從佛學開始學 不要從小說中學
可以從上座部佛教開始 他比較接近原始佛教
感謝建議 正在念這部分+_+
主要是想提升一點興致而已,因為我在哲學史的部份只有
佛教提不起勁啃下去.....
我講的守宮砂可是在後記部分哦 那可就真真實實是他自己
的詭辯而不是小說劇情了哦
59
[問題] 濟公是佛教還是道教?最近在看西遊記改編的系統小說 才知道原來西遊記跟封神榜是有相關的 之前是道教的神仙(慈航道人、普賢真人、多寶道人、大耳定光仙) 叛道到西方當佛祖去了(觀音菩薩、普賢菩薩、如來佛祖、彌勒佛) 封神榜欠下的因果就用這次西遊大計來壯大佛教56
[閒聊] 華人奇幻對的佛教看法??????如果說基督教(光明教)是最常被黑的 第二一定就是佛教 但我比較好奇的是 大部分華人不分台灣和中國 對佛教看法都是大乘佛教 基本概念就是 奉獻世人 樂於犧牲 慈悲為懷 凡是違反這原則的都是被判定為外道 像是少林寺那些和尚 就常聽到 批評他們根本是邪僧 根本不是和尚該有的作為 還有靠北 歡喜佛的雙修儀式 根本不是佛教該有的26
[自抒] 金庸物理應該很好!這兩天 翻了一本 誰說不能從武俠學物理? 李開周 著 裡頭主要是說金庸武俠小說裡 物理觀點/解釋/比較/批評 但也有其他名家的小說物理現象比較 我發現 金庸的武功描述 相較之下 比較不違反現實物理23
Re: [討教] 金庸的北方異族是不是超強?金庸的世界觀是越寫越擴充的 一開始只有中國有武功,碧血劍的西洋人就只會大砲,沒有武功 西洋劍抽出來連小孩子都打不贏 而除了中原之外,其他有武功的也都是來自「廣義中國」的地方 如天山、崑崙(現在的西藏和新疆),西域(漢唐曾節制或征服過)等18
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?我很懷疑我們是不是生活在同一個地球上,還是你接受太多基督教的內容被洗腦了? 還是你看不懂中文呢? 我講的東西是現實中的佛教和基督教都是企圖以第三方也就是宗教的力量去更改世俗 的決定 三十年戰爭八百萬人,神羅必須經過天主教加冕等等1
[問卦] 掃地增算頂嗎看了網路的分析 在金庸小說下 掃地增可能是逍遙派的人 他的武功在全部小說可能不是第一 但是是小說出現的少林寺人物中武功最頂的嗎?4
Re: [閒聊] 為何少有佛教 修佛為主的小說有興趣的人可以去看平川彰寫的印度佛教史 裡面我覺得寫得很有道理,他說佛教會沒落的原因,就是因為後來走向咒術化和密教了, 失去了原始佛教的哲學精神 我覺得寫佛教小說要把握一個很重要的概念,就是無上正等正覺,也就是古希臘哲學家追 求宇宙本源的過程4
Re: [問卦] 佛教傳到中國是不是就變了大家好 小弟文組28k還沒扣勞健保。 以前在少林寺的時候是"玄"字輩, 絕技是 大金剛掌, 天竺佛指。 我來說說,1
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛不說太複雜的,畢竟佛道兩家的源流演變,可不是區區一篇文章解釋清楚,尤其民間對佛家 的大小乘觀點更是離真實狀況相當遠,而且佛道兩派對"終點"的看法更是互相乖離,所以在 常識錯誤加上以道教視點去理解佛教,自然寫出來是錯誤百出。 先簡述佛道兩家對終點的分歧: 佛教:以涅盤為終點,佛家認為緣起性空,凡是依條件而存在的事物皆不完美,壽盡即滅,不1
Re: [閒聊] 藏傳佛教是不是常常當反派?藏傳佛教為啥被討厭 與其說政治因素 還不如說漢人的本位主義 也可以說種族歧視 從以前武俠小說 金庸的小說 藏傳佛教 壞人阿 通常 中土佛教>印度佛教 or 藏傳佛教 至於為啥會歧視 就是個自古以來 華人社會哲學問題啦