[閒聊] 華人奇幻對的佛教看法??????
如果說基督教(光明教)是最常被黑的 第二一定就是佛教
但我比較好奇的是 大部分華人不分台灣和中國 對佛教看法都是大乘佛教
基本概念就是 奉獻世人 樂於犧牲 慈悲為懷 凡是違反這原則的都是被判定為外道
像是少林寺那些和尚 就常聽到 批評他們根本是邪僧 根本不是和尚該有的作為
還有靠北 歡喜佛的雙修儀式 根本不是佛教該有的
每次看到這些 都在想是佛教如此高大 還其實那些只是指大乘佛教
佛教其實有很多教派 少林寺那些人也符合佛教的某一教派
--
從民國那時就有佛教是外來者的主張
偏激者甚至把佛教妖魔化 視為國民弱化的原因之一
覺得佛教的教義會把中國人變得消極不抵抗
其實我反而想知道這是否都是大乘佛教的錯誤 過於太美好 人無法遵守 所以容易被黑
※ 編輯: mquare (125.228.18.28 臺灣), 12/23/2022 19:29:18簡單講就是批判宗教是精神鴉片那一套
以前在其他板聽過一位板友表示:大乘佛教是偽經
那位板友表示大乘是反對者為了混淆佛陀的教義
一神教國家容不下其他宗教很正常吧
故意才提出來的東西 詳細內容忘得差不多了
我記得他常常在自己的簽名檔放這些
真的要深入的話可能去佛教板探討會比較準確
附佛外道
就像你不會想說一向宗是真的佛教吧?
什麼真人敢號稱成佛的也都可以當邪教來看待
雙修本來就不是佛教的東西,那是藏密自己掛上佛教皮
你會覺得妙天妙禪是在修佛嗎?
經典就寫過末法時代魔作沙門,外道裝佛是早就知道了
看過討論說清朝信佛教 朝廷花費很多錢在佛教上
自私利己無法想像無私且大愛,所以他們小說之中無法
寫出真正的修行者,因為他們無法想像修行者的思考方
式
密宗算正統的佛教啊
他們對佛教的看法是田產不繳稅、佛金裝
做壞事念佛經可洗罪
比土地兼併的世家、土豪還可惡
w大說的那位,好像是主張小乘佛教,才是佛教真傳,
其他都是偽經之類的吧?
現實中的佛教的確是比世家土豪還可惡啊 不然怎麼
會三次滅佛 逼僧人還俗
寺院吃的土地跟人口可不比豪強少
寺院吃掉的稅基 金銀 土地 勞動人口 超可怕....
現代也是超斂財
根本是蛀蟲
笑死了,什麼樣的人會覺得寺院吃掉金銀土地勞動人口
不就古代封建奴隸主才會覺得不幫他種田的就是蛀蟲
你覺得基本概念跟執行上會一模一樣嗎?
拿現代那些宮廟硬扯是想表達什麼
現代政府宗教也不繳稅金都蛀蟲好嗎
就是因為現代跟古代作法都一樣噁心
宗教團體法都過不了,宗教不繳稅金說好像是宗教的錯
是那些經典在立法院前面抗議修法的,還是利益份子和
無腦信徒?
更別提台灣抬面上八成以上掛著佛教皮的都是附佛外道
要不是被發現 早就過了 噁心
你要不要先去google搞清楚宗教團體法和宗教基本法的
不同再來崩潰
所以現在是在討論宗教本體 還是經典?
佛不就只有釋達多一個嗎
世家 土豪 藩鎮對王朝的殺傷力都沒有宗教強
講的好像現在佛教就很好一樣
要不要看看本土不納稅的四大佛教山頭?
現在的宗教就很像以前中國歷代的讀書人還有對岸的共
產黨一樣
或許孔孟荀三人著經的本意是好的,但後代讀書人為了
權力和利益,把這三人捧的高高在上,拿他們的著作
來腐噬歷代朝代的國家根基,才造就那麼多改朝換代
的悲劇
近代也是,源自馬克思的共產思想立意是好的,結果也
是被中共建國初期捧的高高在上,拿他們的思想文章
來極權統治國家
佛教同理也是,釋迦牟尼出發點說不定也是好的,但經
典一樣被後人曲解來謀取利益,所以不管吹捧儒家佛
教馬克思的都差不多啦,後人全部都在敗壞著經始祖
的本意
三者的後人全部都在挖一個國家的根基,儒家>世家、
貴族,馬克思>共產極權腐敗,佛教>開賓士拿iphone蓋
幾十億禪寺的出家人
抱歉 發現跑題了 請無視儒家跟馬克思那段,單純看
佛教這邊的留言就好,各位道友sorry
樓上某樓不了解三武毀佛的背景吧,就是佛教佔據過多
田產跟隱戶人口,還有信佛的世家子弟護航,造成長年
不納稅的問題,才會讓當時的皇帝針對佛教毀佛,因
為皇帝動不了世家,只能動佛教了
原來中台山慈濟佛光山都是附魔外道 恩恩
原來台灣淨土宗也是附魔外道 恩恩
@mquare您文中對大乘佛教的基本概念就已經是錯誤的
。
馬克思立意是好的???不懂就少鬼扯好嗎...
幫宮廟講話真的好笑 是不是家裡在作這行的
某些人 可以另發一文嗎...
此物與我有緣
那可以請樓上懂的那位講一些「不鬼扯」的發言嗎?
歷史上拿佛教外衣包裝作亂的例子確實太多了......
判定的條件並不是奉獻世人、樂於犧牲、慈悲為懷,這
些基督天主教也能做到
判定的條件是四法印:苦、空、無常、無我,你光做慈
善但都是用我執在做,也是外道
大乘是在聲聞也認同的四法印的基礎上,還要發起菩提
心:即為利益眾生而要覺悟的心,有了菩提心才會以利
益大眾為最優先事項
聲聞法則是只要有出離輪迴的出離心就可以
可以去看二拍三言那些古代小說。裡頭僧道尼姑這些
人形象很差,”千萬不可讓其進到後堂”
古代小說多少反應當代價值觀
然後雙修法,最初只是蓮花生大士留下的記載的其中一
種法門,但還有其他很多法門,確實會有些人沒有能耐
去修搞出一堆事情。藏密的大成就者密勒日巴也曾經說
過他沒有辦法像他師傅一樣修雙修法。
密教本身還有很多法門都可以修行,由金剛智、善無畏
、不空由印度傳進唐朝的唐密就沒有記載此法,所以其
實不用用刻板印象打上標籤
其實一般外人來拜訪 誰會沒事讓人進來後堂啊
未來人看到現在小說的當代價值觀,大概會吐血。
樓樓上:對。所以用意就是在於不要和僧道尼熟起來
古代婦女在後堂 但是高僧可以長驅直入
禿驢這個罵人的詞多少能反映曾經某個時代僧人糟糕
到直接被拿來當罵人詞語了吧?(雖然我記得這個詞也
是演化過的
因為宗教這東西本來就肯定是黑的阿 有人的地方就有
利益 有墮落 宗教又很好聚歛財富和狂信者
現代人對佛教的看法根本大錯特錯啊,就末法時代,一
堆妖魔鬼怪
印度教跟圖博本土的苯教好像就有自己的雙修理論
我是比較傾向是佛教裡吸收印度教原有的然後傳到
圖博之後再結合當地傳統信仰,最後華麗變身
不過即使是藏密,五大派的紅白花黑黃對雙修這個
法門的看法也是分歧很大……
一般人以前哪知道佛教分什麼派別。小時候聽長輩說,
台灣佛教後來開始學那些基督教蓋醫院、學校..什麼的
,不然印象真的不太好..也不知道真的假的?
洪荒流很常出現佛道一家 化胡為佛之類的套路
(PS:小時候大概30多年前,然後長輩說的"後來"可能更
古老以前就是了.....Orz)
我反倒覺得他們寫其他宗教沒什麼大毛 有問題的是寫
道的部分太高大上
不要以中國佛教概括世界所有的佛教R
佛教到中國本來就有在地化的傾向 例如把天庭(道教
諸神)歸入六道輪迴中的天人道(踩低道教) 反之 道教
也有類似踩低佛教的作法 就中國網小最普遍的西方二
聖 佛教為道教叛門等等
非我族類 其心必異,佛教被視為外來的就會這樣
岔題一下 中國常吹中華文化同化異族所以保留千年
宗教也是文化一部份 好好想想是誰同化誰影響誰…
食衣住行生老病死…等 都屬於文化 千年來誰影響了誰
我之前有這個困惑,而歷史上的佛教確實不事生產,
不賦稅,不當兵,成為國家的蛀蟲
出家本身不就是脫離社會躺平念經求超脫嗎?說他不
事生產也合理
佛教並沒有都不事生產 也有一日不工作一日不吃飯的
那些強調一瓢一飲皆出己力也是修行之一的法門現
在應該都死光了……
一世之尊 佛教也是反派
對佛教 我只覺得跪拜這件事滿可笑的
不知道釋迦摩尼如果真能轉世看到大家拜他會怎麼想
自己農作自己吃 基本上還是脫離社會生產阿
釋迦牟尼佛的化身之一就是天台智者大師,你可以去看
看他的想法
佛陀時代,弟子要請佛陀講法,也是先頂禮佛足,右繞
三匝
就一句話,宗教都不是好東西。低端才信
雖然對宗教沒有好感,但前面Alex大說的封建王朝就
比宗教更有正當性的立論是什麼
去八卦版撈XI的文章看就懂啦 大乘跟密宗都被說是附
佛外道 野生的想幹掉原生的意思
樓上nothingbut道友你誤會了,我並不是說封建王朝就
一定比宗教更有正當性啦,封建王朝當然也有很大的
問題,不然也不會被淘汰掉,我前面主要是提到,封
建王朝下的那些拿儒家先賢各經典當工具來謀取利益
跟權力的那些世家,或是後面朝代的讀書人!這些千年
世家跟科舉時代後的讀書人都是王朝末年造成影響的
重要挖掘國家根基的害蟲啦,就跟宗教的問題一模一
樣,但並不是說封建王朝的皇室就一點問題也沒有,
但我覺得他們不算最大因素,頂多排第二而已,所以
我才會拿那些讀書人跟世家來與這些問題很大的宗教
做對比,尤其是佛教,不過我並不是說佛教經典有問題
,而是這些佛教和尚有問題,就後代人為了利益敗壞
曲解經典的意思XD跟儒家一樣,歷史都是驚人的相似
中共不了解,看看台灣的四大佛教名山就知道了XD錢從
哪來的XD出家人還砸幾十億台幣去蓋一座金碧輝煌的
精舍 哈哈哈 真的諷刺 釋迦牟尼是這樣教後人的嗎XD
可笑
中共那邊的佛教不了解 <<<少打幾個字
所以不要怪佛教被黑,除了韭菜國的政治正確之外,現
代的佛教本身就不是什麼好鳥
台灣看起來只有法鼓山比較正常而已(不過法鼓我沒接
觸過,不太了解),其他三大體系我都接觸過,家裡人
還有親戚還是身處其中的兩大佛教名山體系中,我自
身也是其中一種體系出來的,不然也不會覺得佛教很
黑呵呵
一日不做一日不食是極少數 從來不是顯派 也吸引不
了人 事實上就是非修行者也貪圖免稅制度自願將田產
掛在寺院名下逃避稅負造成政府稅收減少
現在台灣最大地主名叫林默娘 有人不知道嗎?也是這
樣來的
那幾個要講這麼長一篇的可以用回文嗎…
21
Re: [問卦] 如來佛祖和耶穌打架誰會贏漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》: 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有12
[問卦] 有沒有佛教其實是邪教的八卦?大乘佛教鼓勵人吃素,而吃素會害人營養不良,所以大乘佛教就是邪教。 佛教團體舉辦放生活動造成生態問題。而且「生死有命」,那些動物被殺害本來就是命中 註定好的,去救牠們免於被殺根本是違背天理。 大乘佛教的菩薩道要普渡眾生根本是邪門歪道。因為「佛渡有緣人」,有的眾生跟佛無緣 ,菩薩也要渡,是不是不尊重眾生的意願?12
Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?話說武俠小說裡面的出家人其實蠻大一部分還蠻基八的... 求救傷治病通常拒救居多, 內部一堆競爭還勾心鬥角; 少林和尚跟著跑到武當教尋仇、 圍攻光明頂真的是看得很問號。9
Re: [問卦] 伊斯蘭教為什麼傳教迅速?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教基督教新約 第一代山寨版佛教大乘 ↓ ↓5
Re: [問卦] 有沒有佛教其實根本是邪教的八卦?真正的佛教沒有不吃肉教義 假佛教大乘經典瞎掰釋迦牟尼佛禁止弟子吃肉 釋迦牟尼佛入滅後佛教中有些人信仰錯誤和佛教教義不合, 不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典 自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」, 抹黑釋迦牟尼佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。- 漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有
2
Re: [問卦] 觀世音菩薩名字是不是很中二漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》: 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有X
Re: [問卦] 藏傳佛教沒給中國統治還會紅嗎?一神教和佛教的異端邪說竄改教義史: 正版一神教 正版佛教 猶太教(被山寨版一神教抹黑是舊約) 上座部佛教(被山寨版佛教抹黑是小乘) ↓ ↓ 第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教X
Re: [問卦] 有沒有白骨觀不淨觀巨人觀的八卦???漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有1X
Re: [問卦] 基督教復活vs佛教輪迴漢傳佛教聖嚴法師開示:「南傳上座部佛教說大乘非佛教!」 漢傳佛教聖嚴法師《正信的佛教》: 不過,到此為止,我們應該注意,中國的大乘八宗,已經歸納成了三宗,八宗的門戶,應 該不復存在,乃至大小乘的界限,也當一律剷除,俾使整個的佛教,重歸統一。如果尚有