Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?

a127 發表於 2020/12/7 下午4:36:00

看板CFantasy標題Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?作者

a127

(Sad)時間Dec 7 16:36:00 2020推噓12 推:12 噓:0 →:12

PTT推薦

※ 引述《AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)》之銘言：
: 常常都是出家人突兀、莫名的先發難

話說武俠小說裡面的出家人其實蠻大一部分還蠻基八的...

求救傷治病通常拒救居多，
內部一堆競爭還勾心鬥角；

少林和尚跟著跑到武當教尋仇、
圍攻光明頂真的是看得很問號。

很多和尚角色跟你抬槓，說什麼機緣未到，話就是不說清楚；
武力高一點的就用戒律打自己人打得特別狠，
替天行道就殺外人殺得跟一般門派一樣。

感覺看小說以來，似乎小說作者普遍對於佛教中人的設定都沒那麼友善；
所以看大奉打更人倒是沒什麼感覺...

而且硬是要說大奉的政治取向如何我倒是覺得很微妙，
比如大奉中動不動把人洗腦感化剃度的西方佛教，
在設定上根本就是主張自利而利他大乘。

結果在文中被說成是只利己的小乘。

但南傳佛教(小乘)反而就是修行己身，沒有加諸佛陀太多神通色彩，
反而文化的侵略性就沒有大乘那麼強烈。

這樣比較之下我都不知道作者是不是真的有意在諷刺中國化的佛教了。

---

然後OO為了永生去舔北邊巫神聯合帝國甘願當小弟

相比A國對北邊B聯合國家，我都看得覺得作者好像有點政治不正確。
說起來這作品算不算是一種高級黑呢...

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.69.81 (臺灣)

※ PTT 網址

推

aiglas0209 12/07 16:42其實不用自作多情，久了就會發現大多數作者除非是

→

aiglas0209 12/07 16:42真的陰陽怪氣到一個程度，不然是不會有反諷的情況

→

aiglas0209 12/07 16:42出現的，你以為他在反諷，其實他是當作罵外國在寫

→

mquare 12/07 16:55連金庸小說的佛教都有GY人和慈悲人所以這不好說

→

pauljet 12/07 17:05金庸自己都承認寫書時不夠認識佛教XD

推

Basket0205 12/07 18:47為什麼英雄大俠就要扶弱鋤強

推

g4895888 12/07 19:57因為英雄跟大俠是個稱號而不是職業吧

→

g4895888 12/07 19:57不過近年來勇者也都變成是個職業了

推

AntiCompete 12/07 20:03就是書讀得不夠多，取材不夠認真，所以當糧草看看而

→

AntiCompete 12/07 20:03已

推

hans0913 12/07 20:08一句放下屠刀立地成佛就讓人很堵爛，罪孽深重的惡賊

→

hans0913 12/07 20:08直接洗白，別人還不能上門報仇，因為我佛罩了

→

saltlake 12/07 20:15十字教的耶穌基督傳的法不也這樣? 臨死前懺悔就昇天

推

sustainer12312/07 20:28最好一句就洗白啦幹該受的業報還是跑不掉好嗎

→

sustainer12312/07 20:29罪孽深重以唯識講就是業力種子該受的受完才結束

推

owo0204 12/07 20:43天主教更屌，殺人放火只要儲值贖罪券或加入十字軍

→

owo0204 12/07 20:43就直接洗白超爽

推

dragonclwd 12/07 22:37天主教的要儲值會屌過佛教一句話？這是視錢財如糞土

→

dragonclwd 12/07 22:37的概念吧...

推

owo0204 12/07 22:40佛教嚴格來說不是一句話是一個念頭

推

zxm50191 12/07 22:48佛教還要先放下屠刀，天主教你可以帶刀儲值夠屌吧

→

owo0204 12/07 22:59天主教可以儲值完再去搞事然後再儲值

推