Re: [討教] 武當太極真的能以慢打快?
以下猜想
小說中的以慢打快
不純然是很慢很慢
更接近的概念是化主動為被動
藉由被動來借力使力
在被動中找到主動攻擊方的破綻
白話一點就是見招拆招
但是不局限在特定的拆解法
所以這個慢打快比較接近相對性的
東方的快速度
至少要有令狐冲的慢速
如果是小師妹的極慢
破綻沒有辦法攻擊
借力使力也沒辦法
當然現實上的太極跟小說中的太極就有明顯的落差
畢竟招式這麼快
眼睛就算真的看得到
等到要抓破綻
想到要四兩撥千斤時
早就被KO了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.144.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小說太極的慢只有沖虛道長那邊吧
→
倚天的比較像是四兩撥千斤
推
記得慢也只是慢慢逼近令狐,手上很忙一次數十招守勢
→
化為攻勢”長劍使得極快”
推
張無忌在打阿大方東白手上的劍會生粘勁的一層一層內
→
力,不過看出招一直畫圓,眾人眼花撩亂的敘述也不算
→
慢
推
殷黎亭的太極劍圈反而被快了數倍的周芷若鞭圈打爆
推
沖虛只是慢慢走 他把劍揮成電風扇耶
推
慢不一定是指出招速度,也可能是出招順序。不會有人把
→
慢出的慢當作猜拳很慢吧。如果是指後出招,那就和以靜
→
制動意思相符。
推
事實上金庸早在書劍就崇尚以靜制動以及看出破綻後發先至
→
的理論了 只是倚天和笑傲又特地搬出來狂洗腦
→
張三豐教三俠太極拳那邊說是真的慢速能以慢打快的上
→
乘功夫
→
如果只是後發先至 不用強調張無忌誤以為太師父放慢速
→
這一點
27
你如果是問小說 當然是沒問題 金庸就是幻想小說 裡面的武功99%都假的 他想怎麼掰都可以 只是他掰的讓一堆人到現在還以為中國功夫內功可以打架 所以回到現實1
太極拳發揮最好的應該在這段 眼見三根黑索便將卷上身來,張無忌左撥右帶,一卷一纏, 借著三人的勁力,已將三根黑索卷在一起,這一招手勢, 卻是張三丰所傳的武當派太極心法,勁成渾圓, 三根黑索上所帶的內勁立時被牽引得絞成了一團。23
首Po以慢打快這個概念,我完全不懂。 是說敵人出招雖快,但我的慢招可以反殺的意思? 但如果敵人快到無法反應,比方沖虛遇到東方教主,還能以慢打快嗎? 也不用這麼極端。 全盛期的李小龍,各位絕得武當太極內家高手打得贏他嗎?
38
Re: [討教] 沖哥的獨孤九劍對上小龍女會是怎樣?官定沒有破綻的武功其實很多 龍爪手: 張無忌這時卻已看全了龍爪手三十六式抓法,其本身雖無破綻可尋,但乾坤大挪移法卻能 在對方任何拳招中造成破綻。 正反兩儀劍刀配合:25
[閒聊] 雷玟被遺棄了嗎?Opgg 上不管是阿福 Aram 峽谷 都擺在T5 曾幾何時的前幾大屁孩角淪落至此 本肥魯老雷玟玩家覺得該buff一下被動 或是把護盾時間還來了吧= = 不然R2動畫速度回來也好 現在先疊CDR就沒傷害17
[問卦] 張無忌只尊敬張三豐卻瞧不起張三豐?張無忌對於他的太師傅張三豐絕對稱得起尊敬二字,但是是不是有點瞧不起張三豐啊? 張三豐身為武學大宗師,當代武功第一人,雖然年逾百歲,但是功力不減,甚至尤甚當年 ,自創太極功法,講求以靜制動、以慢打快、以柔克剛、剛柔並濟,且不拘泥於招式,太 極拳、太極劍講究的是拳意、劍意,實乃無上武功法門 反觀張無忌,雖然張三豐傳了太極拳、太極劍給張無忌,張無忌學成之後,臨陣對敵,一8
[閒聊] 獨孤求敗看得出劍廿三的破綻嗎?如題 看風雲的劍聖使用劍廿三 效果直接讓時間暫停 所經之處敵人直接爆體 連雄霸這樣的高手都無法反抗 差點被直接戳死 而劍魔獨孤求敗 在整套金庸小說只有傳說 不過傳下的在山洪中練劍的方法8
[問卦] 籃球員是不是該學太極?剛剛看台灣的p league冠軍戰, 發現根本沒有人可以扛住辛巴。 那這時候如果球員有學太極, 是不是在對抗的時候就可以借力使力, 使用四兩撥千斤,3
Re: [閒聊] 安納金真的是因為高地輸掉的嗎以前就分析過安納金輸的原因 那老者又是劍交左手,在身前劃了兩個圓圈。令狐沖見他劍勁連綿,護住全身,竟無半分 空隙,暗暗驚異:「我從未見過誰的招式之中,竟能如此毫無破綻。他若以此相攻,那可 如何破法?任我行前輩劍法或許比這位老先生更強,但每一招中難免仍有破綻。難道一人 使劍,竟可全無破綻?」心下生了怯意,不由得額頭滲出汗珠。