Re: [新聞] 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線　

EEERRIICC 09/10 17:47直接去議員服務處反映了

ganaiwatt 09/10 17:48大寮內坑路有一個要待轉往中山工商那邊的更恐怖

ganaiwatt 09/10 17:51https://i.imgur.com/fJCvURl.jpg

amudi 09/10 17:53這種的很多路口都有...

polleyanna 09/10 17:54設計這個的人到底自己有沒有騎機車的經驗???

sdcherng 09/10 17:55自己不會騎車要怪政府喔？標誌清楚騎過去很難？

ganaiwatt 09/10 17:55大車隨時在你眼前速度很快的經過就算了，就算你要

ganaiwatt 09/10 17:55壓槽化線進待轉區可不可以不要一進去就停下來，結果

ganaiwatt 09/10 17:55每次待轉區前面一堆空位，然後要待轉的機車排到紅

ganaiwatt 09/10 17:55綠燈那邊

polleyanna 09/10 17:55壓到槽化線違規, 不壓它要進待轉區超卡的又危險

beastlcc12 09/10 17:58sd黑邦的時候不反串 怎麼在高雄版就反串

JaronL 09/10 17:59議員又沒騎車，怎麼會懂呢

caf00765 09/10 18:03與其畫成這樣 幹嘛不把待轉區畫大一點 長一點?

magiclunar 09/10 18:09這種正常騎才會被撞，實在太沒道理設計

wujiarong 09/10 18:16這種東西四輪大爺哪可能知道問題在哪…

bailan 09/10 18:16那槽化線大概就設計的人以為畫了就會有什麼力場可以

bailan 09/10 18:17擋住要撞過去的車吧？好像前兩三年才開始跑出這設計

lnmp 09/10 18:25話說這槽化線的意思本來是要擋汽車，但機車如果壓

lnmp 09/10 18:25過去被檢舉怎麼辦？

ken812025 09/10 18:27交通局大爺誰理你 你自己繞，後面直騎撞到你是後車

ken812025 09/10 18:27的事 不甘大爺的事

bibiwei 09/10 18:32講真的,有些機車待轉區真的需要這種標線提醒四輪

bibiwei 09/10 18:33和其他直行機車

lnmp 09/10 18:37問題是你這標線提醒四輪的同時害機車要繞，這一繞

lnmp 09/10 18:37可能影響到直行的機車甚至有可能就撞在一起了，真

lnmp 09/10 18:37的有比較好嗎？

goldfishert 09/10 18:53是可以畫標線，但跟待轉區連在一起就蠢透了

goldfishert 09/10 18:54這樣變成待轉機車要騎S型進待轉區

aika5512308 09/10 19:20不然待撞區叫假的膩

dragon159 09/10 19:31這種東西的根本問題是那個地方就不適合放待轉區

dragon159 09/10 19:32直接實施左轉靠左右轉靠右就能解決的問題搞那麼複雜

hantulee 09/10 19:51一堆人根本沒有正確知識，連黃色網格區要淨空，隨

hantulee 09/10 19:51時都會看到有車停在上面...

Willdododo 09/10 19:52怎麼會沒有正確知識呢？高雄人駕照領假的嗎？

Willdododo 09/10 19:52啊那些都是外地來的啦哈哈哈我知道

hantulee 09/10 19:56車子不是有照才發的動...

togg 09/10 20:13我比較反感像2樓大PO的照片那樣情況，一台機車給你

togg 09/10 20:13橫著停在待轉區內，一台就霸佔全部空間

hantulee 09/10 20:21那圖中的人若沒橫躺，社會版可能是她當主角...

dusty20695 09/10 20:27故意製造動線交織 事故發生再來說機車好危險

ByronX 09/10 21:11線是拿來畫的 畫線的哪管你怎麼騎

bailan 09/10 21:13不過我看過有的待轉區就真的小到差不多一台機車橫放

bailan 09/10 21:14這種感覺是硬塞的

a7610783 09/10 21:25那個質詢過交通部長了，他都說他辦不到，依然不會

a7610783 09/10 21:25改，我們的交通部都像幼稚園在規劃

bule26 09/10 21:32都會公園站這邊也畫這樣的線 真不知道在搞啥

BigBird110 09/10 21:34路太寬了啦

shinobunodok09/10 21:34這個的邏輯就是 你要靠左避開槽化線 然後再靠右騎

shinobunodok09/10 21:34到待轉區內 我保證你這樣騎肯定先被直行或要待轉的

shinobunodok09/10 21:34機車撞死 啊還有那個智障待轉區最多大概塞5、6台機

shinobunodok09/10 21:34車 平常大家都會違規到槽化線上等 真的不給騎/停你

shinobunodok09/10 21:34可以想像這個待轉要多久才可消化掉機車車流

sunandmoonof09/10 22:11直覺這是智障路權團體的主意

Philkuokuo 09/10 22:20這真的是最爛的設計沒有之一。如果真的要實行兩段式

Philkuokuo 09/10 22:20，前面好歹用個實體護欄擋著或是用人行道挖空一塊都

Philkuokuo 09/10 22:20比畫條沒有實質保護的線好，遇到酒駕or辨識能力差的

Philkuokuo 09/10 22:20直接撞爛http://i.imgur.com/eQ9wEQn.jpg

saika0987 09/10 22:42https://i.imgur.com/BtyBSGW.jpg

saika0987 09/10 22:42唯一看過直線有待轉區的

hantulee 09/10 22:44旗津是國中對面吧.

powermystery09/10 22:50一堆設計有問題的，然後又被正義魔人愛檢舉

gghh 09/10 23:06政府就交通亂源啊

saedn 09/10 23:07只能吞了 QQ 檢舉的都很守法吧？

wintersxp 09/10 23:40建國凱旋路口附近也有

cblade 09/10 23:53這設計不知道怎麼想的

Jackey52013 09/11 01:40我覺得這跟直接車道待左轉的危險程度差不多吧，車道

Jackey52013 09/11 01:40直接待左轉是面對前後汽車待撞

TiggerLin 09/11 02:57交通單位會說：那個槽化線目的是提醒路過車輛前方

TiggerLin 09/11 02:57有待轉區，以維護待轉區安全，壓到不算違法。

TiggerLin 09/11 02:59但其他地方的槽化線，可能只是車道漸漸縮小，前方

TiggerLin 09/11 02:59根本沒有特殊障礙物，卻不小心壓到一點點就算違法

TiggerLin 09/11 02:59，標準都給你說就好了。

TiggerLin 09/11 03:00而且，重點可能不是槽化線，是待轉區根本不應該設

TiggerLin 09/11 03:00在車道中間。

ctx705f 09/11 08:15你覺得我們看起來像是議員嗎

ajcky 09/11 08:41快去黃捷臉書跟黃捷說呀~她在地議員耶~很關心交通

shadog 09/11 08:58http://i.imgur.com/UsxpJnH.jpg

shadog 09/11 08:58中央公園也有

attpp 09/11 09:13你以為議員懂嗎

tingstart 09/11 09:58自己愛選的

lovelybi 09/11 16:19壓槽化線+有要待轉，這種檢舉不會過，直行反之。只

lovelybi 09/11 16:19要直行車確實避開槽化線就不會撞到待轉車，但現實卻

lovelybi 09/11 16:19是很多人根本駕照用雞腿換的，所以吵的還是繼續吵、

lovelybi 09/11 16:19違規的繼續違規。

nucleargod 09/13 01:00黃捷還真的提過 https://tinyurl.com/ytu2vh5u

nucleargod 09/13 01:00不過這個提案裡的樣式我目前還沒看哪邊真的採用