Re: [閒聊] 新光三越三多店沒落?
※ 引述《StarLeauge (星)》之銘言:
: 推 timeaftime : 台中百貨業績2021年700億 2022年790億 01/06 07:10: → timeaftime : 請問樓上高雄是多少?有沒有來源? 01/06 07:10: → timeaftime : https://reurl.cc/zrjb7e 01/06 07:11: → timeaftime : 高雄數據有沒有新聞來源? 01/06 07:13: → timeaftime : 有的話請2021年 2022年都提供啊 01/06 07:14: → timeaftime : 至少來個佐證 01/06 07:14: → timeaftime : https://reurl.cc/d2Nj4z 01/06 07:15: → timeaftime : https://reurl.cc/b2QjKl 01/06 07:15: → timeaftime : 哪裡有明確的報導高雄百貨業績? 01/06 07:16: → timeaftime : 年營業額的數據? 01/06 07:17: → timeaftime : 我是辜狗不到 所以請高手提供 01/06 07:17: → timeaftime : 謝謝 01/06 07:17: → timeaftime : 你只看到高雄2021年的?那請問是多少? 01/06 07:19: → timeaftime : 好歹來個佐證吧…… 01/06 07:21: → timeaftime : 我說的一向有數據有根據有來源 01/06 07:22: → timeaftime : 好謝謝再麻煩您找看看 01/06 07:23
熱燙的來了,財政部的數據,
百貨業銷售額 臺中市 高雄市 單位:千元
109/1-12月累計 52,357,013 52,167,784
110/1-12月累計 55,366,415 56,985,999
111/1-12月累計 67,910,218 72,562,022
財政部的取樣範圍跟你所謂的"新聞"不同,
新聞以訪問業者的數據為準,但各家業者也沒出財報給大家看,
且也不是每家業者都願意提供明確業績,所以,既然要說有信度的根據,
當然還是以政府公佈的數據為準,
另外啊,你與其心心念念掛心著高雄的人口啊、
百貨業績這些什麼時候會被台中打趴,還是先看看背後的桃園都快超車台中了。
營利事業銷售額 桃園市 臺中市 高雄市 單位:千元
109年1-12月累計 3,951,495,824 4,384,414,171 4,522,659,677
110年1-12月累計 4,562,631,269 5,067,072,142 5,575,363,772
111年1-12月累計 5,322,342,931 5,343,351,489 5,872,119,645
桃園去年還輸台中5千億,今年只輸210億,
桃園可沒人除了在各大版面以外還追到台中版去嘲諷台中人。
--
5千億改一下好嗎?XD
單位是千元啊,5千億沒問題,我補充一下好了。
別理人口歌了 你不說台中好 他會死纏爛打 跟恐怖情
人一樣
沒喔,他要的不是人家說台中好,而是要心悅誠服地承認台中只輸給台北, 高雄比不上台中才行。
還纏到高雄板來是真的蠻恐怖XD
人口哥可以持續糾纏這麼多年真的很恐怖
只要人口講第幾大城真的失準,如果台中第二大城那第
一大城是哪邊?新北市,而台北市只排得上第四,但大
家都知道實際上是怎麼回事
人口歌就常在八卦版駐板
只要有高雄的新聞 每次都貼之前電信人口的數據
懷疑是複製貼上的
人口哥很喜歡拿奇怪的數據來說嘴 黑台中的帳號吧
人口哥趕來戰場中
關鍵字八卦仔們不喜歡這篇
水啦 打臉人口哥
感謝分享
那隻本來就愛拿a拿b亂唬 不少數據輸 也要狡辯自己贏
置板凳看哥什麼時候來
台中人表示有夠倒霉攤上人口哥這種XX 平常看太多不
知道是不是雲台中人的先去別版洗台中超高趕北 現在
看台中整天被這種人帶衰有夠恥wwwwww
數據說話 給推
人口哥到底是不是機器人啊
人口鴿只會看有利自己的數據。真的不用浪費時間跟他
計較
遇到他就可以體會有理說不清跟鬼打牆的真諦了
推po數據。但人口哥上次那篇就不接受財政部的數據了
。他只相信報紙的記者,結果他自己po的新聞沒注意看
內文,不小心打他自己臉他又變無視XD
坐等他來 xd 開戰(x
XD
應該不會來。他就上面那幾篇新聞可以PO。要等新材料
台中吃掉沒用的彰化南投苗栗,甚至雲嘉的商業市場,
也才這樣,不知道在糾纏什麼?XD 百萬人口的彰化可
是比不到百萬人口的屏東百貨市場還差,因為全灌去台
中了
這種情形如果只是小贏,如果是我都還不好意思四處大
聲嚷嚷,更何況是四處跨版面在找人開戰
經濟比輸他就會吹台中地下經濟很猛 政府數據看不到
第一次看到有人在捧地下經濟 賭色也能捧得這麼開心
而且看很多年 在高雄新聞從拿數據變成各種酸和嘲諷
真得覺得變成恐怖情人一樣 真得覺得可能要諮詢 下
不懂彰化幹嘛不開百貨 明明人口跟台南差不多
不是說中友要去開。不過聽說彰化人不看好
記得之前有看過中友好像有打算在彰化開百貨的新聞
彰化人說去台中反正一樣出門一躺路,可以順便逛別的
就跟去高鐵站一樣,都是一躺路,都去台中站車次多
人口鴿喔 不意外,千萬不能講台中不好,真正容不下
別人聲音還會追著你跑
其實真的有錢人不會到處說自己很有錢,到處說自己有
錢只會惹人嫌。真的沒必要
那個帳號就整天在八卦帶風向的 也只有那邊會跟著起
鬨
啪啪啪
在八卦版亂就算了,不起鬨就不八卦了。是台中哥自己
跑來高雄版這篇回文一堆,亂一整天。不然懶得理會。
109年的高雄市長是誰?
用數據反擊就是推
去彰化開了的話,那就是分掉台中的營業額啊,剛剛查
了一下數據,拿彰化的百貨營業額比屏東,是高估彰化
了,因為彰化連苗栗跟宜蘭都沒贏
有就業機會來自然帶來移民與人口回流
這臉打得真響
人口歌每次出來洗在旁邊看都覺得尷尬……
彰化很可憐啊,原本是跟台南同等地位的古都(一府二
鹿)結果完全被台中磁吸到變成農業縣
反觀高雄台南是雙極發展,但這也造就了南科去台南
而犧牲高雄的事實,也是高雄近20年沒吃到科技業紅利
的主因
但整體而言南部還是大於中部,只是造就了台中人口
哥可以自慰高潮的數據
推樓上 南科沒在高雄真的很傷
現在就得等這波轉型的成果
但當初如果南科在高雄的話效果一定比較好
側翼又在做亂了 難怪高雄會這麼爛 可悲到極點
其實當年南科擺在路竹歸仁,就可以把台南高雄串起
來變大都會了......
對XD 之前也想過如果高鐵台南站跟南科互換位置的話
對兩邊都很有優勢
高鐵也可以服務比較北邊的台南居
但現在已經多說無益QQ
沙崙農場也很多,最近也打算開發健康產業園區、沙
崙產業園區在那,配合附近的綠能產業園區開發,期
待能帶動南高間的產業發展。而且沙崙聯外交通也比
較方便,看好他的發展。
沙崙農場地很大
高雄當時在爭取南科最大的硬傷就是可以提供開發的
台糖土地不夠大。現在南科那裡真的非常大一片,會
選擇在那也算正常,高雄確定就是大片可開發的台糖
土地。
*高雄缺乏* 怎麼一直打錯字哈哈
連700億都沒有在那邊吹XDDD
人口哥耶 台中高雄的人口興衰問他就對了
不過最後桃園那個數字應該不是2千萬,是210億才對
不過能從5000億,趕到差210億也很強
眼殘了,已修正,感謝。
這打臉聲啪啪啪的有夠好聽
人口哥起手式:貼數據、人民的腳、bj4、fyi
他會拿新聞數據 甚至統計100人內種 直接用關鍵字打
台中有利的新聞
下系下景 笑死
捷運綠線更可悲 只是他不敢去捷運版鬧
彰化收入低吧 全國薪資中位數最低而且低很多 消費力
較差? 另外台中也是六都薪資中位數最低 六都唯一薪
資中位數低於50萬的
所以當初搶不贏台南是因為土地嗎?
區域平衡也是考量吧。當時高雄原有產業經濟還很好
2000年以前高雄港還是世界三
@ptk9811107 對的,好幾次評估新市那個位置都勝出
,主要原因都是土地面積大。最後一次評估是在新市
跟路竹間做選擇,還是贏在土地面積。
沒辦法對岸的人力成本更便宜 傳統製造業就慢慢外移
主要是南部地區高雄沒有做到一家獨大,跟中部地區
的狀況不太一樣,但我自己覺得這樣是比較健康的發
展模式啦,只是現在應該要加強台南高雄間的合作,
產業看起來有打算串連,交通有月票,希望一些市民
服務也能開始互通。
以前是各縣市都要平均發展啦 給台南無可厚非
平均發展很重要沒錯,用多核心發展來做區域規劃比
較不會有單核心吸乾周圍地區的問題。
人口哥應該是房地產相關產業 or
像ceca一樣靠房地產賺錢 才會那麼在意人口
當時的時空背景下,就算不看土地問題,我也覺得該給
台南,不然要像中部把彰化弱化搞的連宜蘭苗栗這種50
萬人口等級的都打輸會比較好?
說起來人口哥可能就是中部地產利益相關,才會那麼積
極帶風向想炒作台中
給台南還是有缺點啦...在高雄的機能交通出口還是好
高雄橋楠科技產業鍊成型後,過幾年就回到原有地位了
人口哥就單純台中狂粉吧,不然這炒作方式有點不行啊
南科的地位還是很難撼動,但有產業進駐對高雄一定
是好事
南科主要在那邊離市區比較遠
對的,像中科的優勢就是離市區算近,可以帶動市區
發展。路科、南科都離市區太遠了,無法拉抬城市發
展。
不過台積電離市區蠻近的
當初搶輸了就是兩個市長魄力的差別,沒辦法
賴清德跟陳菊嗎?
那時候陳菊只想拼觀光
有點像現在的陳其邁跟黃偉哲XD
那時候誰當市長我沒印象XD歡迎補充
南科更早了啦1990年代的事情了
南科起飛 記得跟阿扁比較有關係拉
要拚南北均衡2000年後設一堆廠 包含GG
台南都會區比彰化大多了吧,不過彰化人口絕對撐得
起中型百貨,不過在台中旁邊就是被吸光
高雄現在要看橋科可以招到什麼 希望多一點IC設計
還有楠梓之後納編科學園區台積電剩下四廠會設置幾奈
米的廠
最後就是亞灣那邊能招到多少企業進來
我記得艾司摩爾跟默克都會來
台積電真的有打算填滿楠梓科學園區嗎?希望剩下四
個廠都有好消息!
默克已經進駐路科,廠房正在興建中。
應該說積極度不一樣。南科評估時高雄還算是台灣經濟
領頭羊,摩天大樓一直蓋。但台南那時啥都沒有,拼命
想搶到經濟轉型的態度就不一樣了。
剩下四廠應該要看之後納編科學園區台積電的規劃
希望有好消息
希望這個園區是為了台積電量身打造的
推數據
結果今天宣布百貨營收,高雄全台第二
想問問營利事業銷售額指的是哪部分呢?
超成長欸 以前都是台中贏
高雄市區觀光比台中多太多景點很多外地客會去高雄
消費所以有差
但記得觀光營收是台中贏
幫台中說句話,人口確實比高雄多,不論戶籍還是夜
間人口,七期也很漂亮高樓一直蓋,很多數據確實也
比高雄高。但我覺得要了解這背後是怎麼來的,自己
城市的脈絡是如何,這樣對自己城市才有幫助。
去年飯店營收破十億高雄就有兩間 台中完全沒有
這就是弔詭的地方了,人口不管是戶籍還是實居都比高
雄多,結果不管是營收還是稅金都慘輸
地下經濟吧
不過台中真的給人感覺很有活力 年輕人很多
大學也多 餐廳也多
這點高雄真的比不太上
要想辦法留住年輕人才是
也有可能高雄靠觀光、石化、航運,在衝這些數據,
不知道民眾的普遍薪資如何,這個或許會影響就業機
會與人口數。
確實高雄有年輕人比較少的感覺
政府的經濟數據看的是稅收跟廠商申報 其實答案很明
顯了 台中很多廠商都是低報甚至沒報稅的 當然這點
我相信高雄甚至全台也有 不過就以我自己在台中彰化
接觸到的廠商而言 應該有個8成都會在會計端動手腳
就是XD
傳說中令人自豪的「地下經濟」嗎
高雄薪資真的留不住年輕人 服務業也輸台中
教育是越往北越優,這似乎無解
高雄人有些人素質真的不好 尤其老人
不守規矩的一堆 紅燈右轉的 每個路口至少四五個
高雄的問題是幾乎所有廠商都很愛開低薪 這真的不是
假話 當初我也想在高雄找工作 但以當時我想找的旅
行社類型來說 旅行社業務高雄開25k 台中開27k 但高
雄我還得租房子 算算居住成本回台中還比較經濟實惠
這還只是一小角 朋友在長榮做地勤 桃園跟高雄比薪
水也好很多 問原因有的廠商還很大言不慚說是高雄平
均就是這樣 這對年輕人來說其實很沒吸引力
服務業薪水通常比工業低不少 這也是高雄產值有時候
勝過台中的原因
高雄有錢老人很多吧 我自己覺得
慣老闆的思維到底何時能改
E大高雄人住台中嗎?
只能看看未來會不會出現高雄科技業 好的薪資帶動
高雄真的要想辦法留住年輕人還有工資問題
這兩個是目前最大的硬傷QQ
純血台中人在高雄念書後來又搬回台中 除了大學大部
分時間都在台中 上面說到地下經濟 我的工作也跟地
下經濟毫無關係就是XD 反正就是傳產就是 傳產在低
報稅收這方面多的是辦法 甚至把自己弄到不用報稅也
是有可能 但我也只是聽過我們會計分享而已 實際怎
麼操作我就不知道了
帶動高薪資產業才能改變人力市場了,看起來有在朝
這個方向邁進,只是成效如何得幾年後才知道了
高雄點本人出來打臉 哈哈
陳菊之前搞觀光根本沒用 產業轉型太晚
邁上來才在做 落後台南台中好幾年了 唉
有時候去台南都覺得年輕人還更多(?
整天拿台中三越說嘴 結果跟那瑪夏的711一樣
我覺得沒有科學園區註定會晚有科學園區的縣市好幾
步,路科太遠了哈哈
搞觀光不能說完全沒有用阿 舉例來說駁二就比台中勤
美還有附近的審計新村範圍大好幾倍 駁二跟亞灣那些
建設也是靠累積好幾年才變成現在這樣規模
至少高雄的軌道交通建設就快很多,當台中完成綠+藍
十字路網,高雄已經有紅+橘+輕軌+黃,高雄的人行道
建設也完備很多,老牌直轄市還是有很大優勢的
所以我們現在有什麼優勢,可以仔細思考看看
是沒錯 但真的覺得產業轉型有點晚
當初拼觀光的好處大概是硬體建設也都完成的差不多
現在除了還沒完成的高火跟未來要動工新航廈的機場幾
乎都完成的差不多了
優點大概就是可以專注在產業轉型上
雖然還是覺得晚了不少但有在動作就是好事
對了 大家對高雄發展電動車產業有什麼看法嗎?目前
官方似乎想在高雄佈局電動車電池產業。
高雄年輕人「感覺」比較少很大一個因素就是大學都在
郊區啊,台中的大學撐起多少商圈?一中街、逢甲、東
海
反觀高雄大學都不在市區,中山大學也不算交通方便。
所以我一直說市府應該要讓大學在亞灣區成立城區部
科學園區設在哪其實跟市政府無關啦,是中央決策的
亞灣土地太精華了,我不覺得地主會想要給大學做開
發耶
我覺得地方有沒有積極爭取還是有差啦
亞灣其實現在素地還很多,不必整間大學,只需要成
立城區部像是東吳那樣即可
不然搞多校合併立體化城中部如何?
高雄就純重工業轉型陣痛期快20年,不過感覺現在漸漸
成果慢慢有出來了。不管是文創觀光、交通、城市建設
,產業從純工業也多元化不少,各方面都變得比較均衡
離市區比較近的大學應該就高醫跟高科的建工校區
其實比較一下台中高雄的大專生數量就知道了?
要說設在舊高雄市境內的 高雄大學 高科大大半校區
中山大學 高雄師範大學 高雄餐旅大學 高雄醫學大
學 文藻外語大學 表列起來其實也沒少到哪裡去
好幾個都不在真正商業精華區,連中山大學都很交通
不便
要正市區那種大學台中也沒很多 台中科大 台灣體大
台中教育大學 中興大學 中國醫大 中山醫大這些才
是正市區的大學 我們熟知的逢甲東海都還不算只能說
是重劃區 基本跟高雄差不多 要說市區內大學多的大
概就台北跟台南 台南不少大學都在市區
但高雄的郊區大學校區是真郊區啊~東海至少還在通
勤路線上,逢甲還在市區重劃區裡
不用硬要比個高下啦,要比還要比學生數。重點是你
市區年輕人要多市區大學是個招,就看政府要不要弄
也不是要比啦,是希望事實描述上有個共識,才能對
相關議題有個良好溝通
台中的薪資中位數是六都最低耶
我是不太信台中服務業薪資能比高雄好啦
不過比低感覺很慘
確實這個讓我蠻疑惑的,薪資中位數六都最低,但為
何還是能持續吸引人移入?
之前我就奇怪薪資中位數最低的直轄市 人口在移入根
本不符合邏輯
後來一看隔壁彰化是全台最低 大概也就知道了 不能北
漂就往台中跑
另外可能中部大學多也是一個因素吧 高雄早期被塞一
堆污染產業結果大學設立超少 這方面我一直都覺得對
高雄超不公平
大學設立在不在郊區不是問題 是一個地方待久了 你總
會想說就近發展 畢竟學生時期的娛樂還是會往市區跑
啊
光看台中設立的考試補習班就知道了 台中永遠都有名
師面授課程 到現在台南高雄有些名師課程都沒有面授
110主計處薪資pdf有興趣看看吧 111還沒出
他的資料好像是用戶籍地而不是工作地?
用綜合所得稅跟勞健保去撈檔案 我想還是有參考價值
啦 畢竟雙北以南都是北漂族 但各縣市產業別的數據
我覺得還算準確 就像服務業也只有台北市才有這麼多
項類別可以細分
樓上那個薪資統計有篇文討論過是以工作地不是戶籍地
統計。
用工作地那參考價值就高了
我沒看清楚哈哈,高雄不論平均、中位數都贏台中,
但要注意的是年增率都比台中低。有被追過去的可能
希望引進的產業陸續運作,能拉抬行情
基層服務業平均薪資一般都比製造業低。高雄還是製造
業為主,或許很高薪的科技園區職位數不夠多,但中位
數不一定低。
台中的話我的想法是中科有不少高薪的職位,但大多數
的小企業跟基層服務業的薪資還是不行。條件好的人可
以找到高薪工作,但大部分的人不高所以中位數低。
人口鴿QQ
漢神敢開第三間無非是看未來台積電帶來的消費市場
不過說真的,高雄百貨品牌沒有台北齊全,百貨的產
品最好還是要有差異性比較好
台中旁邊縣市要不是彰投苗,是像台南有台積電的科
學園區,人口怎可能那麼快速成長,台中要好好感謝
彰苗人民
最近都在討論百貨,但聽說以零售來看,還是台中略
勝一籌,不知道有無確切資料?
高雄品牌真的跟中北部比太少
看不起高雄消費力嗎?
有零售的資料嗎
結果這篇看不到被打臉的那隻
我個人覺得從北慢慢開下來對企業可能比較好
另外北中南的消費方式應該也有差
可能北部中部環境就比較類似但到了南部經營方式就得
改變也會影響店家進駐意願
@ptk9811107 給p大參考看看
以零售來看,台中高雄的差距確實蠻大的。但以區域
來說,狀況可能就不一樣了,但誰誰誰算哪個區域得
討論看看。
零售那個資料我有注意到 很有意思的是 彰化vs屏東
之餘 高雄與台中的比例
彰化要對應的應該是台南啦
彰化南投蠻爛的
中部真的就台中一統天下 其他沒一個能打
漢神招商不錯 凹子底那可以期待一下
好啦高雄很棒 百貨贏台中不到50億 零售卻大輸台中26
0多億??
零售卻大輸台中260多億?
笑死 人口哥馬上釣上
樓上歡迎光臨XD
阿不是要討論?百貨贏40幾億好棒棒
他就是人口哥?真是有眼不識泰山了
都還不說彰化南投的百貨在那邊?
科科
然後零售高雄大輸台中260多億?
這反了吧?XD
彰化跟屏東差距不算大 意味台中吃掉彰化零售不少?
l861128你這是真的假的?我都不知道零售高雄會大輸
台中260多億?
是不是寫反了啊……
恭喜time獲得新題材~get it
啊台中電信人口不是贏高雄快60萬 台中零售業大贏高
雄合情合理吧XD 那按你的邏輯 是台中人太窮不配到
百貨消費才慘輸高雄 還是高雄人太有錢都直接進百貨
買不屑一般的零售通路
來啦來了 果然不負眾望!
科科
好高雄很棒 我等著看哪時高雄電信人口可以反超回來
而不是等著被桃園超越
這麼棒理應更留住人
高雄留不住人是事實 我承認
但大家討厭你的是一直吹捧
被打臉就馬上改戰別的,真的很有個人特色
老虎城,大遠百,新光三越,的美食街規劃,真的是
沒比較還不知道有多爛
這麼棒理應更留住人 不是嗎?
科科
那天走了一趟,才明白高雄百貨在美食街很用心
大家慢慢吵,等吵完了,我們再繼續剛剛的討論
現在是引以為傲的百貨營收被打臉惱羞成怒了嗎? 樓
上哪個人在跟你比零售營收 還要氣到拿電信人口說嘴
如果高雄在你眼中那丁點隨時會被桃園超越的電信人
口 都能做到只輸台中210億的百貨零售銷售額 那該檢
討的不是高雄是台中欸
只會科科
還真的是讓人科科
樓上你先扯電信人口的耶……
指eug先扯電信人口的
好了啦 討論其他的 一直在吵 他不會善罷甘休的
我沒有氣喔 我說高雄很棒
啊 沒看推文嗎XD
快去睡覺 拜拜
這麼棒理應要更留住人 住福高雄嘍
把實際居住反超回來變大於戶籍
這樣就十足的棒
代表腳也用實際的在行動
你要不要看看1月最原始的文章 誰拿著台中的電信人
口跟百貨營業額先開戰的啊? 現在發現百貨營業額苗
頭不對了 再來緊抓這篇文裡別人提供的零售數字當救
命稻草 不然誰沒事會跟你戰電信人口啊笑死 當初提
的時候沒想到今天會被翻嗆 就別怪別人拿同一筆數據
反擊你
沒關係啊 不知道在激動什麼?XD
好啦,我覺得高雄還有一項會輸台中,就是酒店營業
額,是不是
不要再激動了 科科 高雄很棒的
等著把人口反超回來不就好了
話說回來 高雄零售業相比較差的原因其實也差不多有
答案吧 零售業基本上已經被百貨給吸收了
E大好啦不理他了
我都隱藏他了根本沒要回的意思了啦XD 我只是在談高
雄零售業問題 這不是人口哥來之前大家在聊的嗎
高雄路邊商圈快死光了吧?或是只剩下日常生活,解
決日常用品或飲食的商圈
而且商場都沿著捷運線準備開幕,這個問題會越來越
嚴重吧?
路邊商圈弱化往大商場集中其實也是大部份城市的趨勢
台中藍線開通後,這個問題也會越來越明顯吧
北高雄集中在博愛路周邊,南高雄亞灣區,大統五福
店找不出出路,會拖垮新崛江商圈
我自己覺得台中藍線開通不太會影響既有的街邊商圈
就是 台中的街邊商圈都有一個共通特性是學生商圈
高中大學生撐出來的消費力很難取代 而且那些既有的
學生商圈如一中 逢甲 東海等都沒有大型商場開發計
畫 基本不影響學生人流流失就是了
少子化嚴重後就會影響了
應該說高雄還有類似的路邊商圈嗎?
新崛江逐漸沒落,我感覺是少子化有一定的影響+部分
商圈轉移到巨蛋那
百貨以前是台中贏 今年高雄卻反超是事實
就是這種趨勢是好是壞呢?
路邊商圈就鹽埕區那
但那邊的學校基本上都是少子化再嚴重都倒不了的老
牌學校 怎樣都還是會有學生啦XD 台中的生育率也沒
糟糕到連老牌大學跟高中第一學府都撐不了
靠著駁二跟小吃老店 還維持著
路邊商圈喔 高雄明誠路裕誠路算嗎
吉林啊 雖然蠻小的
最近堀江人多嗎?
玉竹商圈已經沒落了,可惜
新崛江那邊比較常看到國高中生
高中畢業之後也很少再去新崛江
通常都是去吃飯比較多
街邊商圈比較多轉移到北高雄巨蛋那邊
南高似乎是亞灣鹽埕
不過街邊商圈沒落似乎是全台都有的問題就是了QQ
還有車站商圈,未來高雄車站商場完工後,車站外的
會更難過了吧?
車站外的就建國路吧
如果車站蓋好了 感覺大家都不會出來車站買東西
對的
幸好沒有建地下道連通到站外,得透過斑馬線跨越馬
路,不然路上的行人越少,街邊店更會不下去了
希望車站蓋好,有建商把車站前透天收購起來,重新
規劃一下,那裡真的很舊行人通行也不容易
旁邊國城廣場是不是拆掉重建
產權很複雜的大樓連外牆翻新都很難了
我自己是覺得沒必要為了街邊商圈凋亡哀歎啦 每個年
代的消費娛樂方式總是會改變 幾乎沒有永遠不倒的產
業 上個世紀流行的冰果室 俱樂部舞廳之類的 放到現
在不也是消失的差不多了 那是時代的潮流 現今的台
灣就已經在頌揚商場一站式消費 不然也不會每個大型
建設都強制綁商場開發
現在反而市集就滿流行
這幾年市集就像雨後春筍一樣XD
而且市集除了吃的也有很多不同種類的東西
像我有去逛市集的話都會停下來看一下
以為過這麼多天釣不到,結果還是來了
市集就大家喜歡文青啊 上傳哀居打卡
符合年輕人的胃口
光這個連假就不少市集吧,昨天去衛武營也看到有市集
其實如果市府下一個目標是中山路就什麼事都好辦了
苗頭不對開始跳針了XDDD
人口鴿好可憐QQ
配高雄火車站重啟 中山路那寬幅10公尺以上的人行道
從建國路到五福路 密集活動辦下去 一次重啟六合夜市
南華市場 新堀江 再搭配美麗島站捷運的活化
這兩km的中山路 是有機會重新變回指標的
還不快去滅火 笑死
真的可憐
每個年代的消費方式本來就不一樣,我小時侯是在三民
公園周邊人行道吃東西跟打小鋼珠長大的,就是擺整圈
在現在的人行道空間上,現在這年代已經不見那種情形
了,我會懷念但不會硬想要恢復
話説百貨營業額這話題是前陣子人口哥自己拿來開戰的
,看一些小道消息以為穩贏的就拿來戰,結果誰知道輸
了,還直接拿別人查好的其他數據來跳針,這到底哪招
啊?XD
可能看業者自己吹790億太爽了吧^^
結果連700億都沒 笑死XDDD
吉娃娃也只敢講電信
不敢講細部流動都是彰投流過去台中的 台中本身北漂
的比高雄多
他真的超愛吹百貨營業額,八卦也看他在吹XD
@ogisun 請問這方面有數據嗎?
卡數據 台中北漂比高雄多?
要有數據證明喔,不然人口哥又要來了
站前舊樓房要都更困難度蠻大的。站東特區71期那空地
先發展起來機會比較大
然後呢?台灣就以北漂 桃漂 竹漂 中漂
為主啊
反之 南漂 高漂相對少
科科
真的馬上來了,樓上真的很好理解XD
所有的外地人漂往台中就是比所有的外地人漂往高雄多
不然高雄怎會實居少戶籍最多?
科科
上面這篇有提到 雖說只有2022上半年的數據
高雄遷移到其他六都的比例最高的是台南 其次才是新
北
高雄人會遷戶籍到台南很大的原因是南科吧?
那代表高雄真的缺乏科技業的工作機會了
高雄還有個問題是沒有遷戶籍,但仍在外地工作的人
口,數量還是蠻大的
也有不少還是住高雄,去南科通勤上班。
希望台積電蓋好後那些人會回來
人口哥應該是有固定在逛高雄版
科科
目前台積電高雄廠都偏小,所以還是希望剩下4廠都能
順利興建,吸引足夠多的人才與上下游廠商
話又說回來 高雄的消費市場還有一個特性是很看CP值
高雄乃至整個南部我自己看感覺有這種傾向 有點像
台南那套「我家巷口屌打」的感覺 同性質的東西如果
有相對便宜的選擇 台南高雄人通常會不猶豫的往便宜
的那方靠攏 就算前面有人提到的商店來高雄開 過了
嚐鮮蜜月期後能不能維持又是另一回事 這些商店有的
也不是沒去高雄開過 最後還是退出高雄 相較之下 台
北甚至北部對於這種店面因為人口多有市場 外加沒那
麼重CP值 市場很好維持 台中就是混合型 年輕人比例
高所以對新商品有需求 想吃排場豪華的台中比例也很
高
台北就靠市場 加上可能比較不重視cp 值
然後北部有錢消費力高
像31冰淇淋不是之前也有在高雄 但後來還是撤掉
小丑自嗨 笑死
31之前是整個撤出台灣 但現在就在中北部
高雄的科技業除了台積電也希望可以招到更多IC 設計
或者其他晶圓製造公司
31撤掉當時是全台灣都撤,主要是權利金談不攏加上營
運受衝擊。過幾年回來才又回台設點從北部慢慢展店
台積電是指標特,不過最近蠻夯的是台灣電動車及車用
電池及儲能產業都準備集中設在橋科,就看這塊發展潛
力如何了
鴻海跟台塑都要搞這一塊
最近好像又沒什麼招商的新聞了 之前不是都會報導?
戲都結束了,人口鴿還霸著舞台不放,最終成為丑角
。(嘆
回p大,招商的新聞還是有的
51
首Po1/6更新:也知道三多商圈不如過去繁榮,但是看到百貨專櫃變無人展示間,還是第一次。 就連之前結束營業的大統新世紀都沒有這麼誇張,應該也是新光的本夠厚,才能這樣做吧 ~ ——- 前幾天到高雄辦事,中午去新光三越吃個丸龜。想說好幾年沒進來了,好奇去樓上看看。爆
說到新光三越,昨天看新聞剛好看到,全台灣最賺錢的百貨公司前十名,我也很想問 百貨公司前十名,第一名是台中新光三越,第三名是台南新光三越,前三名就有兩間新光三越,我就很納悶,一樣是新光三越,高雄還有兩間,但這兩間大家都知道生意其實不太好,門可羅雀,生意遠不如高雄其他間百貨公司 另外sogo在台灣各地,營業額也是名列前茅的,而且還連霸郭高雄的地王,但新光三越和鄰居sogo卻是難兄難弟,還能撐這麼久,也讓人意外了 只因為高雄有更強的漢神和夢時代嗎?兩間漢神和夢時代,也在百貨公司前十名內,的確是很強,但新光三越和sogo也不至於那麼差吧,而且遠不如台中和台南的新光三越 照理說全台新光三越的櫃位,應該都差不多,經營策略也是一樣,還是高雄人比較特別?63
公司策略問題. 那邊是新彎區. 但新彎區還沒發展起來. 這是牽扯到市港合一的問題,市港合一牽扯到中資和中國人落地的問題. 兩岸問題扯下去等下推文就大亂鬥,所以不討論,反正不是我們可以決定和影響的.
爆
[情報] 2834臺企銀 3月自結1.事實發生日:111/04/08 2.公司名稱:臺灣企銀 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:無76
[問卦] 台中為啥被洗成跟事實不符的犯罪都市如題啦 本魯常常看到很多人說台中是臺灣高譚市 犯罪都市 治安很差 台中人手一把槍等等 特定媒體新聞也是照三餐播什麼台中槍擊 於是很好奇去查了一下資料42
Re: [標的] 美國最大購物中心地產商(房東)SPG下面這則新聞可看出,較小的百貨商場受到電商的衝擊漸漸收攤。 依據財政部最新資料,全台在2010年以前百貨家數超過千家,隔年開始家數一路下滑,今 年9月全台僅剩713家,跟去年同期相比,一年減少40家,全台百貨前三季的銷售額也小幅 下滑1.5%。不過,桃園及新北銷售額逆勢上升,桃園市增幅高達24%。35
[情報] 07/22 病例新增 30+3(台中+0) 死亡+4*口罩請戴好 非必要請勿出門 *抗旱還沒結束 一同節約用水2
[問卦] 高雄百貨成長全台第一 營業額屌打台中話說版上某城市版友不知哪來膨脹的自信 覺得自己能追上台北信義商圈 嗯 其實數據證明 總營業額連台北的一半都不到 以下數據可以得到幾個結論: 1. 去年全台百貨公司營業額成長最快的其實是高雄市9
Re: [新聞] 高雄市招商成果亮眼 陳其邁:有三項奪六表 : ,高雄市力推產業轉型,吸引半導體產業鏈進駐,並加速5G AIoT應用服務,上任至今 招? : 引資達5187億元, 看似很多,這讓我想到之前看到的新聞,文內說:3
Re: [討論] 為何這屆國民黨縣市長普遍做得很好?不是阿 講的好像你有看一樣 新北市 臺北市 桃園市 臺中市 臺南市 高雄市 109年 新北市 33,182