Re: [閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎

dogfacehoho 發表於 2023/8/28 下午2:08:17

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎作者

(dogfacehoho)時間Aug 28 14:08:17 2023推噓15 推:16 噓:1 →:15

有新進度了，
地主對於占用土地停車的路霸提出民事告訴，地主勝訴！
簡要說判決理由：私有土地縱成立公用地役關係，在徵收前，原告亦僅有容忍大眾「通行」之義務，非謂被告因而有權占用使用系爭通行部分，或得停放車輛於該處…。

被判決要付錢，沒了免費停車位，路霸悄悄移車了！哈！

另外，早在民國68年老地主就已經和巷子29戶住戶簽下切結書，明文全巷須維持通行不能放置障礙物，如果巷戶放置障礙物，那麼地主也可以在自己土地放置障礙物…。
看來早在民國68年巷子住戶就已經有占地行為了，事實證明白紙黑字對巷民無用，收錢比較管用！哈！

https://i.imgur.com/XMMCFH4.jpg

※ 引述《dogfacehoho (dogfacehoho)》之銘言：
: 身為從小在崗山仔長大，在瑞隆路走路上學放學的一份子，也來講講所見所聞，
: 瑞隆路這區域交通違規、路霸多到上過好幾次新聞版面，為什麼沒有半點進步？
: 除了民代帶頭做示範(譬如選舉時競選總部椅子整排擺到馬路上)，里長只想做里長，認?: 汽機車違停一台發現沒事就變成違停一排，
: 違停一排發現也沒事就變成違停一排，
: 1間店家騎樓改裝沒事就變成改裝一排，
: 巷子1戶占地當路霸沒事，隔壁有樣學樣跟著占也沒事，你沒事我沒事大家都沒事大家都: 以老家附近瑞隆路327巷為例，327巷是六米巷，一邊是2樓透天、一邊是公寓，當年(民?: 現有巷道的認定是基於公用地役關係供公眾通行的巷道，但也僅僅限於通行，除通行外?: 但幾十年下來，左右二邊透天庴、公寓1樓把巷地占好占滿，巷口10公尺紅線巷民照樣汽: https://i.imgur.com/S5WGToW.jpg

: 停車秩序良好？？？阿不就是我見到鬼？？？哪天發生城中城2.0，政府就不要再推說汽: 老地主生前交代子女，巷民再霸占就把地收回來，因為土地已被政府認定為現有巷道，?: https://i.imgur.com/wJCXxki.jpg

: 結果隔沒幾天公告下方出現了另一張，
: https://i.imgur.com/WQyLOuv.jpg

: 只能說，當路霸當得好有臉！(更有江湖傳言~路霸裡有一位還是波麗士大人)
: 當路霸可以嗆聲、當里長只想當里長、當民代眼裡只有選票、當認真的警察被修理、、?: 奉公執法的人、守法規矩的人、以及違規乖乖繳罰金的人，都顯得愚不可及。

--
Sent from nPTT on my iPhone XR

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.83.131 (臺灣)

※ PTT 網址

推

wingthink 08/28 14:46地主還特地打民事，辛苦了

推

asd1122888 08/28 15:03一小時1000比較有威嚇力XD

推

Willdododo 08/28 15:09現在327巷淨空了嗎

推

exorcist1 08/28 15:11路霸也是有簽切結書那29戶嗎?若是還真的很不要臉..

推

deamo0708 08/28 15:18還好地主贏了

推

premh104 08/28 15:42難得有個頭腦清楚的法官

推

jackgn 08/28 15:45這事一整個詭異，通常這種巷弄私地都是兩邊屋主各出

→

jackgn 08/28 15:45一半，然後賣屋時也會連地一起賣，會有賣屋不賣地

→

jackgn 08/28 15:45的也很詭異

→

dogfacehoho 08/28 15:48切結書內容是寫巷戶4戶加里長共5戶出來和地主簽切

→

dogfacehoho 08/28 15:48結書，然後影印一戶一張留存。

推

tintindon 08/28 15:49這種巷弄應該要全巷畫紅線

推

jackgn 08/28 15:49常見糾紛就是兩頭靠近出入口的地主因為不想私地公

→

jackgn 08/28 15:49用，卻忽略了道路一致性

→

dogfacehoho 08/28 15:54目前327巷仍是各自占用門前地，原告地主是圍牆前面

→

dogfacehoho 08/28 15:54的地，目前看起來原告地主是依切結書做事，巷戶繼

→

dogfacehoho 08/28 15:54續停車放障礙物，那原告地主也在自己土地停放車輛

→

dogfacehoho 08/28 15:54。

推

dear0106 08/28 15:58請問如果地主公告停1小時索費100萬也可以嗎？

推

lsh0412 08/28 16:58要看週邊行情，不可能只有這塊地停車費特別貴

推

eulbos 08/28 16:59周邊沒車位阿貴得合理QQ

→

parislove3 08/28 17:57台灣人劣根性有錢炒房沒錢買車位丟人現眼

噓

begonianight08/28 18:20根本不用那麼麻煩把車牌拔掉去停停車格就好

推

togg 08/28 21:30台灣大部分人都喜歡“軟土深掘”給方便就會越來越隨

→

togg 08/28 21:30便

推

ducamao 08/29 07:58全國人民上下一心不重視法律啊..

推

nosay 08/29 08:40瑞隆路旁邊的小巷根本都路霸停到車子都過不了

→

nosay 08/29 08:41旺來昌旁邊的也是轉角處也停啥地方都停

→

nosay 08/29 08:41好幾次停到連機車都要閃才過的去真的很誇張

→

dogfacehoho 08/29 09:18支持巷子畫收費車格，路霸少一半！

推

huhu88876 08/29 18:16我真的超討厭瑞隆路那條路，道路兩旁都會停車，騎車

→

huhu88876 08/29 18:16經過還要防著沒腦子車主突然開車門

同系列文章

Re: [閒聊] 瑞隆路一帶的交通問題無解嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關