[閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?
剛剛看了公視的新堀江報導
https://www.youtube.com/watch?v=B9t8sPaasMo
看了感觸好多
過去的新堀(ㄎㄨ)江 每到假日就如同跨年時的夢時代一樣,人聲鼎沸
再看看近年來新堀江的人潮,令人不勝唏噓
影片中提到的影響因素 氣爆 SARS Covid-19
除了氣爆以外, 其他的商圈也都有經歷過啊(巨蛋/夢時代,以及台北信義 台中一中商圈)
為什麼唯獨新堀江就這樣下去了?
要說消費習慣改變 年輕人喜歡網購 想吹冷氣 想找好停車的地方
但為什麼台北信義商區 台中一中 台南國華街 一樣可以活得好好的? 甚至還更勝過去?
難道真的只有高雄人愛網購嗎?
更何況新堀江就在捷運中央公園站, 經過的公車也一堆 但人潮就是留不住
然後影片中商圈發展協會說12月會舉辦滑板活動來促進人潮
聽到是有點黑人問號 可能我不是那個同溫層(還是滑板的同溫層很厚,剩下我還沒踏進去?)
難道 新堀江真的沒辦法再次 Great Again嗎?
--
已哭
信義商圈都是商場、影城跟飯店,其他地方要怎麼比??
新堀江旁邊也有幾間飯店啊~大統 大立 漢神也都在不遠
處…
那個大統有夠爛,裡面動線差又老舊,根本靠連鎖店家在
撐
這集我也有看,但只能說很難,逛街環境比不上吹冷氣的百貨,
大統算了啦 兩間都放著爛
價格也比不上網購,老實說真的回不去了,不過原宿那邊巷子後
面有幾間小酒吧算是有特色
吃的太弱 看看同性質的逢甲一中商圈 吃的絕對是重中之
重! 新崛江沒吃的 注定廢掉
在中央公園蓋高雄大巨蛋
吃的確實是關鍵就是了
不記得氣爆有爆到這邊去阿
房東租金那麼高.還沒開店業績就先負成長.只好反應在售價上
像西門町還有阿宗麵線之類的
售價那麼高.CP值沒有等值根本吸引不了人.
其實還是有一些吃的
網購還有不定時促銷.幹嘛去新崛江惹自己生氣
像是好像有新開的晴月燒肉
還有MOMO壽喜燒 也算是可以吃的店
還有老牌的老瓊 還有早餐食憩時代
巷子裡面好像有很夯的燒肉
還有明洞美食也還不錯
不可能 主要是停車跟冷氣
但就是廢棄的店面太多 讓人感到連不起來
只有吃的也沒用.吃完就離開.新崛江也撐不起來
更何況南部夏天那麼曬.沒有遮陽的白天新崛江誰想逛
應該是相輔相成吧 那就是樓上的意思
約吃的也可約逛街
其實我覺得最尷尬的就是人明明還在
但店家可能因為租金之類的 開不下去
前兩個禮拜我經過五福中山要右轉 走斑馬線的人絡繹不絕
我等到都變紅燈了才轉過去
反正..新崛江的問題大家都知道.就房東不知道.倒一倒也好
氣爆有影響?!懶得看影片,但是兩個地點差很遠餒
沒有影響啦....
主要是少子化和消費習慣
只是像逢甲和西門町還有很多吃的店
真的希望把中央公園改成高雄大巨蛋
這樣可以帶來更多人潮
以前中央公園原本就是中山體育場
可以辦演唱會
中央公園改成大巨蛋XDDD
我是看原po文章有提到氣爆,才覺得好奇
知道中山體育場的至少35以上了吧?
氣爆好像是一心路那邊吧
以後中央公園有紅線又有藍線
中央公園那邊假日車潮很可怕,蓋巨蛋的話我都不想靠近
了
國華街那一帶範圍很大耶,而且地理上很巧妙的跟一些老牌
街道餐飲聚落連在一起,真的要說像的反而是舊堀江一帶吧
?
就是我說的那種情況吧
但我覺得比起北高雄都還好
北高雄是真的車太多到不舒服了
原po還故意不提及逢甲夜市www全台這麼多沒落的商圈夜
市,就只提那幾個沒沒落的
看能不能給漢神來蓋
已經有小巨蛋的經驗了
順便多蓋一些停車場
比較喜歡逛好市多 百貨公司
新舊堀江就相同下場,街景陳舊又加了店租的路邊淘寶貨沒
有多餘價值,高雄自帶餐飲帶路雞的商場百貨太多了
經濟太好 錢像活水有流動 才會這樣有起有落
消費型態的問題.
新堀江適合的商業型態,剛好被衝擊最大.
年輕人現在都嘛滑抖音,看小紅書.
請問,他會去新堀江買東西還是上掏保買東西.
阿你拿掏寶的東西*10價格賣年輕人,當人家不會上網?
至於說甚麼手工自己做幹嘛的,那價格更是嚇死人.
因此,新堀江以前年輕人買服飾,飾品,小玩物,等等等.
就直接被打趴...
而轉型的話.
玉竹街也許有一些餐廳進駐.
但是新堀江整體而言那種小型密集店面.
我倒覺得會買淘寶的人比較集中在40左右吧
你要轉型成吃的攤販夜市類?轉型成玩樂類?按摩?理髮?
太難了,設計不對.
所以高雄的商業規模還在擴大,營業額還在上升.
年輕的很少聽人買淘寶了 但蝦皮還是有就是了
雖然意思差不多
這可不是網購喔,網購不再這個數據上.
但新堀江就....
年輕人很會買掏保的..放心..XD
年輕人尤其學生和剛畢業,便宜就是王道.
你怎麼跟掏保比便宜?...太難了,美國川普都要大幅課關稅.
反而中國炒紅的像甚麼LABUBU.
要先唸對才能偉大啊 一堆人連唸都唸不對 當然偉大不
起來
我們看好貴阿兩三四千你們怎麼買得下去.
但你看它們還是買得下去..XD
儒哥的青菜樂園就有抓到年輕人的消費心態.
所以也不是年輕人不消費,而是新堀江的型態不適合它們的消費.
其實設計不對是真的
店面的大小就是只適合做衣服飾品小生意
要改成吃的比較難
還沒算上到處打游擊戰的文青市集,類似的東西對手打快閃
你在老地方守株待兔
看看市府用了城市光廊下場後是怎樣
更別說全世界都在期待的岡山之眼
其實新堀江有文青市集阿XD
那天還有聽到街頭藝人
氣爆干新堀江屌事?
有發現現在年輕人愛玩什麼了嗎XD ,之前記得看你說過不知
道娃娃機在紅什麼,但娃娃機是幾年前跟公仔玩偶文化一起
炒起來的
然後近期才有些大型店面轉型做零食場吸引家庭親子約會客
群,但玩偶公仔那些一直都還是主力
我也是後來才知道有“GK“這類東西,而且還很多人在追
氣爆主要就三多路吧? 離五福路很遠耶
那個鄧佳華的玩偶跟前一個炒紅的莫莉,一尊幾千到幾萬的
都一堆人搶著買....
24小時一蘭開下去就不會沒有人了
點太差
你的不遠我覺得好遠==
你自己會去嗎?不會的話有啥好問
旁邊很多連鎖品牌進駐之後以前比以前好很多了 以前根本就跟
鬼屋一樣沒人在逛又一堆空店面
現在新堀江人潮還有復活一點點的感覺 至少經過都有看到有些
些人潮 但要回到過去那種盛況大概是不可能了
房東願意租金下降嗎?不願意都沒救
人潮今年看起來有好一點 但就一點
現在年輕人都到哪買鞋?我看堀江週邊的鞋店跟五福鵝肉
對面那排都快關完了..
堀 堀 堀
你去問那些貪婪的吸血房東啊
消費幾次但感想都不太好,尤其曾經下定決心花了590
元買了一雙超級好看的粉白配色拖鞋,結果他奶奶的穿
一個禮拜,腳背的帶子就跟鞋底分離,後續用黏的或用
釘子釘都還是會脫落,從此之後再也不去新堀江買東西
了
說租金的我很好奇有沒有人去比較一下逢甲一中新堀江這幾
個地方的租金,是不是真的新堀江真的租金貴才沒人入駐,
這我真的不知道
真的要搞起來不會太困難 看看巨蛋跟ikea旁一堆文
青市集 逛累了可以進去百貨裡坐 崛江附近也有大統
可以效仿一下
旁邊有學校人流 市集類的不會太差 不過還是老話一
句主要就房東問題啊 擺個路邊攤 沒什麼人流租金也
要1-2萬 鬼才去租
本來還有救的,但電影院沒了=宣告死亡
熱死 最討厭這種從店裡出來就沒冷氣的地方,連逛都不想
逛,東西也沒特別到一定要去這
@zxzxcv 新堀江本來就算是跟著大統起來的
所以後來大統爛掉 新堀江自然就爛掉
大統商場整個路線不對
何必救!? 改紅燈區或博奕就活了
台北東區 台中逢甲也是沒落
人家也是因為消費型態改變沒落
百貨有冷氣吹、可以停車、不用吸汽機車廢氣、還能無現金
消費刷卡用pay付款,還有網購發現高雄店家的價格都比中
北部還要貴,反正消費價格都一樣高,那為何還要選路邊商
圈逛,網路上買一買,再去百貨吹冷氣就好了。
可以啊 鼎泰豐+一蘭拉麵進駐新崛江 我保證馬上活過來
就是貴 便宜治百病 要是比網購便宜七折 一定很多出門搶
光那個店租試問要開什麼店才有機會賺到錢?
問房東
網友都知道問題出在哪,就房東和樓主不知道
房東讓利才能商圈再造
新堀江一直都沒輸過吧?我是指店租的部分
國華街旁邊是菜市場,如果在新崛江旁邊開菜市場,早上人
氣一定滾滾啊
其實旁邊有菜市場啊...
重點還是有沒有料啦
好吃到讓人會想去的
到底幹我屁事啊
我覺得比較可惜的就天才老媽
之前疫情來不及知道那裡有開
你去逛一下舊堀江就知道了
等到有經過就已經不在了
余天都自曝酬佣不成 公視當笑話看就好 只為黨執政不力開脫
新堀江會沒落原因很多 除了網購 沒有商圈互相拉抬也是硬傷
當夢時代 高鐵站 巨蛋崛起後 必定會被拉走人潮 沒落不意外
太熱真的是硬傷
沒有百貨互相拉抬
好
裡面的商家也說都做直播短影片行銷了 那間店面可能都
變成直播倉庫了 早晚轉去更便宜的倉庫
房東不缺錢,幹嘛讓利,一棟房那麼賺,放在那成本那麼低
改成性專區好了
民國76年,還是體育場時代,過年有市集
路面店除了餐廳都會滅亡
逢甲夜市的衣服 也都沒啥人在逛了,裡面也都在直播帶貨
不要再問新堀江了,那邊都是死都不降價的房東,商圈全死也
不會在乎的,商圈要回春很簡單,房東讓利
一中街, 大部分的人還是去吃東西,和附近的學生補習商圈
房東降房租,店家進駐,人潮回流,但貪心不缺錢房東
寧願空屋,反正稅那麼便宜,又不打空屋稅
那邊房東有人是花幾億買一整排,不是從以前持有到現在.
租的人,為了省錢,幾位同租一個位置再分租.
訪問就有說到其中一個問題就是房租太貴
但我好奇西門町跟一中商圈都沒有這問題嗎
西門跟一中是人流起來以後才漲價,客流支撐得起租金
一中街西門町和新堀江比最大的差別當然是人口和人潮,他們
的租金一定更貴,但是人潮市場有撐住能獲利,高雄人真的不
要在自慰了,用高雄看台中台北真的是笑死人
新堀江都鳥成這樣了,租金又高,誰要去賠錢幫房東賺
全台中加上中台灣生活圈幾百萬人,才能造就台中好幾個商圈
形成,而不是像高雄變成只會某群人只能吹百貨公司經濟,單
純只會推說什麼商圈轉移,笑死,不要再被這群人帶自慰風向
了
但講到台北東區等沒落商圈時大家就知道是商圈轉移了
這到底乾台中什麼事啊....台中好像很喜歡湊熱鬧....
蛤討論就討論,幹嘛牽扯一大堆啊?又沒有說台中台北
哪裡不好。只是疑問租金的部分解析而已。
這種議題本就干西門跟一中的事,但不干東區跟逢甲的事
台北西區也一樣沒落很久 商業的常態 再下一代會長出新常態
想問西門跟一中沒房租問題,怎麼問巨蛋商圈有沒有房租問
題
房東不讓利 沒落應該啊 呵
房東都不擔心租不出去了你在幫他擔心商圈沒落
讓新堀江安息吧,別三不五時就挖出來鞭屍一下
市府也無作為,還在機車停車位收費,當初一位難求,現在
只是浪費人力
韓導那兩年的傷害太重,要救回來需要很多時間。
貪婪的房東問題比較大
政府没打空屋稅,房東當然不擔心租不出去,反正持有
成本低呵呵
新堀江跟一中差多了,一中商圈就有兩間學校、還有補
再20年也一樣慘
習大樓 靠這些人流就夠了
這問題才不關一中的事情別亂說
沒有指標性的東西吧,只能靠短期的活動吸引人流,去
年聖誕節中央公園爆滿,但活動過了又沒人了
台北東區沒落有一半原因也是租金過高,後來NET要展店時
大房東居然願意把租金砍半~
堀江已死 有事燒紙
房東都不在意了,你在擔心什麼
房東都不擔心了你擔心什麼 說不定房東根本不在國內了
還可能早就靠租金買好幾間房子了 頂多到後面就都更整個拆掉
地賣給財團變大樓而已
現在舊堀江還比較有特色呢
機車格收費真的好笑 都沒啥人要去了
還是要有一個指標性的百貨在那 周邊小巷才有人潮 一中
街 台北中山站都是例子
房東+政策+商家 問題三重奏
基本上沒救了啦
傳統市區自住很安靜不用擔心吵鬧,看很多高雄人很喜歡,
有不好嗎?
砸錢搞到復甦商圈炒房,高雄人有想要周遭房價漲嗎?
中山五福路二個大停車場還敢開那個價格,表示對商圈很有信
心的,大家不用替房東擔心
可是你沒生意是民眾不支持要市府救你 圖利是不是啊蛤
不需要市府救阿,沒人去的地方就會換去別的,又不會死
那些地就陪著貪婪的房東一起作古吧,反正最後會變成房子
都是淘寶貨,我幹嘛買2~3倍的價格??
對房東來說根本沒差,那旁邊的人在急什麼....
61
[閒聊] 新堀江人潮回來剛剛去新堀江吃飯 今天人還不少 但是 其實玉竹商圈已經不行了 前幾個禮拜去 大概只剩1/10不到的店家撐著53
[閒聊] 新堀江可以跟國華街看齊嗎?如題 看到大家在討論人潮 新堀江在我高中的時候還算熱鬧吧 大概2005年左右 那時候什麼潮店 街拍 還有簽唱會都在那40
[閒聊] 勤美科博會不會成為下一個新堀江大家好, 小弟最近在台中看房,非常喜歡勤美科博的環境 大片綠地和商圈,假日也有很多大小朋友 而高雄的新堀江在好幾年前也是盛況空前,隨著商圈轉移而人潮逐漸流失 不知未來這片勤美科博商圈會不會像新堀江一樣,隨著捷運而商圈轉移,而逐漸沒落25
[閒聊] 台北西門町與高雄新堀江每年都會去高雄走走,感覺新堀江商圈人潮比以前差很多,但西門町幾十年,雖然歷經東區 信義區崛起,人氣還是非常旺,甚至更繁榮 這就是台北的底蘊吧,首都圈人口持續增加,加上觀光客商務客加持,能讓商圈歷久不衰 比較不會像其他縣市有商圈一直轉移的風險,而且一旦轉移就回不來惹 --27
[閒聊] 新崛江可以複製西門町的復活案例嗎?今天閑閑的騎機車進去新堀江逛 發現連電影院都拆掉了啊…一堆石塊… 平常日中午 我看連100個遊客都沒有… 整個只有慘…21
[閒聊] 新堀江商圈的人潮是不是回來了?剛經過新堀江商圈發現周邊人潮洶湧 好像有很長一段時間沒看過這麼多人潮了 記得這幾年有去逛過 人潮真的是稀疏 而且有不少店家都是待出租 今天看到滿滿人潮真的有點嚇到8
[討論] 新堀江為啥會沒店家高雄市也是六都 新堀江又是在捷運附近 附近還有中央公園 為啥新堀江可以都沒人 那附近有啥無法再次發展的因素在嘛- 昨天特地去新堀江商圈走了一圈 發現有很多店家都是等待出租中 當然逛街的人潮也是冷冷清清 不過經過中山路和五福路口還是蠻多人 只是大部分都是聚集在舊大統這邊的店家居多