[閒聊] 苓雅區人口為什麼流失這麼多
看到房版的文章苓雅區人口從1996年統計到現在,人口流失了45219人
以流失比例來排名還是鄉鎮第一名,流失了21%,目前人口大概剩下16萬
苓雅區是哪邊不好住,為何人口一直流失呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: golover (180.217.69.183 臺灣), 11/20/2024 00:13:26
推
比較貴寧願搬去周邊買透天
推
連陳中和老先生都搬走了~
推
其實七年級生就是都搬去南科中科竹科
→
只是北高雄有新開發的吸引力 所以比較能補回來
→
台灣人口有成長嗎? 沒有的話為何要強求
推
比較適合養老當然人口外移多高薪工作在苓雅區不多
推
老社區,沒惹~大家有成就的都向外發展開枝散葉了
推
鳳山已經是高雄人口最高的區域,機能和未來發展比苓雅區好
→
住很多,很多有錢人也都賣掉轉移住文山特區居住
→
苓雅區也開始老化,未來發展度不如鳳山,國道7 黃線 lalap
→
ort這些大型建設都在鳳山,這些人口自然會轉移到鳳山
推
苓雅寮保安堂都般去新店了
→
高齡化,高房價,年輕人只能移往房價相對低的地方
推
不過和區域的新舊確實有關
→
我看三民區明明應該還滿繁榮的 但遷出比苓雅還多
推
還在鳳山?每次到那邊真心覺得四周的氛圍不行~~
→
苓雅區滿多那種老人味,這個區域發展真的不行,越來越嚴
→
重,房價高結果都是老人區域,機能不錯有點像萬華那樣
→
子孫有買房自然會遷出 其他區就
推
苓雅比鳳山好住舒服多了 而且苓雅根本不像萬華 拿臺北
→
大同區類比還像一點
推
三民就早期被舊市區擠出來的人啊,但現在下一代長大後也
→
往外面買了
爆
[問卦] 高雄是走錯了哪一步?連台南都屌打高雄從2017年人口被台中超車後,人口不斷流失,六都中跟台北市一樣是流失大城,人口 流失排名一,二名 以前的高雄很熱鬧,新崛江跟台北的西門町一樣,都是吸引很多年輕人的鬧區 現在一堆店家掛租,人口稀稀落落,就算台積電來,也是成熟製程,韓國跟大陸都隨時可 以取代,不像研發都在台南新竹台中爆
[閒聊] 5個月人口流失47%.......掉落太多 砍 任務太速食沒難度 改難 飛行坐騎太方便 不給飛 淵喉直接走路世界 還真是聽進了經典服當時玩家們的聲音呢20
[問卦] 高雄不是一堆招商,怎麼人口繼續大流失?高雄去年一堆招商新聞,還有台積電什麼的,結果2021年出走只輸台北,人口流失兩萬人 一樣低薪,人口繼續北飄,除了一些少數國營職缺,幾乎沒什麼吸引力,店面招租一堆 有沒有高雄招商一堆,人口還是大流失的卦? --13
[問卦] 台北:哭啊人口流失20萬還是比高雄多欸欸 我朋友又在群組吵架啦, 一個猛嗆台北8年0建設人口流失20萬, 台北反嗆流失20萬人口還是比高雄多。 台北人就算離開台北也是去新北、桃園。5
[問卦] 為什麼台北市人口流失是壞事?昨天晚上看新聞的時候看到報導說 台北市人口流失人口政策卻無對策 可是我想了一下 記憶中小學地理課本上的人口分布圖 就看到北部地區人口超密的1
Re: [問卦] 連香港房價都在跌了 台灣憑什麼躲過?在2019年 香港投票人口800萬 那時有15%人口出來抗議 在2023年 香港總人口含老人小孩 650萬以下 一個人口流失16%以上的地區 房地產跌三成很正常 目前台灣人口有流失嘛?? 妹油嘛 頂多是台北去年流失5%人口 或者戶籍消失 總之只有天龍國人減少 總人口沒少1
Re: [新聞] 柯文哲上任7年人口流失20萬 估6月跌破250請問 為什麼人口會流失呢? 是指戶籍 外遷? 還是 生活在台北實際的人口流失 還是人口老化? 台北福利比其他縣市好還是差1
[討論] 這4年流失的人口是藍的票多還是綠的票多這次流失的人口18萬人我指得是社會遷移的淨流出, 到底是綠的票比多還是藍的票比較多? 我個人以為是綠的會比較多 因為藍營基層民眾以軍公教為主, 這些票源的流失可能會影響個1%。