Re: [閒聊] 苓雅區人口為什麼流失這麼多

道理很簡單阿
幾個年輕居住人口比較在意的
1.環境
2.生活機能
3.工作與房價匹配
你看苓雅區哪個有優勢的?
https://i.imgur.com/fAkEZDz.png

[環境]
看整個街景40年以上的屋齡比比皆是
什麼道路方正，那是日治時期留下來的東西還在吹根本笑死
沒那麼剛好家裡出來都是頂級街景的
實際上還是小條路雜亂停滿各種車，又難看又難走
宮廟一堆燒金紙還有各種味道，然後各種餐飲各種米奇
叫一個外地人來看，說不定覺得就是比草衙五甲路廊整齊一點，其餘無明顯差別
要住起來真的覺得環境舒服，何苦不去新規劃的區域?

[生活機能]
看整個街景空租的店面比比皆是
還開著的店很多也都在撐，撐不下去就是倒掉
以前那種開什麼店都很好經營的環境已經不復存在
自煮:沒有鳳農工協哈囉這種等級的市場，國民貴
娛樂活動: 都跑巨蛋、世運主場館，小遠
文青活動: 跑駁二
商圈逛街: 跑巨蛋為主，小遠
餐飲小店: 不在意用餐環境，能吃到口味不錯的店
基本上就是過去人口多的時候留下來的紅利
再過幾年就會像鹽埕前金那種感覺了吧，嘴饞特別過去一趟 沒了
倒不能說是機能不好
就是一種20年老TOYOTA堪用的感覺，冷氣還冷

[工作]
離園區比較遠，直接住北高的左楠較理想
而工商服務業，苓雅區自己的又衰敗到不能再衰敗
甚至五甲草衙都比較能找到工作，那就直接住五甲草衙就好

※ 引述《golover ()》之銘言：
: 看到房版的文章苓雅區人口從1996年統計到現在，人口流失了45219人
: 以流失比例來排名還是鄉鎮第一名，流失了21%，目前人口大概剩下16萬
: 苓雅區是哪邊不好住，為何人口一直流失呢？

--

我常常會把內心的寬容比喻成大海，
就像在大海滴一點紅色的顏料，大海的顏色不會變；
可是如果把顏料滴入一杯水，那就會馬上被染紅。
而寬容，就是水的容量。

--