Re: [新聞] 凱米重創高雄！王鴻薇：前瞻1200億花到

cliche 07/26 22:26少數PTT有邏輯的人

siekensou00007/26 22:27詳細解說

azurezeiss 07/26 22:35KMT再胡扯，高雄就是變更硬的鐵板一塊，不要說立委

azurezeiss 07/26 22:35，市議員再滅一半。

david0605 07/26 22:36講這些廢話，淹水繼續淹水

siekensou00007/26 22:38不是廢話，是你看都沒看吧？

david0605 07/26 22:39如果是台北淹成這樣，蔣萬安早就被罵到翻了，一換

david0605 07/26 22:39成高雄就變成暖男加油

painvano 07/26 22:40之前台北信義區淹水 連新聞都很少

david0605 07/26 22:41喔，完成的部分就是讓漂漂河還是漂漂河

david0605 07/26 22:42信義區淹水，側翼粉專可是三餐在罵咧

ck8557 07/26 22:43愛雙標，難怪被針對

wingthink 07/26 22:45月初信義區淹水，柵欄才十幾篇……好吧，可能對心疼

wingthink 07/26 22:45台北的人來說這是罵爆www

tingstart 07/26 22:45中肯

musiccisum 07/26 22:48過去24年花多少錢治水，成果是怎樣？謝謝優質政府

musiccisum 07/26 22:48，才能讓我們高雄市民免費在家體驗歡樂的布魯樂谷

musiccisum 07/26 22:48。

AirLee 07/26 22:57罵的人誰真的住高雄 笑死

twpost 07/26 22:59幽靈公車不意外

ccw2013 07/26 23:04當初花東案怎麼不這樣說，雙標可憐仔

puren 07/26 23:17台灣價值滿滿的對立

jackycheny 07/26 23:54胡扯，我們暖民就喜歡咕嚕咕嚕沒事^^

fusen80 07/26 23:59酸民就是無極限，如果把那些滯洪池的水拿出來砸在台

fusen80 07/26 23:59北市的話，他們一樣也是淹水一層樓啦。想當年娜莉

fusen80 07/26 23:59颱風也是一樣在台北市癱瘓整個捷運，到底這些極端

fusen80 07/26 23:59氣候有什麼好說嘴的？

wingthink 07/27 00:1223樓自己喜歡不要牽拖別人 現在大家都知道你喜歡咕

wingthink 07/27 00:12嚕咕嚕了 嘻嘻

misson 07/27 00:13員山子分洪救了台北新北的水患一次解決，然後李鴻

misson 07/27 00:13源反對

lpllpllpl 07/27 00:15原來j大是暖民還喜歡咕嚕咕嚕 知道了 幫你截圖留證

wingthink 07/27 00:22l大好壞

lpllpllpl 07/27 00:24做個筆記 以後要打臉比較有佐證 打起來也舒坦點

ocis 07/27 00:35治水工程很麻煩，時間冗長，整一段河道通常就3~4年

ocis 07/27 00:37像台灣最常說的員山仔分洪道不到3公里蓋了3年

jasonspacex 07/27 01:17台北花了好幾倍高雄的治水預算還什麼海綿城市 結果

jasonspacex 07/27 01:17一個午後雷陣雨就在淹水還淹進捷運站 不知道被某人

jasonspacex 07/27 01:17貪了多少

rnazo 07/27 01:2816樓知道台北的治水經費屌打高雄好幾條街嗎？

chiefoflaw 07/27 07:20https://i.imgur.com/ja2wPuW.jpeg

chiefoflaw 07/27 07:20https://i.imgur.com/5AgixJw.jpeg

AGODFATHER 07/27 09:29大錯特錯

eemail 07/27 10:46立委就是特別拿個大筆數額來說 她細部知道才有鬼

stupigII 07/27 11:28只要是說高雄不好的人都不住高雄啦!