Re: [閒聊] 黃捷問政真的好嗎?
: → s380914 : 代繳黨費有啥奇怪的,拉親友進來還要讓他們破費? 01/25 21:30: → s380914 : 而且這跟議員職務有什麼關連? 01/25 21:30
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3272632
上面是自由時報的新聞:
時力選委會今召開記者會釋疑,黃蓉入黨申請因與其他11人共用同一張信用卡繳交黨費,「不符經驗法則」,故審核尚未通過,還不是黨員,因此不具有投票資格,會發現自己「投過票」是因為使用已投過票的黨員投票連結所致。
其中也有黃捷的聲明, 我就不列出
從上述新聞可得知:必須要是時力黨員才能投票,而要成為黨員其中一個條件就是繳黨費
黃捷他妹一開始網路上爆料就是自揭變成時力「人頭黨員」,黨員資格尚未通過審核,
卻已經在補選「投過票」
這部份也釐清是拿了別人投票連結,所以才會有投過票的狀況
那黃捷代繳黨費到底有什麼奇怪? 我想主要原因就在於 : "時代力量決策委員補選"
黃捷支付了黃蓉等12人黨費, 這些人都支持她的話,就等同多了12張選票
而決策委員可以選黨主席及管理政黨事務, 我想應該也有權力決定地方選舉提名
選舉的時候,政府都會強調清查幽靈人口
投票前夕大老遠去雲林黨部幫忙親友申請黨籍又幫忙付錢
我個人是覺得很違反常理
: → laroserose : 他跟時力黨内的問題關高雄人屁事? 01/25 22:21: → laroserose : 高雄人要看的是他有沒有在議會做事。黨內問題可以 01/25 22:21: → laroserose : 是罷免的理由,那其他各黨不知道要被罷幾次 01/25 22:21
以往都覺得選議員只要顧好一部份選票就可以當選
現在用更少的黨員投票就可以取得黨務職務及未來參選的資格
她如果選上了時力決策委員,是不是可以參與高雄地方選舉提名的決策?
那她用什麼方式當選決策委員,是不是也是一件值得關心的事?
強調自己是年輕人, 為理想打拚, 要為市民服務
結果在選舉這件事上, 卻選擇舊時代的不良方式
你放心把你小孩子的未來交給這樣的政治人物嗎?
--
要我說的話,我更不放心把市政丟給把質詢時間拿來只
問市長體重多少,論文抄襲到被學校收回學位,在別人
喪禮前比ya打卡的那群人
你的最後一句話 我也常常想問那些號稱幾十年不投票
然後就突然好像被雷打中一樣政治狂熱的一般市民
長期的漠視政治之後再跑出來說年輕人不懂政治
這段我有在追 大概狀況我比你清楚 但最少就目前
就整個很違和
也僅止於尚待調查釐清階段 尚不能直接定論
另外即使真的舞弊 仍然無法說服罷免的必要性
是啊 我不放心把未來交給黃捷這樣的議員
但是我放心把未來叫給抄襲論文還死不承認的議員唷
附帶一提的是這波人頭黨員疑雲 北部代為申請入黨的
總部有人打去確認當事人 結果根本不知道自己被入黨
黃捷最後得票七百多,以她的人氣根本不需要找人頭衝
票數,個人是覺得在幫時代招黨員而已
假碩士李沒真跟說海音是廁所的邱議員就有資格當議
員嗎
比起一堆萬年世襲議員,我還比較相信年輕的
12人,笑死,這叫人頭黨員?比較像是幫時力招募而已
其它人頭我不清楚,黃蓉是因為拿她姐的信用卡刷黨費
小孩未來交給政治人物XD 我以為都推給老師已經很誇
張 現在鬼扯到政治人物
鳳山也有媽媽被判賄選 然後女兒出來選還選上的耶
看到這種政二代 我也不曉得要怎麼信任他們就是了
絕對好過李眉蓁那群政黑二代以及不正常開會審預算
的藍綠尸位素餐市議員,執著於黃捷人頭黨員案(目前
尚在調查釐清中)與她在市議會質詢表現有何關係?
跳出來帶風向放大時力內鬨爭議讓大家仇視她嗎?願
黃捷2/6度過難關,續留市議會
萊豬烙跑議員
想罷就罷,不用找這麼多藉口啦
估計反正很快就加入DPP選下一屆了啦 2/6慢走不送
從她退黨前就一直說她會加入DPP,過半年了吧?
我覺得遲早的事 慢慢等
反霸凌反韓粉,全力支持黃捷
反正總有一天等到你??XDDDDD這樣你有贏面耶。
退黨之後 連基進都能挺黃捷了
不想罷就不想罷 不用找這麼多藉口啦
找的藉口都被打臉 不如直接說你死都要挺比較乾脆
代繳黨費真的很可疑,這代表十幾人都有黃捷的卡號?
講那麼多 樓上是有投票權膩 戶籍高雄都不一定有了
何況雲高雄人
每篇都一堆黑名單在推文,真的可怕
還有人頭黨員,為什麼黃捷都沒有正面解釋澄清?
扯別的議員幹嘛 看不順眼不會去罷免?
罷免黃捷正當性極低,預祝不通過
罷免黃捷正當性極高,預祝通過
想報復就想報復 不用找這麼多藉口啦
問政好不好,看影片就知矣。牽拖一堆理由呢
都她親友支持她有什麼奇怪的,去查我發言就知道我不
喜歡她,但真心不懂某些人糾結所謂「人頭黨員」一事
真要說素行不良一堆比她嚴重的都沒被特別刁了,難道
抄論文問題會比較小?
不是糾結,是因為沒什麼可以打的啊
真覺得抄論文有問題 也可以去罷免啊
跟黃紹庭比,應該好超過一百倍.
47
黃捷人頭黨員我認為問題是不大。 這個案子分兩個,一個是代付黨費,一個是雲林黨部收到高雄地址的入黨申請 前者是12個(包括黃蓉),後者據時力調查是68件。 根據調查報告統計,雲林黨部所收到的紙本入黨申請表共182件,高達166件的申請人地址58
稍微來整理一下同選區議員的提案數吧 先不考慮有沒有灌水提案之類的 第一次定期大會 2019/03/28~2019/06/05 第二次定期大會 2019/09/24~2019/12/12 第三次定期大會 2020/05/14~2020/07/2229
首Po黃捷問政真的好嗎? 大家好,看了一些黃捷自行公布、部分團體的資料,以及網友的看法, 我都參考用,透過高雄市議會的議事整合查詢系統,我提出幾項看法。 黃捷的問政數量明顯有洗數據 如果根據議會資料,看起來黃捷的數量比同選區的多,而且高雄公督盟
73
Re: [轉錄] 黃捷之妹黃蓉:我被投票了?Hi all, 有關黃o案之系統爭議, 幾項爭點說明如下: 1. 經查當事人並非目前系統中審核通過之黨員,目前無本次選舉資格。 2. 當事人所舉出之[已重複投票作業], 經過內部討論, 有以下幾項資訊需條列在先: a. 為確保票/投分離, 在通知信中的每張選票皆經由獨立的 token 產生作業,49
[討論] larusa請進,關於時代力量,你說錯了一個小地方先聲明。 這篇對larusa沒有任何惡意。 只是larusa講錯一個小地方,然後剛好也是這件事,我前幾天被人出征還罵我造謠。 記得罵我的人是說「全台灣政黨都是這樣選,你造謠只有時力,無恥下流」之類的 今天剛好larusa提了他覺得時力這樣選決策委員是不民主,是錯的,就特別回一篇。14
[討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平就我所知,美國的初選就是黨員投票 不黨員投票,那當黨員幹嘛 黨員連自己黨的候選人都不能決定,那當黨員到底要幹嘛 現在初選還有民調,已經很優待了 黨員投票就算100%也是剛好而已7
[討論] 時力為什麼不敢讓黨員直選黨主席國民黨 黨員直接選舉 民進黨 黨員直接選舉/總統兼任 民眾黨