PTT推薦

Re: [新聞] 基隆捷運爭議今攤牌 謝國樑:17.7億數字

看板Keelung標題Re: [新聞] 基隆捷運爭議今攤牌 謝國樑:17.7億數字作者
marcus176
(公 道)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:19

塔綠R在嘴捷運一定要地方出錢

我查了資料

台北捷運的確地方都有出錢

104年預算約35-37%之間 其他都中央出

https://i.imgur.com/tj13A37.png


但是高雄捷運就很奇怪了

https://i.imgur.com/k2vDYsT.png


109年 地方只要出1.52%

而高雄有些年度自償性高達40%以上

代表市政府早計畫在周邊炒地炒房等營業收入用以還捷運費用


所以從以上可以看出一些事

1.某人之前說地方政府不必出錢 那是騙外行市民的

2.謝國樑認為出17億可以考慮 但實際上按照台北市政府分攤比率

基捷700億 基隆市政府要負擔約252億

3.若基市府不想分擔252億 只想分擔17億

那必須得想辦法炒捷運周邊房地 來攤還其他235億

4.只要中央夠疼愛謝國樑 也讓他比照高雄

出個2%意思一下 700億基市府只要出14億

剩下686億都由中央出




綜合以上四點 從經費角度來看

基捷應該都是不可能的

除非中央換同樣顏色 然後讓基市府只要出2%即可

簡單說 捷運工程就是政府帶頭炒房地工程

這塊大餅太多人要分 永遠吵個沒完

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.238 (臺灣)
PTT 網址

double591503/25 14:51你都知道他是塔綠R了XD

cmq2903/25 15:22你跟那隻較什麼真?跟那隻認真,你就已經先輸了。

ryan071412303/25 15:27https://i.imgur.com/8GqR5sK.jpg

ryan071412303/25 15:27https://i.imgur.com/qSDQBg8.jpg

ryan071412303/25 15:28謝國樑也知道要透過土開利益支應,但選前信誓旦旦,

ryan071412303/25 15:28怎麼選後都推給中央?能不能有點擔當?

cmq2903/25 15:32說真的,有樓上這種鐵桿,你真的不得不對DPP感到佩服

cmq2903/25 15:33看到R桑,就讓我想起「楚雖三戶,亡秦必楚」這話

SAKUHIRO03/25 15:35那個R本來就不懂,反正在本版散布謠言造謠帶風向不用被

SAKUHIRO03/25 15:35水桶,你不用這麼認真,真是辛苦你了

ryan071412303/25 15:41專訪變成造謠,厲害了

sky51143303/25 15:43塔綠R很棒 讓大家看到秀下限是什麼樣子

sky51143303/25 15:44各種亂七八糟講 顛三倒四蠻厲害的

henry31803/25 16:05只想說 網軍死全家

henry31803/25 16:09歡迎各路網軍對號入座

s1an03/25 16:23基捷還有 中央主辦可以喬一下

alin102803/25 17:22如果能少負擔一點經費是好事呀,為什麼有些人不樂見呢

beau003/25 19:14還好某人的留言直接變黑色,不去點就看不到了!!

KJoshT03/25 19:19塔綠R?噗哧

ghghfftjack03/25 19:44有些人從中央的角度去批判地方 問題這就是基隆版阿

bt01108603/25 21:13某人是不是在當部長?

w5050203/25 21:53對啦 阿昌哥最有擔當了

w5050203/25 21:53塔綠R真的有夠可憐

w5050203/25 21:54繼續貼舊圖護航

w5050203/25 21:54畢竟是死忠的

abcm104203/25 22:08塔綠r也只是為了一口飯在掩蓋良心 在他國度 適應帶領基

abcm104203/25 22:08隆喬林口地 到處都買到蛋 高端已經賣全世界疫苗 綠腦到

abcm104203/25 22:08這個地步都為你可憐了

arbun03/26 12:04基隆吵捷運只有在選舉前,市長上任後還繼續討論的,我印象

arbun03/26 12:04中是沒發生過

bigwig03/27 11:39文章不是分成四點就是有邏輯

bigwig03/27 11:45高雄那張圖只是岡山路竹延伸段的經費,不知道在算什麼東

bigwig03/27 11:45西