[閒聊] 從現在的困境看到中距離的必要性
各位親愛的湖迷夥伴,大家晚安
如題,我只是想要閒聊一下
中距離的式微,對於球隊戰術的死板造成很大的問題
因為現在覺得只要投長距離,3分是最佳選擇
但是在現在該死的三分線怎麼投都投不進的狀況下
禁區就被堆人擠滿鎖死,
導致派出雙塔都打不進去的情形之下
空間就創造不出來,開始打鐵後失誤的惡性循環
但其實有一個很好發揮的地方
就是在禁區與三分線中間的「中距離區」
三分投不進就往前帶一步再投啊!
季後賽就是拼了命地把球搞進籃框就對了!
其實回想起老大,甚至是更早之前的M J
重點是在合理的空檔、有把握的進球
就能把對手打的不要不要的
然後現在反而變成球一定都傳到三分線,
大家也都執著於一定要在3分線外再來投
其實這樣戰術跟空間都變得很死板
難怪被對手守的死死的
當然我也知道我們不是教練
這篇文章也不會被球隊人士看到
只是有點感嘆的覺得如果有中距離能力
就可以穩定的創造出空檔才不會打得這麼辛苦
不曉得各位的看法是如何
那不然明天要是再看到LBJ跟AD先拼命往禁區進去擠
然後好不容易把球傳出來,對手卻早就等著搶籃板
反正賭你其他人站在3分線瞄了三下再出手依然不進
真的會吐血三升而亡啊...
--
其實這武器AD有 但複賽後他外線也是骰子....
看他連罰球都丟了...停賽前他罰球很穩的
罰丟5球對AD來說的確是很異常,尤其是連兩次
之前有個主打中距離的後衛啊 只是現在跑去顧小孩了
真的很懷念小AB的防守跟掩護後的中距離出手
LBJ中距離也是時有時沒有,記得18季後賽中距離狀態就
不錯
LBJ如果有中距離,那根本守不住,但複賽後別說三分連
中距離都不見了
AD罰球九成的人可以罰丟那麼多也很異常
不對,是八成四
中距離這個話題 其實是整個聯盟甚至美國籃球的生態改變
就因為要練得好很難 正常情況下期望值卻比三分球低
LBJ已經是老頭了,要期望他助攻+籃板+得分三者兼包
中距離莫再提....想到老大那如詩如畫的中距離....
所以禁區跟三分線才會變成主流 也是甜瓜被火箭踢走主因
現階段很難場場達成。湖人問題是進攻狀況外,防守也是
季後賽一手好的中距離就真的是超強武器 但大多球隊沒有
LBJ也證明過N次季後賽靠他一人根本拿不了冠軍
好消息是KUZ復賽後防守進步不少,整個出手更少猶豫
缺點是KCP這傢伙還在睡,DG也在睡,一對先發有兩睡神
是要玩死我們球迷嗎
中距離你沒有高水平的運球能力、低位能力、破包夾能
力、分球能力跟閱讀防守能力,基本上是使不太出來的
要不你就是得瘋狂的跑,教練替你做大量掩護,然後自
己穩定度高
這就是為何一堆人平時可以,但關鍵時刻中距離就烙賽
,因為能力就明顯不足
這篇想太多 投丟一堆空檔三分輸球干中距離屁事
又不是空檔出不來 對方根本沒有守好
骰子海那麼雷,偏偏都是領大約,聽說還有個今年鳥權
,呵呵
湖人啊,還是想辦法叫姆斯去禁區搞低位可能比較快
現行meta應該就是三分大隊+有中距離幹分的球星吧 可愛
就是這樣
也覺得跟中距離投射無關 給你空檔根本不會進球...
還不加緊練習投籃 就是說那兩位後場先發 搞得像3打5依樣
簡單講 三分命中率決定Clutch time前的風向
最後五分鐘是球星比收官
管你要買飯中距離還是logo shot 收尾就是球星各憑本事
中距離是給球星投的
老詹一場大概組織六十分得分是極限了 剩下的還是要靠隊
友
中距離是LBJ跟AD要負責的 其他射手還是搞進空檔三分
中距離本來就是很可怕的武器 因為期望值的關係 很多
教練在防守策略上願意放你投那個距離的球 但看看幾個
中距離無解的球星在比賽後段有多難防守就知道很重要
正好本季全聯盟投進最多中距離的球員就在對面 CJ
有鄧肯羅賓森真好 開局3-3 三分球
投之前也不會知道那球不進呀。如果中距離準了會不會又
一篇說差一步怎麼不改投三分
舉其說中距離...我還是老話一句, AD若點亮低拉技能, 會
差很多... 來日方長, 希望他能早日點亮這個技能吧
有個很會繞防+中距離的 後衛 但他不在隊上
我們已經有丹尼綠 這種頂級三D 還證明在冠軍戰這種大
場面能發揮 現在就看姆斯 AD DG連線化學反應
能把中距離投到很有效率的 這幾年只有kd
可是樓上,沒3又沒D,DG現在超像季初KCP
公鹿調整的真好 今天這場直接虐爆魔術
其實kcp現在被罵跟被嘲諷完全跟季初一樣
差別只是時間緊迫 沒很多空間給他調整了
然後老話一句 三分都得進 低位才有空間
你投成這樣 kb肯定練習噴死你
你投成這樣 kb肯定練習噴死你
後面兩個第一時間都只敢傳
球星的中距離和低位iso,在季後賽這種防守提升,場場
割喉戰的情況下,基本上是必要性的,更別說要拿總冠
軍,回顧歷史幾乎都是如此
中距離只是退而求其次的保險手段而已 三分能進還是要以三
分 禁區為主 期望值差太多了
現代籃球員三分比中距離準 帶一步進去打鐵率只會更高
90年代的「射手」帶一步都還蠻準的
中距離就是數據籃球的犧牲品 籃下跟三分CP高 但是季後賽防守
這麼硬 一個穩定的中距離就重要多了
中距離就跟數據棒球盜壘會被尻頭一樣
long2的期望值就真得很低 降低long2是有必要的
就手感差咩,當天罰球不好空檔三分放槍,中距離一樣慘的
還不如多用些擋人戰術,想辦法用錯位直接把球塞進籃框
灌籃期望值最高 但你有可能每球都灌籃嗎? 進攻本來就應
該有第一第二第三第四第五順位的選擇 球星跟角色球員都
一樣 這話題真的沒什麼好吵的
以近代籃球的角度來看也是一樣啊,最具代表性的三分
大隊就是勇士和火箭,季後賽防守之下3分的命中率就是
嚴重下滑,不然強如勇士,北卡小雞只要烙賽就輸,之
後才補了KD來補強決勝節的穩定得分,火箭就更清楚了沒
穩定的中距離,在季後賽防守下就是無法突破
也沒完全否定中距離 但是長中距離是真的應該少投 就是那種
跟三分線只差一點點那種
69
[討論] 中距離出手是不是被嚴重低估了?肥宅我小時候看T-Mac、Kobe等一票鋒線搖擺人 每個都是中距離攻擊能手 尤其Kobe幾乎全場都是他的出手點 陷入僵局的當下 一個急停旱地拔蔥就是+259
Re: [討論] 給三場機會了 還不變陣嗎原文吃掉,大家下午好 今天戰況十分慘烈,系列賽比分來到0:3落後 有一個問題我從G2開始就覺得十分好奇--中距離 湖人這支球隊在雙星為核心的基礎上 是一支十分仰賴禁區及免責區內攻擊的球隊28
[討論] Schroder觀察紀錄(01/24-公牛)大家好,我又來了。 看到最近大家似乎還是很擔心Schroder,想說這場再來寫個觀察記錄。 進攻方面,其實他的出手都還蠻合理的。 靠速度過掉對手上籃、(無球)擋拆的空檔出手,或是C&S。 切傳或是擋拆分球也很多,當然隊友進不進是另一回事。26
[討論] 0108 攻城獅vs鋼鐵人戰賽後分析隨筆個人覺得,這一場足以證明 Berry 並非是一個西瓜教練,可以看到他們在賽前做足了對陣 攻城獅的賽前準備和針對性的戰略部署。 1.中距離的大量出手 光是第一節,鋼鐵人就有四球中距離投進來懲罰不會 cover 出來的辛巴。 其中我想特別提到陳又瑋的擋拆中距離跳投,鋼鐵人是讓呂政儒當作擋拆掩護,迫使攻城獅20
Re: [討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛積 : 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 : 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防 守 : 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對20
Re: [討論] 認真問NBA球員挑一個誰能帶雲豹奪冠?以昨天的比賽陣容跟對手來看 獵鷹球員三分手感不錯 加上禁區雙塔盯死你 昨天的情況是魔獸禁區打不進去被鎖死 傳球給隊友7
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?之前有看過一個2010以來每個位置最準的圖片 中距離某個區域最準的NASH只超過50%一些 換算成三分大約34% NBA三分超過34%的不要說射手 連主力攻擊手的三分都有這水準了 更不用考慮犯規的時候多罰一球的差異 至於你說的怎麼投都投不進也才火箭一場經典的連續27球不進4
Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?所謂角色球員也要看是角色到什麼程度 真的完全只會C&S的話當然是直接在三分線等球 但是當沒有空檔拿到球的時候 這個角色球員能不能簡單地內線擋一下 帶一步跳投呢? 這在現在的防守習慣之下幾乎都是免費空檔1
[討論] 從數據分析各隊2分球的進攻上一篇我已經講完了三分的部分了 那麼我今天來分析2分球的進攻選擇吧 我記得上篇我的結論是 大多球隊三分攻擊的效率並不如預期那麼好 但是換成兩分攻擊會更有效率嗎?