Re: [閒聊] 米勒:有些LCK隊伍向Riot反對全局BP
※ 引述《uukoQAQ (uuko)》之銘言:
: 來源:
: https://b23.tv/yOvTn42
: 懶人包,米勒(LPL主播)之前聽說有些LCK隊伍反對雙邊全局BP,因為這樣可以像是Bo5: 故意先搶走你一套體系,而且讓弱隊跟強隊差距減少
: 之前先鋒賽的時候,Riot有飛去韓國討論,後來結論是為了比賽觀賞性所以要維持全局B: 版友怎麼看? 我自己是覺得全局後好像比較會有下剋上比賽出現
: (當然也有可能是LPL現在都很爛就是了)
也許改成自己隊的全局BP就可以緩解
自己隊選過就不能再選,也就是每一個英雄,兩隊各能選一次
我覺得這樣也公平,某些OP角色只有一隊能用是滿不公平的,你可以用一次卡桑地,沒道理我不能用。
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
有啥不公平的 本來BP的目的就是這樣
不然乾脆全局都OPEN 自由選角
BP選角就是考驗教練能力啊…教練也是戰隊一員,像
以前教練就只需要弄好幾套體系就能贏才奇怪吧…教
練工作更像是管家
你想用就要想辦法先搶阿
所以一隻角色只能出一次,觀眾不能看教育局,這樣
本來一開始在討論的全局就是在講單一隊伍。後來改成
雙方真的是不知道在衝三小
搶代Ban也是BP策略啊 論後勤的重要性
你小砲我飛機 我飛機你小砲太公式了
BP本來就是比搶角色和針對對方選的角色啊
我不想看到你維克特我沙皇,下一把你沙皇我維克特
玩過的不能選還要吃自己BAN位,比原本還爛
這一串真的釣出很多有優秀想法的人
沒去當RIOT設計師真的很可惜
去年中路小炮飛機輪流互拿是很好看嗎
先不說別的。但當你打職業。領薪水了。 練角色也
是你的工作內容之一吧….
這樣你擺整個bo5兩隊是公平的,但在同一個小場裡面
兩隊在BP博弈的條件是不公平的
你在g1的BP犯了錯可能會懲罰你整個系列賽
我是不太想看這種比賽啦……
是不是有人沒看內容?每支角色兩隊各‘只’能選一
次,怎可能飛機小炮連5局?
什麼鬼 雙方都有同樣這個問題 哪裡不公平
那麼不想讓對方選 就放上ban位 自己藍方再首搶
我小炮你飛機就去年LPL單邊全局的梗啊
去年LPL試全局bo3 每場中路都小炮飛機輪流拿
只有到第三把有變化超級難看
也有可能到第五場變互啄
這樣前四把都長一樣
你爽一場 我爽一場 你再爽一場 我再爽一場
現在的角色只有單邊全局根本不夠
沒有正反手教育是有點可惜啦
啊你想用OP角就自己計劃啊 有啥不公平LOL
去年奧批奧就是這樣 可是很難看
看來這篇作者肯定沒看LPL
這樣只是兩邊輪流選而已
去年LPL看過你就不會這樣想了 菜
改這樣以後 教練不是更有存在感了嗎
選手就去練你的角 不要跟蛇蛇依樣意見一堆
不然電競要後勤幹嘛 你說的所有可能他們都要去適應
你能想到的 後勤想不到解不了 那當個屁後勤
不要拿你的突發奇想 去挑戰別人的職業與專業
電競草創時期爛後勤一堆 現在改這樣 體現後勤重要
遊戲制度就這樣到的有什麼好靠杯的,以前也沒聽他
們靠背,我的隊伍不會換線所以反對換線版本,我的
中路不會r72所以反對r72版本,我的隊伍只會打後期
,所以反對預示者遠古龍亞塔坎
靠bp 遊戲機制 縮小強弱隊差距這件事 也是天經地義
不然到底幹嘛要有戰術 要有人復盤 要知道哪波線回
現在的全局Bp規則,唯一缺點是看不到正反手教學
繼續回到那種正反手教育爛制度 就會出071那種鬼後勤
反正輸了也是選手角色池不夠 不背鍋一路躺到領高薪
其實現在雙邊全局BP BO3拿出來的角色也就那些常見的
你用單邊那就更沒差了 甚至BO5都沒辦法讓人掏底褲
只要有紅藍方問題 全局雙方BP就不合理 全局單方比較
合理
第五局的藍方太吃香了
Bo3就稍微出了點問題 bo5 真的一定會有選得很醜的一
邊 都決勝局了這種角色對決超難看
現在這樣就很好看了 改改改 改什麼鳥
能拉高比賽觀賞度才是這公司第一個優先要做的
即使是全局bp,bo3角色還是燒不完
想看到不一樣的得bo5才夠,不然得讓ban也自動被燒
掉
去年lck cl試行的全局就是雙邊的
最好看就是沒有Ban直接選 反正都全局了選過直接不能
選
唯一支持第五把盲選
這種有點像某種變相的征服制
單邊全局bp有點無聊,而且教練要紀錄更多
單邊全局就是一個組合交換玩
單邊才無聊好嗎?不適應全局版本就下去啦,強隊還是
強但中游有機會翻阿,也能看到絕活 有什麼不好?
對啊我覺得這樣比較合理
怕
83
首Po來源: 懶人包,米勒(LPL主播)之前聽說有些LCK隊伍反對雙邊全局BP,因為這樣可以像是Bo5 故意先搶走你一套體系,而且讓弱隊跟強隊差距減少 之前先鋒賽的時候,Riot有飛去韓國討論,後來結論是為了比賽觀賞性所以要維持全局BP28
其實連LPL自己觀眾也都比較喜歡雙邊的 單邊的全局BP 說到底其實就是互換體系而已 而且LPL+LCK現在也從來沒有出現過燒血BAN法 就是很激進的放棄一場 一次BAN掉你英雄池很淺的選手的全部角色8
假設帶一個替補選手登錄成「下路」選手 但他平常練的角色都是上路大男或中路法師 施行這個全ban ad戰術後 再將ad位換成這位替補選手上場 不就可以規避掉ban 光自己ad 的問題了嗎?42
其實我一直有提到 Bo5如果打到關鍵局沒角色 大家都拿出自己不熟悉的角色 這樣菜雞互啄有點可惜 如果戰歌局菜雞互啄反而減少戰歌的含金量2
之前第一賽段CFO打TLN之後 大將好像就說過類似的 對方第一場拿完之後 然後自己也用選角拿走些擅長或是關鍵角 剩下的場會好打很多8
根據opgg統計下路出現的角色有29隻 假設弱隊採用這個戰術 能先讓個兩局 所以到第三局 會剩下29-2*(1+5)=17隻AD64
原文恕刪, 我個人是比較支持“不執行全局BP“的。 肯定以前的制度BP很死板, 算上Ban位大概十六到二十個角色的輪替。 強隊可能犯錯輸掉一局,爆
在我發的前一篇Joe Marsh訪談文底下推文有提到關於訪談內談論全局BP的部分 雖然虎撲有翻譯版 但覺得好像稍微的加了點水跟情緒進去 (虎撲版: ) 所以回去翻一下訪問的字幕
爆
[情報] 媒體消息:LCK CL夏季賽將啟用全局BP來自電競記者Kevin Kim消息&韓網消息&reddit翻譯 LCK Challengers League(LCK CL)將自2024夏季賽開始啟用全局BP27
[閒聊] 老頭杯目前狀況雖然大家應該還是沒空 但還是可以來關注一下西門參加的老頭杯 目前已經出局的隊伍已經有兩隊(水晶哥跟麻辣香鍋),所以現在是6隊要挑2隊淘汰 由於姿態隊最多也只能5-6 然後寧的隊伍最多也是5-69
[閒聊] Riot看到Faker打這樣不敢用全局BP了吧?才BAN不到十個中路英雄 甚至沒有全局BP限制 Faker就要選札克中路出來耍寶了 整天跳出去送,跟犽宿的配合也不好 要是再加上全局BP限制8
Re: [閒聊] 所以為什麼PCS不打BO3啊?真的要逼那些選手練戰術的話 很簡單 要BO3可以,但例賽全面改成全局BP,選過的英雄不能再選 強迫隊伍換陣容跟角色打 你角色池破洞是你家的事情1
[閒聊] 未來全局BP LPL+LCK剩下幾隊有競爭力?如題 歐美雖然常常老馬 但是老是可以掏出一堆怪角 神奇陣 LCK永遠那些死人BP LPL也喜歡照抄LCK的