PTT推薦

Re: [閒聊] Nash對這次節目的看法

看板LoL標題Re: [閒聊] Nash對這次節目的看法作者
csf11235
(??)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:36

※ 引述《tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)》之銘言:
: 我能理解Nash分析的這三點啦
: 但他結論忽略了最重要的事啊
: 就是今天為什麼大家會燒成這樣
: 用Nash的三點來說就是因為第三點的發生所以導致前面兩點發生

Nash講的好像太複雜了,好像很多人沒get到點。

從賽局的方向分析,烏龍和JR的作用是一模一樣的,

直接導致了第一點(2%方得分)和第二點(木木晉級)。

第一點帶有相當主觀成分,JR或許有責任但絕對不是全責。

第二點則完全是賽制問題,因為狗哥Carry兩把讓湯米隊獲勝,

讓兩個沒存在感的隊友得以晉級一個,這完全不是JR該負責的。

如果你對我上面的觀點不滿意,請考慮以下時空。

https://reurl.cc/41Vdjv

如果烏龍在這個時間點把票投給了部分,

JR是否還會被燒成這樣,

第三點仍然成立,但一二點不成立,我相信批評的聲音不會這麼大。

身為一個兩隊都不偏好的觀眾,我只在意JR讓我感覺聽感很差,

但你說JR「導致」第一點和第二點,有點言過其實。

--
※ 編輯: csf11235 (114.24.155.28 臺灣), 06/29/2022 20:25:34

※ PTT 留言評論

room1301 06/29 20:25你是不是要講ZOD講成湯米?

room1301 06/29 20:26阿對是部分,幹我也講錯

csf11235 06/29 20:26確實打錯,已修正

Mistborn 06/29 20:26很有可能間接導致阿 因為jr是第一個講評投票的

當然是間接導致, 但其他人也有投票的權利, 不能因為他是關鍵一票就扛全責吧。

iPolo3 06/29 20:27所以要循環賽制ㄚ

※ 編輯: csf11235 (114.24.155.28 臺灣), 06/29/2022 20:30:33

babosa633 06/29 20:30接 啊!特別偉大

room1301 06/29 20:32間接導致這種之前也有呀,看湯米ZOD上個環節的投票

room1301 06/29 20:32這個不配4PASS所以不給他PASS,這個不應該下去所以

room1301 06/29 20:33給他PASS不給到4Shut up,都是間接導致結果

hik1015 06/29 20:35之前就有說一個個投票會影響其他導師 11跟湯米也只

hik1015 06/29 20:35會一直說人家中國也是這樣做

jevin 06/29 20:36相對公平的做法是比三輪積分制 每個都上過兩場也相

jevin 06/29 20:36互搭檔過

小威+木木 畫面太美

※ 編輯: csf11235 (114.24.155.28 臺灣), 06/29/2022 20:38:13

Eienno0921 06/29 20:38阿就是要節目效果啊,不然要選出最強的,結果節目沒

Eienno0921 06/29 20:38人看喔

ilovptt 06/29 20:40他的第三點導致了第一點啊,沒毛病吧

ykc211375 06/29 20:42一起投就沒效果了誰想看啊

Mistborn 06/29 20:46像烏龍zod多少也是因為jr放大了冒犯這件事吧

q251425 06/29 20:49一二點本來就不重要啊 誰care 他雙標才是重點

q251425 06/29 20:5098:2 只要拿工商講髒話出來就能直接合理化

Orianna 06/29 20:51問題還是在第三點啊幹 沒第三 其他的不會發生

expup 06/29 20:52你知道為什麼要特別說12點嗎 想要掩護他第三點的問

expup 06/29 20:52題啊 你說的12點誰不知道

Orianna 06/29 20:53是的 我覺得他就是在幫評審們緩頰而已 他真的會做人

Orianna 06/29 20:54nash知道第三點完全不能護航 所以選擇不談 但其實就

Orianna 06/29 20:54是第三點 變成現在這副樣子

expup 06/29 20:54故意放大12點的重要消弱第三點真正的問題 你是當大

expup 06/29 20:54家白癡嗎

Ronwill955 06/29 20:56沒第三點還是有可能有第一二點啊

Ronwill955 06/29 20:56JR的問題是評語又不是投票

expup 06/29 20:56你要面對就全部三點去面對 不是在那邊說喔要不是因

expup 06/29 20:56為jr 投錯才會燒成這樣子 所以是投錯問題 不是第三

expup 06/29 20:56點問題 所以第三點不是真正問題 這個輪點你是當大

expup 06/29 20:57家是白癡是不是

expup 06/29 20:57你這論點就是昨天那2%的論點

expup 06/29 21:01Jr的真正問題就是他的人設問題 被打破才會這樣子

expup 06/29 21:01看不懂 那就繼續燒而已

Ronwill955 06/29 21:01這篇論點不就是針對第三點燒嗎 有啥問題

ghi15431 06/29 21:10大家都知道是因為1,2點第3點才會被無限放大啦

ghi15431 06/29 21:11只是在裝死罷了 因為戳破了就不好繼續燒了

expup 06/29 21:11你的大家就是那2%

ghi15431 06/29 21:12你自己想想當初如果部分隊贏JR的言論會被這麼放大

ghi15431 06/29 21:12解釋嗎

expup 06/29 21:13你那個只是你個人猜想 沒有必要來討論

love85023 06/29 21:15賽制當然也有問題啊 只是主辦裝死 都JR坦了

ghi15431 06/29 21:15沒有要討論啊 單純覺得很好笑

mod980 06/29 21:15每多一篇PO11就又多開一瓶

expup 06/29 21:18那可以啊 請你去證明你的說法都應到98%不讓你就是

expup 06/29 21:18在侮辱當天投票98%的這群人

jimmy30637 06/29 21:19我記得我前幾天聽選手覆盤 投票順序好像是ZOD最後

ghi15431 06/29 21:20原來我侮辱我自己了XD

jimmy30637 06/29 21:20所以ZOD要說的時候就已經是湯米2:0了

expup 06/29 21:21你侮辱你自己我不想知道啦 你提出論述事實比你說你

expup 06/29 21:21投給誰重要啦

howard1997 06/29 21:23怎麼會那麼氣==

ghi15431 06/29 21:25好氣好氣XD 不過反過來說你也無法證明98%都是不爽JR

ghi15431 06/29 21:25的言論吧

GinHan 06/29 21:30狗哥carry只有2%的人覺得有吧 整個播報根本不能聽

GinHan 06/29 21:31這是我每集都看唯一尷尬到直接關掉的

expup 06/29 21:35好啦你快去證明你的想法是對 你的大家是98% 好不

expup 06/29 21:35

rikowendy 06/29 21:37奇怪了誰說JR是投錯才被燒的?

rikowendy 06/29 21:38看不懂你20:56那一段想說什麼

sdolphinyo 06/29 21:43烏龍後來在實況大談有說重來一次他會考慮投部分隊

ghi15431 06/29 21:49笑死 還想裝的很理性客觀啊 戳一下就爆

expup 06/29 21:53笑死你知道你在說什麼嗎 還是我要幫你複習

rikowendy 06/29 21:58複習一下阿 我等不及要看笑話了

Sicko 06/29 21:58部分隊有沒有贏的確會影響燒的程度 但JR的評論就是

Sicko 06/29 21:58會讓人不爽 冒犯真的太白癡

laladiladi 06/29 22:01有沒有贏都會燒啦 你看zod投部分

laladiladi 06/29 22:01還不是有事沒事抓一下黑歷史 只是燒的程度而已

bygamantou 06/29 22:04以前星光大道那種一起投我也看得很開心啊(老

q251425 06/29 22:14我就沒看過節目燒起來是因為導師的評論很白癡的

q251425 06/29 22:15只有這個節目做得到 因為其他節目的導師都是大咖

z23061542 06/29 22:16沒有你是飛可豚就可以亂嗆阿

q251425 06/29 22:16不可能會敢上台講沒邏輯的話 不然講了也會要求剪掉

Nhexane 06/30 00:09我其實比較在乎這段耶 都沒人要寫甲文嗎?

Nhexane 06/30 00:09https://i.imgur.com/hgtsgZa.jpg

coldstan123 06/30 00:28現在就變成為燒而燒了,這幾點根本就不重要

coldstan123 06/30 00:28說穿了就只是節目效果

hh123yaya 06/30 07:49nash可愛