Re: [閒聊] 安坑輕軌當時路線選址
台灣的輕軌，土建都搞得很盛大
看起來好像什麼幹線一樣
其實，不熱鬧的地方做路面電車就可以了
(甚至某些不易取得土地的路段還可以改成單線
(要控制站距不要太遠))
土建成本降低了，路網還能多開枝散葉一些
至於專用道 BRT，乃至於鐵公路兩用車
在台灣應該都是推不起來的 XD
我也不認同
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.90.95 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: stallings (1.200.90.95 臺灣), 09/24/2023 22:20:24
推
千萬不要單線，高雄輕軌是前車之鑑，尤其沒有良好的號誌
→
系統
→
雙線都那麼慢了還搞單線？
→
班距不密且站距短的話，應該還可以？
→
沒有要整條都單線啦
推
有些地方弄個會車道？
→
不過安坑那裡佔兩線也不影響交通就是，路蠻大條的
推
笑死，不熱鬧的地方蓋輕軌
推
熱鬧的地方蓋輕軌有多好嗎？笑死
→
路面電車跟公車比有什麼優勢嗎 低底盤 電動 這些公車都有
推
路權就大勝公車，輕軌號誌優先通行，不塞車
![[閒聊] 安坑輕軌當時路線選址](https://i.imgur.com/YinTmusb.jpg "[閒聊] 安坑輕軌當時路線選址")
31
Re: [閒聊] 輕軌沒車為啥不讓跨歐美可以允許行人跨越軌道的輕軌大都為早期的路面電車延續下來的 (路面電車是屬於輕軌運輸系統的其中一種) 以前歐美街道窄小，路面電車速度也不快 所以規劃成人車混合通行的C型路權 而現代新建的輕軌大都設計為B型路權了![Re: [閒聊] 輕軌沒車為啥不讓跨](https://i.imgur.com/l5jBplcb.jpg "Re: [閒聊] 輕軌沒車為啥不讓跨")
26
Re: [閒聊] 還有哪裡適合蓋輕軌？加上推文提案：社子島、嘉義、竹南頭份、台東、新竹、台中無捷運規畫地帶等 先提出一個問題：一個地方蓋輕軌的目的是什麼？ 補足軌道運輸路網還是作為交通骨幹？ 想要解決的是市區交通？市郊之間？鄰近市鎮連結？還是跨縣市？ 輕軌只是一種運輸形式，也能細分不同類型，在此我分成路面電車跟現代輕軌兩大類。![Re: [閒聊] 還有哪裡適合蓋輕軌？](https://i.imgur.com/XL0e4w4b.jpg "Re: [閒聊] 還有哪裡適合蓋輕軌？")
24
[問題] 安坑輕軌通車後到時會被放在北捷路網圖嗎請問安坑輕軌通車後 到時候台北捷運的官網路網圖 安坑輕軌會被放進去路網圖嗎 目前捷運好像還沒改路網圖 到時安坑輕軌通車後![[問題] 安坑輕軌通車後到時會被放在北捷路網圖嗎](https://i.imgur.com/ZmCpnqpb.jpg "[問題] 安坑輕軌通車後到時會被放在北捷路網圖嗎")
4
Re: [新聞] Tram-Train出局！基隆車站只能輕軌、台鐵: : Tram-Train出局！基隆車站只能輕軌、台鐵二擇一 : : :X
[問卦] 為何高雄輕軌不引進廣島的路面電車如題 國外的路面電車都好有特色 例如廣島的![[問卦] 為何高雄輕軌不引進廣島的路面電車](https://i.imgur.com/Nuf0qo6b.jpg "[問卦] 為何高雄輕軌不引進廣島的路面電車")
X
[爆卦] 嚇!安坑輕軌試運!車體哪種白色？輕軌機電系統真比一般捷運施工時間縮很多欸 土建結構印象年初完成 剛路過看到他在動欸！在動啊![[爆卦] 嚇!安坑輕軌試運!車體哪種白色？](https://i.imgur.com/jWI4YHwb.jpg "[爆卦] 嚇!安坑輕軌試運!車體哪種白色？")