Re: [新聞] 稱黃曙光託人勸罷手 郭璽:因後續艦
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 郭給coco姐採訪
: 1.黃叫他不要再爆料了,怕影響後續艦生產
: 2.前幾天嗆馬,輿論撻伐,昨天最高檢也要辦了
: 今天郭突然轉彎說洩密的跟馬無關
: 都是黃說的,檢調會傳黃
: 但是他自己發言表示跟馬無關..
: 3.黃反對他揭發馬
: 現在是???
我覺得你可能要回去把郭的影片好好看完.
因為你的閱讀能力可能有點小小的問題.
一直以來,黃講的都是兩點:一.某立委阻攔. 二.某軍火廠商洩給中共.
而郭講馬立委洩漏機密向來都是說她洩給他國政府國安單位,導致技術人員被捕.
是你自己把馬立委洩漏機密給他國安單位跟黃講的洩露給中共混在一起講.
不信我講的,你自己去好好的把郭的影片都看完.從最一開始打馬到現在.
他的講法都沒變過.
--
推這篇
郭璽的說法大略每次受訪跟直播講的都差不多
郭璽到現在為止都只在打嘴炮。不要急著上車
連告馬都只告誹謗。他的話聽聽就好,除非有啥紙本
他也只能告誹謗。難道你要他自訴洩密嗎? 我是很希望他到時候有國外的國安單位指資料來源就是馬的直接證據。 不過你注意聽馬針對洩資料給外國安單位這點一直沒正面回應就知道大概八九不離十了。 老實說檢調向來起訴都相當保守。 這次居然是朝外患是打算留一手好給馬下台? 真有心要辦,應該是洩國家機密跟外患罪一起起訴才對。
不過郭博士真的別越講越激動,後面還七條要造
你怎麼會覺得他不懂黃跟郭講的相異處 xd
意外嗎? 他就是刻意搞在一起的
現在dpp立委那邊的料還比較精彩 郭就老話重提
有把搞混的點講出來 推
個人是覺得7條沒那麼快,首艦下水後測試再修改
中間空個2-3年根本正常
這篇才是解釋清楚,原來那篇心得有超譯。
一開始不就這樣說嗎,沒想到有人搞不清楚
黃曙光和郭璽講的一直都是不同的事沒錯,不過有人
不知是不懂還是刻意誤導
郭璽講的其實也是韓國技協事件的延伸
笑死!正想說是我認知的問題還是他人閱讀障礙
揣著糊塗當明白vs揣著明白裝糊塗 。 都幾
其實這也是某板常用的手法 把說法混在一起混淆視聽
最好不要隨便說人” 轉彎”,那是對一個人公信力很
嚴重的指控
郭璽一直講的都是把外國技協名單外洩、導致他們回
國被調查或法辦
他就想帶風向阿 自從唱和中國博主後
這篇講的確實
基本上就看破這人
有可能就是刻意誤導帶風向了吧
這才是真的
不過黃講完後郭的自走砲沒這麼猛是真的
他說其他的事可以不追究,就要追洩漏人員名單
的事,如果一起打拼的弟兄被這樣陷害,咬死這
件事好像也剛好而己
就是有人要故意搞混 混淆視聽
經濟學人指中國向台灣認知作戰打手 直接點名聯合報
https://reurl.cc/OjvRn9 中國向台灣灌輸假訊息
苦無認知做戰協力者證據 但常做認知作戰協力者角色
"虛構南海會議"大謊言語意影射"會議資料都有拍照"
他不是沒有媒體可以選擇 是他就是要這樣選擇
與國軍有關就是死黑 早不意外
他是故意超譯
超譯還事小 他最愛從認知作戰打手中央廚房出菜再超
本質上連有所本超譯都談不上 扭曲然後達到認知混淆
推
推這篇
是要讓這件事成為政治事件,以免後續造艦又被陰吧
難得現在國內外氛圍對國防高度重視,把障礙排除
是故意裝糊塗吧 不過推這篇
推這篇
這篇才是對的
果然影射殺傷力最強;郭就是同一套說法沒改,但是
希望聽者把幾個事件搞混
沒簽保密合約 告洩密有用嗎
我覺得應該沒簽保密合約的立委沒有投票權
郭自己就大軍火商 尹清楓事件也有份的 這種人講話
聽聽就好 說實在仗打起來 潛艦根本沒必要
李喜明的不對稱戰爭才是對的
你又來了..老實說我很想把你截給郭去告. 假如他是涉案人,過了28年檢方會不起訴. 不對稱沒錯,錯了是李喜明的搞法.
所以之前一堆把賣國軍火商指馬文君的閱讀能力?
笑死,有人不知道潛艦本身就是不對稱作戰載台吧?
你才不要笑死人 柴油潛艦在現代是不對稱? 可悲阿
真的可憐到家 李喜明的書要不要送你一本 可悲
我跟你說啦,李喜明搞不對稱的搞法有一堆問題. 在某個網路節目上我就有提醒過他了. 你這種的就是像百靈果那票一樣,讀了他的書之後就捧上天了. 要真照他那樣搞國軍不出幾年就全垮了.
蘭德搞不對稱 反對大型載台 反對潛艦的
一套說法沒改,聽者會搞混誰的問題?不就轉述的或
聽的?
就有人喜歡把錢花在造落後三十年的潛艇不買飛彈ㄎ
李喜明根本沒反對潛艦。說潛艦不是不對稱戰力的
麻煩把你的想法推銷國際,保證被人當笑話
光講一句落後三十年就知道是半瓶水丟噹響
你確定嗎?罰你去把李喜明不是管是水管上還是在哪的發言看完. 他明顯主張用大量便宜的武器代替潛艦之類的高價載台. 我之前在網路節目就當面提醒過他拿戰機類比無人機. 潛艦對比他主張的小艇根本不倫不類. 我會這樣對他說不是沒原因的.因為就算是美軍也沒人敢說這些東西能取代他口中的傳統武器. 這片段或許還能在水管上找到.
郭璽也說李喜明賣台
我是覺得不至於賣台啦. 會把國軍搞垮倒是真的. 蘭德跟呆登硬推不對稱,把國軍戰力搞垮之後. 他們能拍拍屁股走人阿.特別是呆登.卸任後應該也剩沒幾年能活了.
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/03/2023 20:37:28推這篇
推這篇 理解一致
推,藍側翼已經在洗郭改口說馬沒洩漏資料給中共
從來沒說過的事要改什麼口,好笑
這時候縮回去的話,那七條才是真的不用造了,叛國
賊難道惹出大麻煩,就會低調不再惡意擋預算?不要
天真好嗎?法辦他鬥垮他,殺雞儆猴才能達到目的。
不對稱作戰不包含潛艇是什麼天才見解
李喜明的不對稱是要低價,小型,大量.
※ 編輯: suntex01 (73.237.31.111 美國), 10/05/2023 10:35:50爆
[討論] 馬文君:郭璽的指控是「無矢放的」台灣首艘國造潛艦「海鯤號」近日正式亮相 不過召集人也是前參謀總長的黃曙光日前卻說 在外購關鍵裝備一事上 我國的立法委員居然一直從中作梗 甚至還出現有沒拿到案子的軍火商17
[轉錄] 立法委員 吳斯懷FB:黃曙光不要影射抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 吳斯懷FB 3.轉錄內容︰29
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是我國國造潛艦「海鯤號」昨亮相,國造潛艦小組召集人黃曙光日前表示,他在訂定潛艦國造政策時不接受關說,但「有一位立委一直在搞」,前海軍顧問郭璽則爆料就是國民黨立委馬文君。馬因此痛批郭璽涉入尹清楓命案、海測艦弊案。對此,郭璽今(29)日痛批,馬就是「賣國立委」,他週一就要去提告,這樣才能對簿公堂。 = 黃沒告,馬沒告,海軍沒告 郭先嗆週一開告了12
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是自由 國造潛艦下水衍生立委「賣國」爭議 前海軍顧問郭璽今控告馬文君 〔記者錢利忠/台北報導〕台灣首艘國造潛艦海鯤號順利下水,前海軍顧問郭璽指控國民黨立委馬文君,將其中的機敏資料交給外國「賣國到了極點」,遭馬文君控告加重誹謗。郭璽不滿馬於臉書上指他為手段邪惡的軍火掮客等內容,今早11點也將向台北地檢署反控馬文君加重誹謗,另對馬提出民事求償。 中時 黃曙光爆廠商洩潛艦資料予中共 軍方不知情11
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是馬等等!!? 剛剛有人聽到郭璽是不是直接點名馬文君了... 可是馬文君這回答我聽起來攻守二路是毫無破綻... 這很像黃曙光跟人聊天發牢騷... 馬文君指著黃曙光罵"你要敢點名我我就告你!"...6
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是馬幫補影片連結 郭璽博士點名賣台立委馬文君 原影音重現 ※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言:3
Re: [新聞] 林秉樞讓民進黨全部翻車!馬文鈺爆:三否 : 有一堆中共同路人??? : : 如果林真的是間諜,那麼國安局調查局肯定已1
[討論] 壞蛋>>>>>>國防機密外洩、叛國民進黨宇宙很有趣 民眾po個壞蛋,當天警察就按門鈴 國防機密外洩,有人叛國 卻只敢在原地「毛毛的」 用影射的連名字都不敢講2
Re: [新聞] 黃曙光指有立委阻撓潛艦 馬文君:影射殺不要吵了 也不用害怕了 大家可以放心直接指控馬文君是賣台了 如果被告的話就說是引用郭璽博士說法 郭璽博士握有明確證據 馬文君把資料洩漏 害來台協助的國外潛艦顧問被捕X
Re: [討論] 不簽保密就可以洩密嗎?本魯是鍵盤檢查官 來鍵盤推演一下可能的法條 不簽保密協定 這條應該無罪,法律沒規定要簽 她依立法委員職權行使法第八章第50條第1款