Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

其實台海的事情, 是要這樣思考的：

你如果是美國, 你能不能接受 --

丟掉台灣
被核攻擊

這時候你一定會說,
"丟掉台灣" 比 "被核攻擊" 能接受

但事實上, 這不是誰比誰能接受的問題,
而是有沒有越過那個「不能接受」的門檻

就像考試不及格, 當掉就是當掉,
沒有說我考58分, 所以只當一半的,
你是要派一條腿來重修嗎?

那為什麼丟掉臺灣跟被核攻擊都屬於 "當掉" 的程度?

對, 這才是大家認知上最大的分歧點,
那就是「台灣算不算是美國的核心利益」

但只要碰觸到核心利益就是 "當掉",
沒有在那543的

-----

這時候一定會有人說,

"在核武面前, 台灣就『不那麼核心利益』了"

那這時候就要反問:

在核武面前, 有什麼才是不能退縮的?
要動到美國本土才算?

如果是這樣, 那也許三十年、五十年、一百年後的某天,
全世界都會在中共的統治下, 除了美國本土。

這時候的美國不要說當世界老大,
我看命隨時都會沒有。

扯很遠?

這只是在說明 "如果核武威脅就可以退讓",
那遲早會把世界老大的位置也讓出去。

這就是為什麼我一直在說 MAGA 派的愚蠢,
你不想管事, 只有美國本土才是你的核心利益,
那最後就是世界老大換人當。

-----

所以扯再多都是扯遠了,

唯一的問題就是, 台灣到底是不是美國的核心利益。

如果是, 美國必然會出兵,

如果不是, 那就看著辦了

--