Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?

※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言
: 96年台海飛彈危機不就示範過美軍會不會幫了？
: 兩顆飛彈打台灣頭台灣尾周邊海域
: 美軍不就派尼米茲號跟獨立號來台灣海峽了？
想起一件事情，我覺得還是提一下好了

1996年的飛彈危機長這樣
https://www.twreporter.org/images/20220803225718-44ff1071540f40e9fed3301149e1594f-mobile.png

（縮）https://reurl.cc/L51qDy

2022跟2024A 2024B長這樣

https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20241014/2000x2000_wmkn_91794131652035_0.jpg

（縮）https://reurl.cc/aZlA8D

也許是2024B的時間太短
航母沒開過來就結束了？反正這時間點航母沒來
事後美國人是發了一篇譴責說破壞區域和平啦
https://www.voacantonese.com/a/pentagon-official-calls-china-military-exercise-around-taiwan-irresponsible-20241016/7825412.html
（縮）https://reurl.cc/RLdmoG

2024A時似乎也只是譴責的樣子（有人有資訊的話可以分享一下）

然後去看維基的話
https://reurl.cc/742mvk
2024 a b的wiki條目是只有寫台灣方

作為對照組，1996的條目有寫美國在裡面
https://reurl.cc/04zR0M

2022的可先忽略不計，因為那時老美也在玩聯合演習
（喔對，這裡一樣沒美國，提一下）
https://reurl.cc/aZlAYX

至於內戰時軍援等問題的處理上，
綜觀歷史來看也不是第一次被國際邊緣化，
不論是1915年的國際禁運
https://reurl.cc/zpyRre

『第一次世界大戰期間，日本成為中國進口軍火的最大來源。在日本加入禁運後，蘇聯成為對華提供軍火的主要來源，聯俄容共的國民黨從蘇聯獲得了大量的軍火，使國民革命軍在北伐時常有火力優勢。』

1946年的停戰令（也有個常見的說法叫馬歇爾調停）
https://reurl.cc/G5kyAd

資料顯示，這直接導致了美援的停止之外，還包括已交付款項的項目也停運

下面美援的條目也有相關敘述
https://reurl.cc/G5kyOy
1946年7月29日到1947年5月26日，在美國總統杜魯門支持下，馬歇爾下令美國對國民政府實行武器禁運

不過影響目前政府軍購案子最深的還是三公報
https://reurl.cc/RLdG7r
《八一七公報》全稱《中美就解決美國向台出售武器問題的公告》，
該公報的最終目的，是為了徹底停止美國對台武器出售的問題而簽訂的，該問題在《上海公報》和《建交公報》中都未有效解決，雙方只是闡明了各自的立場，未達成共識。
美方在該公報中就對台售武問題做出了明確的承諾，最重要的三條包括：

1. 向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平；
2. 準備逐步減少它對台灣的武器出售；
3. 經過一段時間最終得到解決。

『美國減低對台軍售的意願的前提是中國持續對於台海分歧所推行的和平解決方案，這兩件事之間的關聯是為美國對外政策的永久且必要的考量。
該備忘錄亦稱美對台提供武器的性能與數量完全依據中國大陸對台灣所構成的威脅而定，無論在數量還是性能上，台灣的防衛能力都應得到維持。』

當然，現階段不論軍武上還是實質軍事上都是強烈依賴美國（就像一直以來的那樣，百年來幾乎沒有變動過），
如果沒有一定的自主性而是完全依賴於外界，以幾個歷史事件來看，對未來都會影響深遠。這無論在國際政治還是國際外交關係上，亦或是國內問題上都一樣。

回到原本的問題，
「美國會幫忙嗎？」

答案還是肯定的，
但是美國是以什麼形式幫忙，還是不知道呀
幫一點也是幫，幫很多也是幫
賣武器算不算幫？算啊
賣很多武器自然是更幫忙的意思

例如剛出爐的預算就是這樣子：
https://udn.com/news/story/10930/8366541
（縮）https://reurl.cc/G5k2oW

明年度國防部公開預算 對美軍購逾7千億

立法院預算中心統計，明年度國防部公開預算執行的對美軍購項目，高達廿一項，總額高達七千一百六十六億六千七百廿六萬九千元。這還不包括國防機密預算

至於出兵的問題上，川普這次沒有正面回應，下面是10/16的報導：

「如果中國入侵台灣，你會派美國軍隊去防衛台灣嗎？」對此，川普並未直接回應是否會派兵援台，僅稱中國現在舉行軍演的原因是，「他們未來（川普若連任後）不會這樣做」。

川普15日在專訪中表示「不予置評」，但強調：「如果我這麼做了，那是一件明智的事。如果我能與人建立關係，對一個國家來說是一件好事，而非壞事……你看，我與習主席的關係非常好，跟普丁的關係也非常好，跟金正恩的關係也非常好。」

https://reurl.cc/361q7l

川普的意思是，在他任內他至少能保證不會有前述那種環台軍演，甚至是更進一步的衝突，因為他能保證對中國的關係良好

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.30 (臺灣)