PTT推薦

Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦

看板Military標題Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:45

※ 引述 《chyx741021》 之銘言:
: 推 nanozako : 個人比較驚訝的是輕巡的進度有那麼快 11/08 23:54: → nanozako : 畢竟依照MDC航太展詢問Gibbs&Cox人員的說法 11/08 23:54: → nanozako : 當時還輕巡都還只在初始設計階段而已 11/08 23:54: → nanozako : 沒想到不到兩個月已經確認設計而且要切鋼板了 11/08 23:54: → nanozako : G&C還能夠從輕巡衍伸兩個版本改型給澳洲海軍參酌 11/08 23:56: → nanozako : 這進度快的有點不可思議,是從抽屜拿出舊圖紙嗎XD 11/08 23:56

nanozako 大猜對了

https://bit.ly/44NkvGp
四月時Gibbs & Cox副總裁在海軍聯誼會「海空天年會」受訪,
提到G&C稱之為International-class「國際級」的輕型巡防艦設計,
該設計起源於他們內部的一項下一代船體開發計劃,
並且測試了船體大小及可整合的任務套件的可能性。

Gibbs & Cox副總裁表示這種設計相比過往更加簡單,
因此可以讓規模較小或是沒有建造戰艦經驗的船廠也有能力生產。
此設計採用成熟的技術,例如使用GE的LM2500燃氣渦輪發動機,
再搭配柴電燃氣交替動力CODLOG動力架構。
————————————————————————

這可以解釋中信造船的輕型巡防艦的進度為什麼如此飛快,
Gibbs & Cox研發的船體設計還剛好符合台灣海軍所需。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.90 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.2dR2Fs1-RVqQ

defenser 05/07 21:56某國海軍:請你幫我設計新船,急單 G&C:沒可能

defenser 05/07 21:57某國海軍:設計完你可以另外拿去賣 G&C:下個月給

geesegeese 05/07 21:58有點防空能力的工作馬,急需,有輪替必要了

rommel1 05/07 22:00台灣是第一個客戶

Brioni 05/07 22:01到底能不能用一種船型替換所有派里跟諾克斯?最好還

Brioni 05/07 22:01能兼海巡….

geesegeese 05/07 22:01附贈組裝廠與代工廠喔,麻煩順便驗廠。

rommel1 05/07 22:01有沒有巡防艦的下一代船體?

Brioni 05/07 22:02希望能用這個案子讓未來海軍省錢省後勤

geesegeese 05/07 22:02星座級(理論上)

rommel1 05/07 22:02這是輕巡不是震海巡防艦

geesegeese 05/07 22:03省後勤有可能,但是省錢就不是政客願意看到的了

Brioni 05/07 22:04這款不能加長當巡防艦嗎用嗎

放大版輕巡據聞正在推銷給希臘

#1bkGrvkG (Military)

因為希臘想要大概5000噸的「縮小版星座級」

geesegeese 05/07 22:04你說下一代啊,6500噸,海發很有野心的

geesegeese 05/07 22:05雖然我看好4530代替濟陽級,但聽說沒了

x86t 05/07 22:15有啊 看星座就好了 那個也是G&C畫的

※ 編輯: chyx741021 (1.163.222.32 臺灣), 05/07/2024 22:15:49

afv 05/07 22:30海軍版的F5自由鬥士

victoryman 05/07 22:35看其他國家願不願意買

sdiaa 05/07 23:06各派里、諾克斯使用國現在也該換船了 這是門大生意

defenser 05/07 23:11現在市面上可選擇太多了,以前美國靠大量中古船半買

defenser 05/07 23:12半相送搶市場,落入LCS坑後沒有像樣的中小船跟歐洲

ktworld 05/07 23:12接下來就有全尺寸套裝選項: 3000T/5000T/7000T,

ktworld 05/07 23:12全看客戶需求

defenser 05/07 23:12船廠競爭

kira925 05/07 23:13還真剛好w

ktworld 05/07 23:17未來大中小尺寸,連關鍵組件都能共用,超級簡化後

ktworld 05/07 23:17勤……

moonrain 05/07 23:36海上Toyota

tokikaze 05/08 00:40以後台灣要造大型主戰艦拿這個設計的大型版來用就

tokikaze 05/08 00:40行了

scotch 05/08 00:45他們手上也有一堆神盾船體改版

xc2v 05/08 02:29選對的人

Mystiera 05/08 03:38共用零件供應商很爽欸

metalfinally05/08 09:52拿不到跟美國一樣的防空防潛裝備,船體像也只是自爽

metalfinally05/08 09:53當然也可以安慰自己說不定下次就跟美國一樣了

metalfinally05/08 09:54一個船型替換派里諾克斯,就是海自從村雨到朝日這一

metalfinally05/08 09:55系列,只是日本對出口自己主力的通用護衛艦沒興趣

LegioGemina 05/08 10:11早該如此看看那浪費時間的4530

ktworld 05/08 10:51爽不是在船體像,而是整個武器雷達之外的整艘船體

ktworld 05/08 10:51系統,如果沒有G&C提供公版,我們光是累積經驗,就

ktworld 05/08 10:51不知道要繳多少學費…

TRESS 05/08 11:18一級艦放大噸位根本是必然 還在那4530.... 4530 功

TRESS 05/08 11:18能都閹割就剛好是二級工作馬,還不用拆兩艘.....

TRESS 05/08 11:18 但這最多解決我們一級艦過勞的問題,可是一級艦的

TRESS 05/08 11:18戰力問題還是沒有解。等會不會再空降雷達+戰系+反

TRESS 05/08 11:18潛整套大禮包吧

geesegeese 05/08 13:27放大你要幹嘛?先說說反潛艦要多大?學學日本海自

geesegeese 05/08 13:27學不來也學學韓國海軍

geesegeese 05/08 13:28對岸潛艦數量比052D還多

metalfinally05/08 13:35只要你覺得爽,用跟美國神盾艦一樣的油漆也有價值

metalfinally05/08 13:35然後再安慰自己下次就能拿到全套大禮包

lookinto 05/09 15:07別再說是4530的鍋了 中科院都說噸位大小不是問題

lookinto 05/09 15:07雷達沒有過重 應該是海軍跟中科院對迅聯雷達 戰系

lookinto 05/09 15:07夠不夠好 認知上有所不同

lookinto 05/09 15:16以色列薩爾六型 澳洲紐澳軍團級 澳洲新輕巡等等 不

lookinto 05/09 15:16都是三千噸左右即配備AESA多面陣列雷達 垂發 反艦A

lookinto 05/09 15:16SM等 科技在進步 如果一直拿黑金剛大哥大的規格來

lookinto 05/09 15:16看 那現在的智慧型手機應該是桌上型PC般大小 而不

lookinto 05/09 15:16是比黑金剛還小 還強