Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦

geesegeese 11/09 12:20能發射MK32就可以發射asroc

Bf109G6 11/09 12:23好奇一點 整併成一大vs分拆成兩小 能負荷的防空雷達

Bf109G6 11/09 12:23等級(偵查能力)會受影響嗎(?

geesegeese 11/09 12:24不過買不買得到asroc的確是一個問題

geesegeese 11/09 12:24knox旋轉發射架搬過來繼續用？

nanozako 11/09 12:25旋轉發射架那麼肥一個 哪來的空間裝

geesegeese 11/09 12:26比較好奇海軍通用的點防空解決方案到底會不會成功

geesegeese 11/09 12:27一管4枚的技術不是鬧著玩的，要能折疊彈翼

chyx741021 11/09 12:29媒體報導已經海劍二整合垂發已經通過作戰測評了，

chyx741021 11/09 12:29反正康定級和輕型巡防艦都會上，應該是不用擔心

nanozako 11/09 12:30海軍近期新造艦都是方陣當近迫防空，點防空配海劍二

scotch 11/09 12:31以前上垂發的影片就已經有折了.....

nanozako 11/09 12:35就連斜射版本的海劍二都有摺疊彈翼

nanozako 11/09 12:35畢竟粽子發射架要跟雄二雄三共用 還是有寬度限制

ckbling 11/09 12:40濟陽級的mk16發射器放輕巡上的畫風太違和了….

Mazda6680 11/09 12:418管就32枚海劍二了~~足以

jamie81416 11/09 12:53印象中還沒有戰艦只裝VLS不裝主砲的

rommel1 11/09 13:06沒有艦炮的船艦就長堤級

ryannieh 11/09 13:09按照朱明的說法，量產型輕巡可能會裝備海劍羚。所以

ryannieh 11/09 13:09如果是這樣，劍二未必會裝到32枚，反而可能會裝更多

ryannieh 11/09 13:09弓三

say29217074 11/09 13:12我不信會上弓三 拜託海軍打臉我

nanozako 11/09 13:12考量輕巡預算上限鎖死，先不用想太多高檔裝備

nanozako 11/09 13:12沒意外海軍把玩過這兩艘之後還會再改才繼續量產

nanozako 11/09 13:13畢竟彈藥很貴的

rommel1 11/09 13:15必要時辦追加預算

nanozako 11/09 13:19海軍本來就因為震海爛戲讓立院不爽

nanozako 11/09 13:19最後好說歹說用不加錢變兩艘出來的戲碼搪塞過去

nanozako 11/09 13:19要是之後再追加預算，大概就要被立委吊著打了

nanozako 11/09 13:19海軍現在是夾覽趴硬擠出兩條輕巡優先 之後要改再說

chyx741021 11/09 13:27「新一代巡防艦」預算書內容改幾個字變成輕型巡防

chyx741021 11/09 13:27艦，立法院沒有電爆海軍不給過已經很通融了，最後

chyx741021 11/09 13:27是凍結90幾億（交專案報告始得解凍）+決議不得追加

chyx741021 11/09 13:27預算，猜最後大概就是防空型16管VLS只塞8管海劍二

chyx741021 11/09 13:27、反潛型預留VLS空間但先不裝，往後再另編預算補回

jess730612 11/09 13:32chyx741021大方案概率很大 凌晨討論我也是這樣想

jess730612 11/09 13:32預留位艙頂防水稍微做不要封死 就當核心運動器械室

jess730612 11/09 13:32沒錢就沒錢的玩法吧

nanozako 11/09 13:50就不要到最後兩型的艦體構造完全一模一樣

nanozako 11/09 13:50只是反潛版垂發拿掉、尾門裡面有拖曳聲納

nanozako 11/09 13:50而防空版尾門裡面沒有拖曳聲納

nanozako 11/09 13:50之後海軍抓準時機凹到戰力加強預算時

nanozako 11/09 13:50就一個補裝VLS、一個補裝拖曳聲納和反潛戰系

nanozako 11/09 13:50然後兩條變成一樣的輕巡XD

ryannieh 11/09 13:57我猜是防空型是32管的空間只裝8管的垂發，反潛型則

ryannieh 11/09 13:57完全不裝，剩下的空間封起來備用，等到量產才全部改

ryannieh 11/09 13:57到同一個規格

jess730612 11/09 13:59迷之音:建案核心就是4530金額鬼扯不下去後 一變二

Mazda6680 11/09 14:01輕巡根本上不了海弓三...

chyx741021 11/09 14:01推nanozako大，我猜根本就是這樣幹XD空間都預留好

chyx741021 11/09 14:01，只是因為預算拆成2艘各有缺少功能的船，而且還可

chyx741021 11/09 14:01以分開測試，量產時再看要怎麼補回去

jess730612 11/09 14:06一變二在奇變偶不變後 功能又合而為一結案

jess730612 11/09 14:07然後穿著衣服改衣服一樣一樣再各自補上缺件

jess730612 11/09 14:07沒錯就是花錢花得這麼不爽快 但又可以對大院交代

chyx741021 11/09 14:07澳洲版的空間可以裝16管打擊型MK41，而海弓三用戰

chyx741021 11/09 14:07術型就可以塞進去，所以真的要裝海弓三應該是可以

chyx741021 11/09 14:07的

rommel1 11/09 14:47不如直上4530,造兩台，防空反艦跟反潛裝備分開裝

geesegeese 11/09 15:50說違和的可以參考海自要退役阿武隈級

geesegeese 11/09 15:50真2000噸級反潛艦就屬那台最經典

geesegeese 11/09 15:51只是防空飛彈要用那個發射器發射標1

geesegeese 11/09 15:52因為台灣買不到ram

geesegeese 11/09 15:53真的要反潛4530才有完整戰力

geesegeese 11/09 15:54也才能完全替代濟陽級

geesegeese 11/09 15:55先解決通用點防空的裝備，真的沒看過華陽能裝海劍二

geesegeese 11/09 15:55一管4枚

Mazda6680 11/09 18:44不是發射器上去就等於能直上所有防空飛彈...

Mazda6680 11/09 18:45輕巡噸位硬要上幾枚海弓三當然可以，不過實務上無聊

Mazda6680 11/09 18:46了，這種噸位數量太小的~船身配重更重要

rommel1 11/09 19:03目前曝光的劍二熱射垂發蠻大的,沒有摺疊彈翼

asmp 11/09 19:09今年台北航太展曝光的垂發海劍二是多年前的影片，和

asmp 11/09 19:09現在的海劍二差很多。

defenser 11/09 19:20康定升級不就說是一坑四劍二？

geesegeese 11/09 20:05康定級那個也沒看到啥成果要9年

geesegeese 11/09 20:08日本阿武隈是完全放棄防空飛彈安裝，反正也不會離開

geesegeese 11/09 20:08空優區

geesegeese 11/09 20:09台灣的工作馬不同，要過海峽中線

geesegeese 11/09 20:10看來反潛型單純變成二艘原型艦的藉口比較大

geesegeese 11/09 20:10防空型就看那個土砲vls發展的怎麼樣

geesegeese 11/09 20:10另外我覺得工作馬有mk32+雄三就很猛了

super131556611/09 21:02我覺得輕型巡防艦能順利造出來，就該偷笑了。

fatcat0423 11/09 23:07其實按照期程 康定升級原型艦明年就該出來了

jimmy8019 11/10 12:35康定第一艘升級的是西寧號嗎？ 目前沒什麼太多的消

jimmy8019 11/10 12:35息

colorghost 11/10 13:07反潛型乾脆把濟陽的ASROC裝到垂發B炮位好了…