[提問] 航母補給艦的自衛能力?
航母再怎麼強大
還是要航母補給艦不管食物或軍火的支援
那麼重點來了
像中國901型遠洋總合補給艦
它在戰時航行時有驅逐艦或攻擊潛艦護航嗎?
不然兩岸開戰,台灣鎖定901艦打掉它
中國航母不就立馬變海上廢鐵了?!
--
回母港補給阿
航空母艦上的艦載機可不是薯條阿……
這補給艦一定是躲在後面被保護的好好的。
二戰美軍有下餃子的自由輪
打台灣的話直接回母港就能省下補給艦的占額了,打
關島、珍珠港的話大家其實更擔心航母的安危吧
理論上是
補給艦”正常”是擺在遠離敵軍的後方
台灣海峽有遠到需要航母和補給艦嗎?
除非對方是繞道東岸吧
但就怕小學生有不正常用法
繞東岸就是最不正常用法 暴露自己弱點
常常是航艦離敵軍數百公里 後勤艦甚至更遠
但裸奔出島鏈的話 這一切安排都無解
解放軍現階段一天起降能量只有三十架次的航母,保護
自己就來不及了吧?有空保護補給艦?等003下水的能
量有達到美軍標準一半再來說嘴吧,還躺在船塢出不來
呢,薛定諤的電磁彈射器,哈哈。
就理論上來說是這樣沒錯,
不過戰時基本上會有其他軍艦來護航
所以要避免遭到敵人的打擊有個很簡單的方法
就是戰時想辦法不要脫離陸基防衛力量的保護範圍
但這個就會跟航空母艦的本質相反
我們的目標是優先處理071,075這些兩棲登陸艦,處理
掉這些,其他都是次要的。戰時這些航母不敢跑太遠
,只能龜在近海。
樓上的攻擊目標選定正確
打掉071型,共軍發動登陸的資格都沒有。打掉075型,
共軍登陸艦隊連海峽都橫越不了!
艦載炸雞啊
其實所謂航艦本質也是虛名 不用在意
不是只有英美的那種正統主流用法
大部分國家輕航艦是類似“要塞艦隊”
日本魔改准航艦也是配合陸基能量的守勢航艦
量力而為 不脫離陸基掩護範圍 其實不丟臉
丟臉是不知道自己只有3cm 跑出去露鳥
所謂要塞艦隊就是配合陸地戰力 保衛自身周圍海域
現代各個陸基多用途聯隊 有如手很長的制海要塞
陸地機場的問題是 不易調度其能量
多數國家的空軍機場時分開的很散
航母出門是要阻止美日介入吧
比如天朝可能東海有事 也可能南海有事
各聯隊通常不能跨太遠的戰區(美帝除外)
無法獨自常撐場的輕中型航艦架次 能輔助去救火
比如南海有事 能丟立刻002/003過去協助南邊
雖無法獨自撐場 但配合粵瓊當地陸基戰力
這就是要塞艦隊的用法
柴油航母就雞肋阿 宣傳意義大於實質戰力
還有一種是更悲劇英雄的蘇聯式堡壘戰略
幾天沒補給艦補充油料就可以宣布遇難了
水面艦犧牲自己掩護潛艦突破戰略水道
小學生會認為我天朝水師所向披靡。美日海軍不足為
懼
直接打航母比較賺
滑跳航艦裸奔去東岸也讓補給很困擾
因為補給艦通常20出頭節 跟不上航艦
滑跳航艦需要高航速機動才能持續起降飛機
你裸奔時CAP架次少到罩不了自己也就算了
還把補給艦甩在後面 島鏈外側如狼似虎
護衛補給艦的水面艦也顯然遠弱於護衛航媽的
如果在島鏈內側 還能作弊叫陸基機群來掩護
自己出去裸奔 就幾乎是豪賭找死送頭了
怎麼沒粉紅出來主張出奇兵 來個航母搶灘…
一般會用054系護衛或052系驅逐艦護航
應該會採用052系前開傘、054系後輔助
航母如果要執行遠洋作戰,基本身邊就要帶上2艘油彈
補給艦,還有補給船團在後面數百或上千海里處跟著,
等著隨時替換,母港也會隨時準備在出發新的補給船
團
中國航母艦隊是開戰做偷襲與牽制兵力
第一擊之後 航母就是面對反艦飛飽和攻擊
24
[問題] 請問二戰大西洋戰場為何無派出航空母艦 ?請問一下二戰大西洋的船艦補給,盟國給被德國潛艦狼群打得很慘, 有些補給艦沒有飛機護衛的地方稱作黑坑,僅有驅逐艦護航,非常危險, 那當時美國有眾多航母,為何沒有派到大西洋戰場,組成航母打擊群,護衛商船等補給艦呢? 這樣不就有飛機+驅逐艦護衛,提高存活率與嚇阻能力...謝謝... --10
[討論] 現代最低限度的航母艦載機編制美軍輕航艦不可能重出江湖的原因在於,其艦載機不足。 我們來計算一下現代戰爭中,航母艦載機的最低編制: 1、空優+對地/海攻擊:12架 2、預警:4架 3、加油:4架4
Re: [提問] 反艦彈道飛彈想借題問一下 既然這種反艦彈道飛彈可以被攔截 那麼拿這種彈去打補給艦或是非前線類的船隻 那種種沒有武裝的船隻cp值高不高啊? 還是說補給艦通常都會有驅逐艦護航嗎?3
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?單純就航母核動力化來說,真的能增加航空母艦艦隊的續航力嗎? 我不太明瞭中國打算如何編制他的航母艦隊藍圖,單純討論美軍的編制最低底線 艦隊除了航母以外, 周遭的護衛艦就至少要有4條以上的驅逐艦護航,確保航母周圍的保護網 一兩艘巡洋艦作為防空、防潛的主力,以及投射飛彈的備用長程飛彈輔助攻擊,
46
[情報] 普丁提出談判條件39
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身52
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦6
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列37
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?3
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241119)2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241120)12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身