[分享] 國軍廢除傳統刺槍術後的「近戰格鬥」
因為Andyken大發了烏克蘭刺刀戰的影片,
所以很好奇顧立雄部長宣佈廢除刺槍術後,國軍現在的「近戰格鬥」長怎樣?
YouTube 搜尋了一下就找到了一系列6部近戰格鬥的示範(?)影片
https://youtu.be/fqnm1pp8R7Q
主要是分成立技、槍械運用、武器壓制和實戰對練
看起來是比傳統刺槍術的氣刀體一致大會操好多了,
只是我想以新訓的時間和人數,近戰格鬥訓練
大概也就只能做到「有練過、知道是怎麼回事」這種程度而已吧?
--
確實好很多,但套招味仍然濃厚,雖然悟性好的練過可
能會有概念一點
一開始怕新手受傷所以會套招吧
一開始練是一定都是套招,只是新訓大概也就只能學
套招而已吧?
其實徒手還蠻白癡的 怎麼不撿東西去砸呢
大概怕弄到最後每個人都學鼻子拿椅子砸,還要甩手
匕首呢,美軍都是用匕首阿,幹嘛徒手
有幾招有看烏軍用過,近距離把對方推開然後開槍
老害沒有刺槍大會操可看氣pupu
是說持槍搏鬥的部分,不知道是為了對練沒裝刀、還
是本來就預設沒有上刺刀?
在那邊說 ”幹嘛不用XX…” 跟何不食肉糜大概有87%
像…
可以考慮海巡的擒拿術
槍傷裝刺刀還不如下面安個榴彈器XD
會要徒手就是狀況突然/急迫到來不及拿工具或手邊根
本就沒有工具…要講那種跟抬槓差不多的沒建設內容
的話,你乾脆說幹嘛要近戰?大老遠用機槍步槍打死
就好了~幹嘛要機槍步槍?大老遠用飛彈/砲兵炸死就
好了~
其實槍口裝可近戰的消焰器比較有幫助,理論上對面跑
來的都會有防彈版,刺刀很難刺穿
從頭看了一下,第一部立技就有持刀揮砍的動作
傳統刺槍術(X)
只有表演初心階段的刺槍術(O)
之前討論過刺槍有用的教習都是二三階的 沒教到這裡
跟役期太短新訓太短有關才會只剩下看得到練了三小
的第一教習讓人看的部份
如果新訓與服役役期沒辦法拉長 仔細思索想想幾十天
是要怎麼練的多好? 在可預見的未來近身格鬥教練大
概也會越來越像刺槍 甚至變成雜耍化..
我又來了。徒手打贏拿刀拿槍嗎?
樓上又來搞笑了
還不是一樣是大會操
就真的會有用到的時候,不多不表示不會
至少這些套招不少有動作是有用的
新訓有可能練全套嗎?我不太相信
樓上不就是當初拿雨傘刺人新聞來護航傳統刺槍術的
天才?
不要幻想什麼二三階拉...
練這還真不如練體能練射擊練槍枝保養
他就是那個說沒練刺槍術兵都白當的天才阿
要有用喔?CQB練被抓槍管的時候怎麼取回槍枝控制權阿
看到第一兵突入被連長從側邊抓住槍管我血壓直接往上
飆XD 誰教你進家屋這樣持槍的
用旁邊的空槍拿起來當棍子敲也比徒手強 搶救雷恩大
兵沒子彈也是拿鋼盔去敲 誰跟你徒手
某樓不要捏造我沒講過的話
我沒有拿雨傘刺人的新聞啊。亂套
我想起來了,49樓不就是把傷亡慘重的惡國炮灰棄子部
隊當成王牌部隊的俄粉?難怪那麼推薦陸軍繼續練沒卵
用的刺槍術
我是主張如果有比刺槍術更好的方案當然可以啊
那各位也看到了「徒手格鬥」。這實用性有比刺槍好
嗎?
不過徒手格鬥的確比較輕鬆
對於幹部來說輕鬆不少
一句話,這實用性比刺槍術好非常多
看烏俄之前刀戰的 一對一生死搏鬥哪有什麼招什麼術
實用 就比誰狠誰力氣大吧 刺刀是整隊一起衝鋒才有
威力
樓上講的刺槍術可以刺穿加裝防彈版的防彈背心一樣,
聽起來很唬爛
講54樓
而且看影片確實比刺槍術實用多了
明明內文有寫分成立技、槍械運用、武器壓制和實戰對
練,俄粉K一直在說只有徒手格鬥,是不是在帶風向?
果然中俄獨裁粉講的反過來做就對了
俄烏戰場上 流出一堆單兵生前與無人機"纏鬥"的畫面
教準部 也該認真想出 幾套 對應的解方吧!?
Goose Green之戰 勤於鍛鍊刺刀的英軍衝鋒擊潰阿根
廷 刺槍是步兵的本領不可荒廢
你以為國軍練得跟英國人是同一個東西嗎?
所以新訓是全部都教嗎?那我樂觀看待啊
不過我說新兵照影片練徒手格鬥。輕鬆很多
對大家都好
那氣刀體一致的氣勢 不是什麼招數什麼搏鬥可以比的
q
既然已就是定案。我沒意見。反正這對戰局結果影響也
不是關鍵
這就是練把對方推開好用槍射擊,這在烏俄影片都有看
過類似的用法,當然要扯我們沒機會打陣地戰我沒話說
只是從耍刀猴戲, 變成耍拳猴戲而已
練這個不如練無限制格鬥術
我是認為配發格鬥刀或短刺、隨身手槍也可以
解放軍的刺刀,是可做戰術小刀來用,戰場靈活度大
解放軍仍有刺槍術,但以對刺為主,也有練習用的標靶
國軍是以方陣為主體,練到三教習完,才練對刺
後來對刺取消,只保留無用的方陣
以前下基地時要測刺槍術一,二教習,還得晚上花時間練
刺不好,全員左去又回
右
英軍對阿根廷那場刺槍之戰,不是傷亡甚多,天官下令
用刺槍
先學會徒手才有辦法那匕首,要不然還沒捅到人就捅
到自己
解放軍要學十多項近身戰技,徒手也包含在內
拳擊基礎徒手格鬥跟軍用格鬥跟近身刀術
有很多技巧沒有前期堆疊後面練不動
個人覺得以色列馬伽術可以考慮看一下影片
徒手是打架的基本,你會徒手自然就會用較長的兵器
教徒手格鬥會比較輕鬆?有人出一張嘴而已什麼都比較
輕鬆
我看接下來要說先練馬步好了,基礎要穩才有辦法格鬥
詠春要義,讓國軍都是葉師傅XD
4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了](https://i.ytimg.com/vi/1GVDVPd8Gc4/sddefault.jpg)
13
[討論] 顧立雄推近戰格鬥 于北辰:不適合現代戰爭國防部長顧立雄上任後,宣布取消傳統刺槍術, 卻在昨日公開說明年部隊將全面推動近戰格鬥訓練。 笑死,這不是自相矛盾嗎? 于北辰:在現代戰場上,敵我交戰距離多是在百來公尺,刺槍術不適合,推動近戰格鬥有 什麼用?2X
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器我還是來總結我的看法 這樣吵的確對多事之秋沒幫助 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰![Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器 Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器](https://i.imgur.com/ZpaxGSpb.jpeg)
9
Re: [新聞] 顧立雄:不符近戰格鬥精神 取消傳統刺槍術蠻好奇一件事 如果在建築物內近戰 是上刺刀比較有優勢還是直接拿刀? 到了開闊地區或是叢林戰比較有空間的地方呢? 還是本身刺槍術的技巧就是過時的?10
Re: [新聞] 廢刺槍術改「槍械格鬥」 國防部:屏除表國軍訓練實戰化取消表演性質刺槍術 雙人對刺應用納近戰格鬥課程 2023/4/7 11:22 (中央社記者游凱翔台北7日電)軍方刺槍術往往淪為表演性質。國防部作戰計畫次長李天 龍中將表示,已取消過往表演性質、大部隊編隊刺槍方式,一切以實戰化考量,從基礎基本 突刺、托擊進階為雙人對刺應用刺槍,同時納近戰格鬥一環。![Re: [新聞] 廢刺槍術改「槍械格鬥」 國防部:屏除表 Re: [新聞] 廢刺槍術改「槍械格鬥」 國防部:屏除表](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
4X
Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械看到這篇新聞 還我這幾天的辛勞 讓我大笑三聲 果然 近戰格鬥不變 刺槍術 換個名詞。槍械格鬥![Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械 Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械](https://i.imgur.com/0qRNwxDb.jpeg)
5
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假笑死一堆人看美國 美國還是有刺槍術 他們的刺槍術訓練更接近實戰 他們是募兵制,花那麼多錢養志願役,當然也要規劃近戰格鬥術,難道當兵只會練刺刀術,一個合格軍人什麼都要練。![Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假 Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假](https://img.youtube.com/vi/Y5Xv3x45Tlk/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假其實我是贊同取消刺槍術的,現代戰場刺槍術早就沒什麼實質意義了,但是改革不能只做 一半,取消傳統刺槍術同時近戰格鬥也不要只是形式訓練,要仿造現代法軍的C4近戰格鬥 術。 要配合現代近戰格鬥連傳統的體能訓練還有飲食都要改進,改成增強肌肉跟肌耐力還有爆 發速度的體能訓練跟增肌飲食套餐,不然你軟啪啪的槍口突擊根本就送頭的,巷戰殲敵最
Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡直我在軍武版陳述過自己的意見 當然 跟政府唱反調一定被噓爆 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示![Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡直 Re: [新聞] 顧立雄推近戰格鬥 步校前教官批:簡直](https://i.imgur.com/ewxFzGvb.jpeg)