[討論] 如何援助烏克蘭西方戰機

imruck 02/19 11:33我認為戰機援助到達以前 戰爭就結束了

topper 02/19 11:43阿帕契直接把鋼鐵洪流榨成鋼鐵汁

reich3 02/19 11:47A-10或者運輸機飛彈模組

mmmimi11tw 02/19 11:50對，空軍基地的後勤維護支持跟飛機本身一樣重要

mmmimi11tw 02/19 11:51所以烏克蘭前陣子已經開始翻新一些不在前線的機場

T50 02/19 12:04地勤為什麼很多是平民身分？外包商主要業務不是機

T50 02/19 12:04修而是設施吧。

b777300 02/19 12:12其實要支援烏克蘭很簡單，各國派除役的官兵，加入烏

b777300 02/19 12:12克蘭志願軍，在支援裝備也即可，裝備人員到位三天

b777300 02/19 12:12內即可達成有效戰力，結案

ReeJan 02/19 12:13外包商業務我在美軍基地看到是連棚廠作業都包

frozenmoon 02/19 12:20推

andyken 02/19 12:23不難，各國一起弄個類似基地88的組織就好(誤

jth634 02/19 12:27飛行員派去國際志願軍團老鵝有可能把戰事升級，但

jth634 02/19 12:27是給個烏克蘭國籍當烏克蘭空軍應該比較沒爭議，F-1

jth634 02/19 12:276機艙裡的飛行員小時候在哪裡長大誰知道啊

SIL 02/19 12:29應該是先定義清楚烏克蘭打算拿這批戰機做什麼？

WillyLin 02/19 12:35那麼有甚麼比F-16系統簡單的西方第四代戰機嗎?

SIL 02/19 12:44俄空天軍現在不太飛入烏境，基本上沒有爭奪制空權

SIL 02/19 12:44的問題，所以這批飛機應該主要是會被用在支援對地。

SIL 02/19 12:44這種狀況下或許就不見得要複雜度較高的F16等四代機

SIL 02/19 12:44。

ben100rk 02/19 12:52馬奎老爹在哪裡

MA40433 02/19 12:56退役的UH1可以作多用途對嗎？

mmmimi11tw 02/19 12:57UH-1本來就是多用途直升機

mmmimi11tw 02/19 12:58不過要論攻擊性能的話

mmmimi11tw 02/19 12:58他終究還是比不上專業的攻擊直升機

SIL 02/19 12:58覺得F5是個好選項啊，相對簡單好養，可當作過渡西

SIL 02/19 12:58方四代機前的練習，而且除了鐵炸彈/油氣彈也能丟小

SIL 02/19 12:58牛之類的導引彈藥

SIL 02/19 12:59政治意涵上也可以迴避歐美擔心的過度刺激和升級

saberr33 02/19 13:12su29這種能疏散到小機場的飛機昨天都被導彈一口氣在

saberr33 02/19 13:12地面上抓掉6架了

rtwodtwo 02/19 13:13可是給F5還不如去全世界收mig29 su27的料件

saberr33 02/19 13:13西方這種要正規機場的飛機運用更受限，更容易在地

saberr33 02/19 13:13面上被摧毀

anarch 02/19 13:13推

saberr33 02/19 13:14說錯 米29

rtwodtwo 02/19 13:15被打掉6架 有消息來源嗎？

saberr33 02/19 13:18https://pse.is/4ssd96

saberr33 02/19 13:19前天，我記錯了

rtwodtwo 02/19 13:21影片感覺不是烏克蘭

saberr33 02/19 13:23西方戰機如果給了，最好還是在波蘭整備更安全，不過

saberr33 02/19 13:23更容易引起爭議就是

David4160 02/19 13:25恩，而且看起來就是個獨裁粉或是反西方者放的

LI40 02/19 13:32他們至少要講是哪個機場吧 且一直有消音的音效是？

LI40 02/19 13:34推特推文有人說這是入冬前的舊影片 還有人問雪在哪

SIL 02/19 13:37標題就設定在討論西方戰機啊，而且Mig29/Su27應該已

SIL 02/19 13:37經搾得差不多了，相比下F-5現在還一堆美國小弟手上

SIL 02/19 13:37都有貨

deepdish 02/19 13:39問就是烏克蘭死不夠慘 輿論戰還沒打贏END

LI40 02/19 13:41F-5的確是替代可能性之一 再上去一點可能就就幻

LI40 02/19 13:41象2000C吧

plokmilk 02/19 13:57突然想到A-4應該很適合，維護方便又多用途，但現役

plokmilk 02/19 13:57能用的應該不多了

kuroro94 02/19 14:20跑道、後勤都太吃時間 無人機配合老人禱告開圖把

kuroro94 02/19 14:21海馬斯一車一車打比較實在 殺傷力也強過戰機投彈

rommel1 02/19 14:41能掛AIM-120的戰機都太先進,好像沒有適合的?

aegis43210 02/19 14:46其實仔細看也沒有什麼難度，歐美國家談不攏的是出錢

aegis43210 02/19 14:46出人的比例問題

aegis43210 02/19 14:47陸軍好養，空軍難養，誰都不想吃虧

MintTW 02/19 14:56在波蘭起飛

MintTW 02/19 14:56在波蘭降落

MintTW 02/19 14:56在波蘭維護

ChenWay 02/19 19:10樓上，怎麼不乾脆波蘭也跳下來打算了?

ericjaing 02/19 19:46用無人機不就得了,沒飛行員沒國籍少維護短跑道問題

saberr33 02/19 21:12大型無人機現在不好飛了，俄軍野戰防空已經到位

forgiveus 02/19 21:21飛官這麼珍貴的資產，要其他國家出自己飛行員去支

forgiveus 02/19 21:21援烏國戰爭，難度很高吧

ericjaing 02/19 21:36飛行器同樣戰損下，無人機損失裝備，戰機多損失飛

ericjaing 02/19 21:36官，顯而易見的答案

aeoleron 02/19 22:06真要說 俄軍也是一堆飛機飛彈從白俄飛

aeoleron 02/19 22:06烏克蘭借用波蘭說不定講的通xd