Re: [討論] 帕拉貝倫彈(9X19mm)的戰場未來

※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)》之銘言：
: 下，真的是聚集了寵愛於一身，甚至把美國的.45 ACP給擠出了北約制式彈藥的行列。: 可是呀，當功夫龍等防彈材質陸續問世之後，曾經輝煌一時的帕拉貝倫彈就顯得力不從心，
: 各國也在傷腦筋未來近戰用彈藥規格要何去何從。

個人認為"用高貫穿力新型手槍彈取代9x19mm"
這是個槍械宅宅界跟彈藥廠商試圖聯手炒作新彈藥出來賣的假議題

因為軍用標準的NIJ規格LvⅢ級防彈板連7.62x51mm步槍機關槍彈
(威力比標準突擊步槍彈還要再強上一輪)
都能擋下來了 想用手槍彈去貫穿LvⅢ級防彈板而不加強後座力到根本不能當手槍用
根本是癡人說夢

何況現在軍用防彈板還有普發更強的LvⅣ防彈板的傾向
所以最起碼在正規軍戰場上 加強手槍彈貫穿力是脫離現實的無用假議題
何況軍方碰到什麼東西是槍彈打不穿的 通常都丟手榴彈或呼叫砲擊來解決
這可比試圖花費天文數字的彈藥預算去更新一百多年來的龐大9x19mm彈藥庫存要簡單多了

9x19mm不能打穿的東西裡頭比較有疑慮的頂多就是
市面上很普遍的LvⅢA級軟質防彈背心
但LvⅢA級防彈性能也是連號稱一擊殺熊的.44 Magnum手槍彈都能擋下
這也不是在一般低後座力小口徑手槍彈動動手腳就能貫穿的玩意

手槍彈的主要任務還是近距離遭遇突發性質案件時打沒有防禦的一般人體
就像我前面幾篇講衝鋒槍史時說的
真的碰到全副武裝的悍匪 那還是需要突擊步槍彈藥來解決的

而且問題的根源就是我前面說的
9x19mm彈藥規格上線一百多年來
在全世界的軍警彈藥庫裏頭累積了數以億計的彈藥庫存
而且每天都在持續新造 比9x19mm價格更便宜的彈藥只有萬用民生輕巧彈.22LR
就為了拿出一挺日益普及的突擊步槍或是手榴彈芭樂一發就能解決的軟質防彈衣問題
要全面更新9x19mm 在預算面是很不切實際的

有一種比較可行的手法是俄國槍械設計局研究的
在9x19mm彈藥規格的限制範圍內去加強彈藥貫穿力
製造鋼芯穿甲彈

左為一般9x19mm彈 右兩者為俄國研究鋼芯穿甲彈
https://i.imgur.com/Ysp9vbW.jpg

這主意可以讓9x19mm的貫穿力獲得略為強化
但要打穿軍用標準LvⅢ級防彈板還是不太可能的

--

其實現在轉輪手槍沒有比較便宜 因為純實用型自動手槍都大量改用塑膠材質來製造零件了 甚至極端一點就連金屬滑套也可以用便宜鋅合金(玩具製造常用)來做 美國市面上150-300美元的便宜自動手槍一堆 甚至若無法規限制 各位也知道台灣的遊戲槍工業 改一改設計也能製造自動手槍 轉輪手槍的設計上要大量用金屬切削零件 製造成本不便宜 現在美國市面上純美國國產的轉輪手槍也大都比同級自動手槍貴一些 至於普發手槍 問題在於一般只受過初步訓練的射手 使用手槍的有效射程不過10m前後 在人人手上有突擊步槍的野戰環境 手槍有跟沒有差不多 還會吃掉補給資源去運送手槍彈跟彈匣 雖然愛槍成痴的美國人的美軍很喜歡向一般步兵也發手槍 但美軍之外的大多數軍隊不這樣搞 頂多是軍官 特勤人員跟有執法任務的憲兵才配手槍 國軍就是這樣 烏克蘭戰場上也沒多少兵有領到手槍 新兵訓練時數本就有限 訓練一般兵用手槍我是認為真的還不如 拿掃把或蚊帳桿去跑戰術走位了 有一本書叫"二戰步兵武器" 是冷戰時代的英軍武器教官寫的 有出中文版 當中就有說手槍雖然酷炫而且浪漫 吸引世人目光 但在二戰時就證明 在野戰環境其實沒三小路用