[提問] 台灣搞不到鐵穹防空系統嗎？還是自己研
https://youtu.be/Y2jDxFjWwEo?si=Y-HeYoDEW9XoBOKK
不得不說這實戰能力真的超猛
飛彈攔截超有效率又便宜
我們可以跟以色列買這套系統嗎？
還是從雄五研發類似防空系統嗎？
比起其他軍武這個才是台灣要的吧
中共也沒什麼話說吧？
畢竟是防禦系統而已
看那影片真的好猛
飛彈全被擊落
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
確實 有這個還比較實際
便宜？
這個是攔截火箭彈用的
台灣只要還是民主不受他們管轄就永遠有話說
我們有天弓啊
我們防空要面對的對手不是鐵穹可以應付的吧
搞不到，機密流到中俄集團不是好事
這個現在他們自己應該需求很大，就算肯賣也要排隊很
久吧！
攔截鐵管火箭彈和東風彈道飛彈的要求不一樣
鐵穹的目標是火箭彈，跟臺灣要防的東西差蠻多的。
這東西一點都不便宜
那飛彈一枚要好幾萬甚至十萬美金級別
這是攔截低空用 中共這種等級感覺沒用
不過對長劍-10等巡弋飛彈就有幫助
高價就是以色列開始用其他方式(例如雷射)
如果對手只會用土砲火箭這個還可以
來跟鐵穹做高低配的原因
而且鐵穹也不是什麼可以拿去打商規無人機便宜玩意。
鬼島也是要防火箭彈，對面號稱可200km火箭洗地
台灣比較適合用刺針 防中共無人幾、直升幾等
火箭打到200km就變成降階版SRBM 天弓PAC攔截不吃虧
對面就是什麼都有、什麼都很厲害
打偏的火箭彈，還是有害的火箭彈嗎？
且中共多管火箭車打台灣也頂多佈署平潭當萬箭彈靶
無害的火箭彈還需要攔截嗎？
台灣主要還是海上飛彈 就算台灣轟爛沒船登陸也沒用
世界上沒有200km火箭洗地這回事
別做夢了，以色列跟中國超多合作項目，不可能得罪
中國
別人有我也要有的問問病又來了
以色列也需要中國牽制伊朗 台灣對以色列不是很重要
以色列不會幫台灣的 技術交流在阿扁時就沒來往了
你知道鐵穹防禦系統是用來防什麼武器嗎
你以為中共的火箭、飛彈射程多少、射高多少...
台灣的威脅主要是彈道飛彈和巡弋飛彈，這部分台灣
有愛國者、天弓、陸劍二甚至復仇者
鐵穹可以攔截4~70公里外往自己頭頂飛過來的火箭。問
題來了，台灣海峽有多寬？
中國牽制伊朗?? 根本一夥的吧
那個用來打廉價火箭彈雨用的 中國要跨海沒辦法用這
麼廉價這麼大量的東西丟台灣
射程200km的東西 沒導引只靠慣性 太刺激了 射回自
己頭上都不意外
鐵穹飛彈90公斤和天劍一差不多
有導引的 就注定不便宜
所以一開始有新聞說沒有用 完全亂扯
台灣本身也有高密度防空，只不過不是這套。
鐵穹是專門對付便宜火箭彈的
那些射程低於70公里左右 射高又不高的
火箭彈根本射不過台灣海峽
台灣面對的是飛彈 真正的飛彈
鐵穹根本沒用
中國：咱遠火火箭射程400公里，覆蓋台島
是說雄五是什麼...
突然想到南韓佈薩德....
也不能說完全沒用，陸劍羚算是類似的東西，但是用法
是終端防禦
中共口袋深，我們會先面對到有制導的巡航導彈以及彈
道導彈
對岸要火箭彈洗地，就金馬這種離對岸很近的情況，
而這種鐵穹防不了，而且鐵穹價格比火箭彈貴很多
Iron Dome面對的只是能飛的鐵管
攔截一般火箭飛彈不知能不能用
美國先前測試鐵穹也是要拿來攔截巡弋飛彈
台灣四面環海 不像以色列周邊都陸地被包圍
我國有馬文君
以色列近20年跟中國那麼好…最好會給
遠火不就排骨酥湯，相同彈長彈徑限制下要打遠打準
結果就犧牲殺傷力換取導引部和燃料的空間
最後就變猴版SRBM，拿威力和突防能力換數量
之後台灣也會買NASAMS結合陸箭和復仇者
中國打台灣應該都用中遠程飛彈吧..
不如拜託美國爸爸 派薩德來.…不過通常要有美軍基
地的小弟才有資格
高空也有愛國者和天弓
理想情況下中國"火箭"射程有400km 但命中率覆蓋率就
難說了 而且也不是便宜的東西...
短程火箭飛彈都攔截的到沒道理中長程攔截不到
不一樣的需求，鐵穹台灣不需要
短程火箭攔得到就能攔長程飛彈是什麼邏輯
需求不同 你要先分清除火箭彈跟飛彈的差別
中共就算用200km火箭彈大部分地區也打不到加上中共
喜歡灌水可能只有8成射程連海邊魚塭都摸不到
鐵穹是用來攔截高度速度射程都很低的廉價火箭彈，
最好是中長程火箭彈一定攔得到
這樣各國還提防彈道飛彈 極音速飛彈幹嘛呢...通通
等飛過來都確定能攔了
台灣需要的是薩德吧
笑了 短程攔得到就能攔長程XD
台灣要這幹嘛 放金門嗎
你什麼時後產生了買防禦系統中共就沒話說的錯覺
如果要攔截船上的短程火箭彈 直接用雄三炸爆比較快
其實中國最長程的火箭彈速度也頂多0.5馬赫...
鐵穹的彈一枚大約2萬鎂 有比愛國者便宜不少
我們要防飛彈 不一樣
不過主要是以國怕得罪俄中 烏克蘭也拿不到鐵穹
台灣本島是有距離緩衝的，實際狀況跟以色列不大相同
吃飽和攻擊還是死…以色列是每天被火箭彈騷擾所以有
開發這個的價值
火箭彈洗地？導彈洗地？阿共如果是真的錢多到沒地
方花才有可能
攔截系統又不是網子 能攔小的不代表能攔大的
你以為你在網魚嗎
兩萬鎂的數字我是存疑啦，畢竟也是有導引的東西。
便宜？
不便宜好嗎
這是攔截低空火箭炮用的中高空的飛彈我們台灣有很好
的系統了
以色列是因為領土跟巴勒斯坦接一起巴勒斯坦的火箭
炮射程沒有很遠二三十公里而已
短可攔,長應可攔?…文組的嗎?!
這個是特化發展成用來攔恐怖份子聲稱所謂火箭的，
也就是飛天鐵管、瓦斯桶，他們連正派迫擊炮都少有
，所以你用現役防空系統來對付會虧死，以色列只好
自己發展一套便宜防空系統，中國不會射那種玩具飛
過台灣海峽，所以這系統對台灣防空幫助不太大，而
且台灣只需高級防禦
台灣有需要鐵穹的，應該只有外島，但是戰時外島居
民應該都撤到台灣本島，軍人之前823砲戰的火砲洗地
，地下工事，耐得起火砲，火箭彈這個算小咖了
能打到本島的遠距火箭彈，數量有限，價格昂貴，只
會拿來打軍事目標
火箭炮200km是能摸到新竹 但要打全台灣並防海馬斯
除非以色列完全跟中國鬧翻，否則以美共同研發的，
要開綠燈感覺不容易
PLA的火箭炮 300-400KM才有用 但飛遠+載重 但打不準
這種武器根本就是浪費錢 打廁所、馬路、農田是慘賠
這種東西是一分錢一分貨 鐵穹能便宜是透過降低性能
換來的 但是這樣的性能是否能應付台海戰爭就需要好
好評斷了
如果解放軍花大錢在這種長程火箭炮上 台海戰爭要贏
就算以色列想賣中國也一定會擋
說短程能攔截沒道理中長程攔截不到的是什麼道理，願
聞其詳
短程速度不高 中長程會出大氣速度比較快
原來如此
最好的防禦是進攻 與其防中共火箭彈不如研發自己的
跨海峽火箭彈
人家地大太多了 你學他浪費錢 只是更快耗掉資源
長程終端速度、角度，甚至飛行軌跡會變
需求不一樣
中長程終端速度快 所以你飛彈也要打高才攔的到 就貴
鐵管火箭上去之後就沒動力了
變成一支箭
先別說浪費錢 以色列國防預算是5%+ GDP 台灣只有2.5
防不了跨海等級的火箭彈，拿來打慢速遊蕩無人機，
重要定點防禦可能還可以
太無知了吧
這種一枚幾萬到幾十萬美金的 打遊蕩無人機還太貴
對岸遠火的衛士系列 用這個防不知道效果如何
中國所謂的遠火要確定能打準才有威脅
不要抬頭及就好了
恐攻不用準 但這距離沒主動修正是不可能準
台灣不用，都用跪迎祖國就好。光是個潛艦就擋擋擋
這玩意兒買來台灣基本是防自殺無人機的.
不過在Ai趨勢搭配國軍勤儉持軍傳統,打自殺無人機我
猜是Ai自動觀描拿防空快砲去攔
鐵穹拿來打自殺無人機也是大砲打小鳥好嗎
鐵穹打無人機虧爛吧
單純是以色列面對小國耗得起
搞不好是那些土炮空中自爆
鐵穹防火箭也是虧爛啦,基本上防禦性武器沒有在賺的
這是不對稱的反面，優勢火力
https://i.imgur.com/5xt7Qwv.jpg 哈瑪斯也有更大支
的沖天炮
你對台灣理組有什麼幻想？
這種一次性的任何武器不是很賺就是很賠
鐵穹能不能防對岸火箭？答案是可以
現在中程彈道導彈10馬赫基本吧
伊朗提供給哈瑪斯的長程導引火箭技術，目前普遍認為
是來自中國的技術
需要標準-6跟愛國者三這種頂級防空系統
以色列分析這種彈體更小、更遠、有導引的設計都是中
國技術
愛2.3標準236美軍的高到低都有配套最頂級的就是GMD
，GMD等於拿運載火箭去打導彈的程度
GMD的尺寸不能用一般防空飛彈大小來看
“中共沒什麼話說”、“畢竟是防禦系統而已”
你要不要聽聽看你在說什麼？
雀食牛逼
哈瑪斯的工廠造小火箭造價300-800鎂，長程火箭約200
0鎂，1換1鐵穹還是虧
潛艦成軍、飛彈系統、空軍新飛機，搞好這三個就是保
護台灣。
何況鐵穹系統不可能1對1打通常都會有保險在多一發
的習慣, 就算任務電腦根據雷達給出100%這枚一定會攔
截的到的數據
這個時候就是鐵穹虧錢 但如果是保護更值錢重要的東
西 實際上錢不算什麼
不能防長程速度太快
針對的是短程(70km)火箭慢速巡弋飛彈等目標 在末段
(6、7km)進行攔截 其實就是對大量便宜易攔截目標設
計的簡化防空系統 劍二就已經比這套系統還高階了
對鐵穹真的吹的太高了 甚至吹的比愛國者還高 根本
不同等級的東西怎麼會拿來比較？還有雄風系列是反
艦、巡弋飛彈 你又拿來跟防空比較？盲的太誇張了吧
主要是哈馬斯電戰能力幾乎是0 而老共沒有SSS也是A+
老共打台灣時 一定是飽和攻擊+ 電磁干擾全開
這東西反彈道不好用，反巡弋我們早已經有自研和外購
難道要像印度一樣蒐集公仔？
沒用鐵穹對付的是彈容易計算的火箭彈 正常飛彈會調
整飛行路徑又高速 鐵穹就沒啥用了
你是不是沒搞懂火箭彈跟飛彈啊！
超貴的煙火等級
矛比盾有用 且敵人防禦重點比我多
鐵穹也不是新東西，之前實戰好幾年了
鐵穹是以色列跟美國一同研發，自己用不夠，還向美
國補貨
鐵穹的優點是彈比愛國者便宜許多
中科院一堆混分的 要確定欸？
美國陸軍不感興趣的東西 陸戰隊比較熱衷
60
[分享] 關島即將成為世界上防空密度最高的地區如題啦 在開始這一篇分享前 想先跟大家科普一下小知識 關島位於西太平洋的大洋洲 是密克羅尼西亞群島的最大島嶼![[分享] 關島即將成為世界上防空密度最高的地區](https://i.imgur.com/Eq4iw04b.jpg "[分享] 關島即將成為世界上防空密度最高的地區")
27
[分享] 以色列成功完成地面雷射武器攔截試驗如題啦 自從去年以色列成功試驗從飛機上面使用雷射武器擊落飛行目標後 昨天以色列官方再度發布了一個影片 內容是以色列最新的地面定向能攔截武器系統![[分享] 以色列成功完成地面雷射武器攔截試驗](https://i.imgur.com/O39o0fUb.jpg "[分享] 以色列成功完成地面雷射武器攔截試驗")
27
[分享] 以色列大衛彈弓首度實戰攔截火箭如題啦 以色列國防軍最近在防禦來自加薩走廊的火箭時 成功首次使用拉斐爾製造的先進中程防空系統大衛彈弓進行攔截 被攔截的是一枚Badr-3無導引火箭18
[分享] 鐵穹防空系統完成中程攔截測試如題啦 以色列的拉斐爾先進防禦系統公司最近宣布， 美國海軍陸戰隊已經在新墨西哥州的白沙飛彈靶場 成功測試了鐵穹防禦系統的中程攔截測試![[分享] 鐵穹防空系統完成中程攔截測試](https://img.youtube.com/vi/SwiKeOpI5jM/mqdefault.jpg "[分享] 鐵穹防空系統完成中程攔截測試")
9
[分享] 芬蘭要購買以色列的大衛彈弓防空飛彈如題啦 北約的最新成員芬蘭昨天宣布 將從以色列採購David’s Sling中程防空系統 這是這個系統的第一個出口客戶 芬蘭目前的防空系統包括NASAMS 國家先進地對空飛彈系統5
[問卦] 鐵穹防空系統很強嗎以色列遭受哈瑪斯等對手的廉價火箭彈攻擊 用自行研發的鐵穹防空系統應對 聽專家分析並不適合台灣的防空需求![[問卦] 鐵穹防空系統很強嗎](https://img.youtube.com/vi/8-hMDxpllRA/mqdefault.jpg "[問卦] 鐵穹防空系統很強嗎")
[討論] 鐵穹系統成功防衛台灣鐵穹系統是智慧型防空飛彈，判斷會打到人才會攔截，假如打的是空地就會放過 雖然中國的飛彈飛越台灣，但是只是打到海裡，那就沒有攔截的價值，這就是智慧型攔截系 統 不懂得要問啊，不要不懂還當酸民 --
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/18)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467032872_915949044051508_8190112423954460426_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=JvC6bLAlq_EQ7kNvgGdLNuh&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=A47_2rbzYswGEOkkJ236TJz&oh=00_AYCWg1Eqp14zuWsR95-xt7VyeWqdbFbYDvRmvOfw-u9rwg&oe=6740AB95 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/18)")
![Re: [新聞] 建置過程一波三折 國軍二階段營區警監系](https://i.imgur.com/o8K0f6Lb.jpg "Re: [新聞] 建置過程一波三折 國軍二階段營區警監系")
![[情報] 波蘭將建設對俄的防禦工事「東方之盾」](https://breakingdefense.com/wp-content/uploads/sites/3/2024/05/East-Shield-ministers-1024x576.jpg "[情報] 波蘭將建設對俄的防禦工事「東方之盾」")