PTT推薦

Re: [新聞] 挑釁!中國宣布「聯合利劍B」圍台軍演

看板Military標題Re: [新聞] 挑釁!中國宣布「聯合利劍B」圍台軍演作者
brian78313
(草雉京)
時間推噓28 推:36 噓:8 →:68

以前讀李喜明上將寫的『台灣的勝算』

他對於對岸海上封鎖台灣有幾點對應方式



https://i.imgur.com/QQJlINs.jpeg


(1) 籲請美國以及日、韓等利益交叉影響的國家,不遵行封鎖區的禁制公告。

(2) 協請美國同意,以本國籍船懸掛美國國旗的方式,刻意通過封鎖禁制區。

(3) 籲請美國支持,以無損傷方式,強制禁運荷姆茲海峽、麻六甲海峽及太平洋遠端海域,驅往中國大陸的商船油輪。這種威脅救趙的手段除非假以時日中國也成為全球性霸權,無力反制的行為。

(4) 在最糟糕的情況下,如果台灣無法獲得任何外援,必須自力救濟,採取「以其人之道,還治其人之身」的手段,發布對等反制性宣告,所有商業船舶禁止進出中國大陸港口,並在絕對必要時以有限戰力攻擊任何國籍商船。


李是海軍的上將

寫的東西一定有他的道理

今天這種狀況

要適用哪種解法比較好?

我覺得2 協請以懸掛美國國旗的方式不錯

你們覺得呢?




--
https://i.imgur.com/u7JeOkW.png

https://i.imgur.com/NpyzCSQ.png
https://i.imgur.com/DtpvEsW.jpg
https://i.imgur.com/X2lSFXK.jpg
https://i.imgur.com/xNREV6L.jpg
https://i.imgur.com/ut4gOwP.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.97.27 (臺灣)
PTT 網址

aragorn747 10/14 12:364還滿有趣的 大概智商-200才會想到

genjuromkiii10/14 12:38還好他退了= =

brian78313 10/14 12:39人家海軍上將捏

cat0808 10/14 12:39來亂的吧

ayaneru 10/14 12:40如果封鎖美國沒反應那代表台灣關係法已經事實上廢了

ayaneru 10/14 12:40 美國很大可能會拋棄台灣

DameLillard 10/14 12:40主要是你沒那個人力去辨識船隻 真的要宣布封鎖 就是

DameLillard 10/14 12:40

miname 10/14 12:41現在被封鎖了嗎?

要不然今天在幹嘛?

DameLillard 10/14 12:41 能力

nanozako 10/14 12:43奇怪 最基本的派本國艦隊和海巡艦護航怎麼沒有

有寫是有寫,不過他這邊有一個前提,是「保護海上交通線」的任務已經沒有執行能力, 就在寫今天這種狀況,無法干擾軍演進行

nanozako 10/14 12:43是沒有擷取到還是沒有寫?

asd823 10/14 12:44四不如直接跟日本宣戰...

chyx741021 10/14 12:44反封鎖為什麼要宣告任意攻擊任何國籍的船隻?他平

chyx741021 10/14 12:44常反對源頭打擊攻擊中國,卻認為被封鎖時應該要無

chyx741021 10/14 12:44差別亂打商船,神經錯亂?

要不然為什麼今天那兩個船要調頭?你說說

DameLillard 10/14 12:45艦隊要起作用 首先你得攔得住ASM ASBM

DameLillard 10/14 12:45我不覺得他這點亂說啦 他的前提是沒人幫

DameLillard 10/14 12:46你也沒能力辨識船隻 或者對船隻進行檢查 你只有海量

DameLillard 10/14 12:46ASM 逼各國介入

nanozako 10/14 12:47沒人幫就學葉門叛軍瘋狗化?直接跟潛在援助說再見

lovez04wj06 10/14 12:47這篇論述翻譯:美國把把救救我

truevill 10/14 12:47有道理,請他下次別再出這些鬼主意了

lovez04wj06 10/14 12:47完全沒有想要自己去反抗中國的想法,這很台灣。

aragorn747 10/14 12:48不是啊前提被封鎖附帶條件沒人幫 那我國要怎樣做到

aragorn747 10/14 12:48反封鎖?都能反封鎖那就是我國根本沒被封鎖,那前

aragorn747 10/14 12:48面不就矛盾?怎看4就是妄想兼嘴砲

我補充了前提

DameLillard 10/14 12:48前提是確定沒人幫

hsinhanchu 10/14 12:49沒寫很正常,李喜明的理想海軍就是快艇和岸置飛彈,

hsinhanchu 10/14 12:49他看起來就是反對任何大於300噸的東西,這樣的海軍

hsinhanchu 10/14 12:49當然沒有護航能力

DameLillard 10/14 12:50反封鎖就是用硬實力破解

HOLYXXXX 10/14 12:50要先確定全世界不想賺中國的錢

nanozako 10/14 12:50等一下,這如果是依循李喜明的不對稱構想

這張圖是在解釋現今方案,他理想中的海軍解決方案不是這段

nanozako 10/14 12:50海軍水面艦已經被裁到除了小艇之外什麼都不剩了

aragorn747 10/14 12:50其實3也是問題,以為是圍魏救趙講白就是靠制裁,但

aragorn747 10/14 12:50看了俄伊...邪惡軸心國根本不在乎你制裁怎辦?

nanozako 10/14 12:50所以自然沒有護航這個選項,只能跟美爸呼救XD

lovez04wj06 10/14 12:50只有台灣不能過的情況搞不好別人還真的不幫,但是

lovez04wj06 10/14 12:50跑去打別人商船而不是反擊封鎖怯戰成這樣有夠可笑

aragorn747 10/14 12:51對 上面提到他的理想海軍搭配這4點後就更加...愚蠢

nanozako 10/14 12:52差點忘了這是李的構想 難怪會這麼畸形XD

DameLillard 10/14 12:53你要封鎖當然是要禁止他國船隻進入阿 否則給他繼續

DameLillard 10/14 12:53正常貿易 叫啥封鎖? 溫柔的封鎖?

DameLillard 10/14 12:53 中國港口

iqeqicq 10/14 12:54第四招台灣就玩過了,陶普斯號事件

iqeqicq 10/14 12:55美國可以用義勇兵飛彈試射到台灣海峽當回應

DameLillard 10/14 12:55冷戰時期 中華民國政府就曾幹過了

iqeqicq 10/14 12:55把共軍軍艦全部送下去見海龍王

tsairay 10/14 12:55可是台灣沒足夠的水面艦啊,怎麼玩

iqeqicq 10/14 12:56順便警告台灣的中國在地協力者們,

iqeqicq 10/14 12:56美國有本事從中共手中奪回台灣

SAsong319 10/14 13:03噓李喜明

wahaha99 10/14 13:05#1aE1l0Ic

peanutman 10/14 13:06今天這種情況?又沒有真的封鎖XD

tomchun6 10/14 13:08ㄟ...確實第四招蔣介石其實玩過 苦主英國超不爽XD

utn875 10/14 13:084. 中國經濟損失絕對比台灣大得多

aragorn747 10/14 13:10那是有美國支持耶 李得構想是美不支持

gruenherz 10/14 13:10簽名檔最後一張怎麼在數台幣?是伴遊嗎?

簽名檔是企鵝妹XD

neroASHS 10/14 13:124不就一戰無限制潛水艇

thigefe 10/14 13:14看起來真的很像笑話

sa87a16 10/14 13:14美國:晶片免費給就給你掛

sa87a16 10/14 13:16看到這些就覺得可憐,台灣怎樣就只剩一招求人

iqeqicq 10/14 13:16英國早在1950年就承認PRC了,老蔣當然不爽

trumpete 10/14 13:18美國同意的前提應該要花個幾千億購買軍備吧

ayaneru 10/14 13:18台灣不求人還能怎樣 難道自己對抗中國喔 秤秤自己斤

ayaneru 10/14 13:18兩好嗎

SAsong319 10/14 13:24什麼買軍備,MAGA從來沒說過要賣,它們要的是台灣

SAsong319 10/14 13:24白白交錢,尤其是把台積電白白交出去

TsukimiyaAyu10/14 13:28反MAGA又在疑美了

fantasyhorse10/14 13:28科科 樓上又在造謠摟

fantasyhorse10/14 13:29白白繳錢?還在交台積電更好笑

SAsong319 10/14 13:29隨便你滑坡,我懶得理你,跟MAGA粉講什麼都沒用

fantasyhorse10/14 13:29自己滑坡還好意思講人

TsukimiyaAyu10/14 13:30可能是喜歡民主黨的阿跨吧

fantasyhorse10/14 13:30開始隨便扣人帽子 好棒棒

TsukimiyaAyu10/14 13:31阿麗最近怎麼避答出兵協防的議題

TsukimiyaAyu10/14 13:32阿麗跟拜登敢不敢跟台灣總統通話

TsukimiyaAyu10/14 13:33反MAGA的愈看愈像共產黨在分化台灣人的招數

darkjedi 10/14 13:35這本書的內容也不是他寫的欸

知識多少都會一脈相承的,他寫的書把這段寫進去代表他認同這段,就當作是他寫的就可 以了。 還有,別忘了他是海軍上將,他懂的一定比你我都還多。

mnb1234 10/14 13:38美國:關我屁事

fantasyhorse10/14 13:44台灣的上將懂的一定比較多??這點持懷疑態度

ComfortPTT 10/14 13:46什麼都要別人幫,台女?

ericjaing 10/14 13:51這是退役海軍上將寫的?? 感覺蠻可悲的

qaz596 10/14 13:52不對稱派的盲點版上提過很多次:台美沒有防禦條約

ericjaing 10/14 13:53就問烏克蘭被俄羅斯封鎖黑海,有誰通過了?

warchiefdodo10/14 13:54我覺得很簡單,就是一直封鎖,對方不徹,台灣能源或

warchiefdodo10/14 13:54物資供應不來的話,雄風魚叉就射下去,當然射前要通

warchiefdodo10/14 13:54知美國,你再不干預我就按下去囉

Livin 10/14 13:54智商沒高於一定程度都很難說出第四點

k8187 10/14 13:56"他是退役將軍所以懂得比較多"這種論點不知道哪來的

Bf109G6 10/14 13:56問行動代號節目製作人吧? 整天幫他背書還推廣

k8187 10/14 13:57扣除空軍部分將領是飛行員出身~其餘軍種將領的專業

k8187 10/14 13:57素養~可能比一些軍事論壇的網友還要匱乏~

Bf109G6 10/14 13:58不然就請他們繼續請上將出來開示怎麼應片

andyken 10/14 13:59烏克蘭被俄羅斯封鎖黑海?黑海艦隊都退回俄國本土

andyken 10/14 13:59了...

TRESS 10/14 13:59光蚊子快艇就值得噓他了,更別提他的不對稱構思是

TRESS 10/14 13:59把整個海軍自我閹割到出航都有困難

nanozako 10/14 14:02于北辰表示:沒錯 退將一定懂得比你多 聽我的就對

ayaneru 10/14 14:04看一下烏克蘭附近的飛機船舶雷達圖就知道了 根本沒

ayaneru 10/14 14:04有人敢進去

iqeqicq 10/14 14:07前年剛開戰時,敖德薩被俄軍以水雷封鎖過

andyken 10/14 14:07之前北約偵查機常在公海繞啊,又不敢擊落哪來封鎖

sina1 10/14 14:14說用無人機反潛的不會懷疑他的認知是否有問題才奇怪

semicoma 10/14 14:16這題我在烏俄戰爭剛開始時有請教過版友 當時包括其

semicoma 10/14 14:16中一位版主在內的主流版友說法是美艦如果護航 難道

semicoma 10/14 14:16中國要攻擊? 那就相當於對美國宣戰 以此來表達中國

semicoma 10/14 14:16要封鎖台灣是不會成功的 那既然當時主流觀點是靠美

semicoma 10/14 14:16艦可以破解中國封鎖 那請問李喜明同樣主張靠其他國

semicoma 10/14 14:16家(包括美國)不配合中國封鎖 為什麼被視為餿主意?

因李喜明而廢言,換其他上將出來說一樣的話,說不定又變正解了

※ 編輯: brian78313 (49.218.97.27 臺灣), 10/14/2024 14:23:55

balius 10/14 14:28實際有軍艦護航跟文中提到的方式感覺差很多啊...