[分享] 分析:關於烏克蘭戰爭當前局勢的觀點

Anderson0819 發表於 2025/1/8 下午9:24:24

看板Military標題[分享] 分析:關於烏克蘭戰爭當前局勢的觀點作者

Anderson0819

(炸醬牛肉烏龍麵)時間Jan 8 21:24:24 2025推噓 6 推:6 噓:0 →:7

PTT推薦

儘管最壞的情況並沒有在 2024 年成為現實，
但這是自 2022 年春季以來烏克蘭面對最困難
的時期。

首先，簡單回顧一下。

從去年冬天開始，一切看起來都很黯淡。

烏克蘭面臨人力短缺、彈藥供應不足的問題，
並且剛開始建立防禦工事。

俄羅斯佔據主動、物資優勢進入2024年。

儘管阿夫迪夫卡陷落，但到了夏天，人們清楚
地認知到烏軍前線不太可能崩潰。

俄羅斯的哈爾科夫攻勢並不成功，他們無法
利用所施加的壓力來取得進展。

六月至七月烏克蘭動員的初步結果似乎是正面的。

看起來 2024 年將是艱難的一年，但假設西方
持續支持，戰線可能會在冬季穩定下來，
烏克蘭可以解決其人力問題。

烏克蘭的人力、工事和彈藥狀況正在改善。

不幸的是，雖然彈藥的嚴重短缺得到了改善，
但在動員和重建部隊方面更重要的積極趨勢
並未持續。

烏克蘭部隊人員編現比持續下降，尤其是前線
的步兵部隊。

夏季過後，動員率大幅下降，儘管烏軍給
俄羅斯軍隊造成了大量傷亡，但烏軍本身
也承受了大量人員傷亡，並需要處理越來越多
擅離職守的士兵。

儘管人們經常呼籲增加西方裝備的援助數量，
一些部隊不得不用他們的人員作為步兵使用，
來代替西方裝備的缺乏，但總的來說，更多的
裝備不太可能解決前線人員不足或不願意充當
步兵的問題。

前線並未從烏軍內部崩潰，但俄羅斯軍隊在
7 月至 12 月期間加快了攻勢。

問題最嚴重的地區是波克羅夫斯克以南。

隨著阿夫迪夫卡和胡歷達爾的陷落，俄羅斯
部隊逐漸在頓內茨克佔據了重要的關鍵位置。

俄羅斯軍隊未能將其物資優勢轉化為作戰上的
重大突破。

這部分是由於部隊水準問題造成的。

俄軍的突擊方式能壓迫前線，但不利於取得重大突破。

俄軍進攻通常使用徒步步兵小隊、輕型車輛和
較大一些的機械化攻勢。

這在一定程度上是減少了俄軍裝備損失，
但也因此普遍無法克服在烏軍廣布偵察和
打擊無人機覆蓋下的有準備防禦。

這些策略會為俄軍增加進展。

事實證明，更大規模的進攻對俄羅斯軍隊來說
代價高昂，儘管整個秋天都發生了連規模的
機械化襲擊，但俄羅斯軍隊無法承受阿夫迪夫
卡早些時候發生的那種持續的大量裝備損失。

俄羅斯在進行防區外打擊的空中力量方面保持優勢。

但烏克蘭面臨的主要挑戰包括動員和訓練問題
、部隊管理以及部隊的使用方式。這不僅僅
是人員不足或部隊使用方式的問題，而是兩者
兼而有之。

當前局勢有何不同？

俄羅斯缺乏決定性的火力優勢，在戰術打擊
無人機方面也存在著勢均力敵的情況。

在某些區域，烏克蘭在無人機方面具有優勢。

然而，俄羅斯在過去六個月中取得的進展一直
在增加。

12 月的前進明顯放緩，但氣候是一個重要因素。

俄羅斯軍隊向波克羅夫斯克以南挺進，
試圖從側翼包圍該城。

烏軍已經失去了超過50%的庫斯克突出部，
儘管俄羅斯/北韓傷亡慘重，俄羅斯軍隊仍繼續
施壓。

庫斯克攻勢迫使俄羅斯部分高素質部隊和俄羅斯
空中力量轉移，以反擊在那裡的烏克蘭部隊，
但這並沒有導致這場戰爭的整體局勢發生變化
，俄羅斯在頓內茨克的進展自8月以來持續加速。

考慮到戰場形勢和動員問題，烏克蘭決定組建
新的旅，而不是用來補充最優秀、最有經驗
部隊的前線損失，這被證明是更令人費解的
部隊管理選擇之一。

西方國家沒有承諾烏克蘭 14個旅的裝備，
甚至是這個數字的一半。

當烏軍迫切需要人員來補充那些部署在前線那些經驗豐富部隊的損失時，用新的旅來擴建部隊
，就會產生明顯的妥協。

新組建的旅不僅經驗不足、領導不力、戰鬥力
普遍低下，也沒有被結合為旅。

相反，各營被分開並零散地派往增援其他部隊。

法國第 155 訓練營的醜聞只是最令人震驚的案例。

正如2023年所見，新編部隊在進攻和防守方面
表現不佳，烏克蘭部隊需要大量時間來獲得經驗
、建立凝聚力、取得信心等。

因此，整個前線部隊都被分散並附接到其他人手
不足的部隊上，導致防禦力量不斷分裂和凝聚力
的喪失。

這些拼湊起來的部隊必須堅守前線。

烏克蘭軍隊仍需要解決在基礎訓練、指揮和控制
方面長期存在的問題。

烏軍編制早就應該從目前臨時的 OSUV-OTU
結構過渡到軍團。

一些現有的旅已經達到或接近師的規模。

同時，烏克蘭無人機部隊充當了重要的力量倍增
器，採用遠程布雷，在俄羅斯部隊能夠進行接觸
之前對其進行消耗，並將俄羅斯的進攻能力牽制
在距離前線0-30公里的關鍵區域。

然而，技術創新、戰術適應和更好的整合不足
以彌補未能解決基本問題的問題。

俄羅斯的成果可能看起來並不引人注目，
但烏克蘭軍隊需要解決人力、訓練和部隊
管理問題以維持這場戰爭。

前線附近的防空狀況有所改善，烏克蘭成功利用
FPV 攔截機擊落前線後方的俄羅斯無人機。

但防空仍然是一個主要問題，特別是對於保衛
關鍵基礎設施。

自夏季以來，俄羅斯遠程無人機襲擊次數大幅
增加，數量是今年春季的 5-6 倍。

這些攻擊現在使用了大量的誘餌、模仿器和
其他類型的無人機，目標在耗盡防空能力。

烏克蘭自身的遠程打擊能力已大幅成長，
使俄羅斯基礎設施面臨風險。

隨著無人機和地面發射巡航飛彈產量的增長，
到 2025 年，將大大減少對西方打擊能力或應對
相關限制的依賴。

是的，俄羅斯的部隊損失數字是巨大的，
但目前高額俄軍合約獎金仍然能讓俄軍找到
替代品並實現輪換。

俄羅斯的支出和獎金呈現天文數字成長，令人
懷疑他們在 2025 年能讓這種情況維持多久。

當然也可以積極地看待當前局勢：
烏克蘭正在碾壓俄羅斯軍隊。

與俄軍付出的成本相比，俄羅斯的收穫很少，
烏軍前線並沒有崩潰。

我發現這個敘述表面上很吸引人，但我認為
這個言論過於模糊，內容空泛。

你不會在前線或基輔遇到這種「正面氛圍」。

烏克蘭正在失去領土，冬天最冷的時刻即將到來。

目前能在烏克蘭戰場成功的論述尚不清楚，
也不清楚西方在 2025 年將提供哪些資源。

鑑於所觀察到的限制，俄羅斯也無法維持這種
強度的作戰行動，並在 2025 年下半年面臨重大
阻力。

在我看來，將目前的局勢視為正面的觀點毫無
幫助。

只要俄羅斯繼續在前線取得進展並增加其自身
的打擊能力，單靠增加遠程打擊能力就不太
可能迫使俄羅斯進行談判。

穩定前線對於爭取時間並迫使莫斯科重新評估
至關重要。

烏克蘭軍方可能會在今年冬天嘗試另一次進攻
，就像庫斯克行動一樣，試圖改變局勢並獲得
更多的俄羅斯領土來討價還價。

這可能會帶來戰術上的成功，但會給前線的
其他部分帶來相當大的風險。

戰爭遠未結束，仍有修正方向的選擇。

烏軍仍可穩定戰線，從而在2025年大幅提高
俄羅斯的消耗成本。

但川普政府繼承了一隻軟弱的手，而且不會
輕易修正，因為美國缺乏與基輔的共同戰略。

烏克蘭和西方需要齊心協力，在現有資源的基礎
上形成一致的方法，以及基輔及其盟友必須採取
的實際計劃。

這需要一個關於如何穩定戰線、耗盡俄羅斯攻勢
並迫使俄羅斯以更有利條件進行談判的願景。

烏克蘭還必須明確提出有哪些安全保證以及
軍事支持，才能夠阻止另一場戰爭。

https://x.com/KofmanMichael/status/1875568071584444481

這如之前所說，當俄軍在2023-24年進入半戰
時體制並加強戰爭能力，而烏克蘭跟西方卻
因為沒有共同的戰略願景而同床異夢，兩邊
的差距就開始擴大

不過關於2025的局勢走向，大部分的都認為
俄軍消耗難以持續，會使戰場走向相比現在
不那麼激烈

目前烏軍的首要任務依然是穩定戰線，必且
盡可能消耗俄軍使俄羅斯維持戰爭成本提高