Re: [新聞] 華郵專欄作家專訪 川普指台灣國防預
※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言：
這句話是關健
我過去就講過，台灣的政府財政收入占GDP
比例異常的低，遠低於通常的25%-30%。
一般而言，只有三種可能，一種是GDP灌水
了，另一種就是稅率低，最後一種就是偷稅
的企業和個人比較多。
最近兩三年，政府稅收超出預期的現象很多
，我推測二和三都有。
所以政府加稅，和嚴格征稅都對加大國防投
入有好處。5%的投入其實並不難。
美國在冷戰時期也長期保持5%以上，甚至
8%以上的軍費投入。
以台灣面對的軍事威脅看，3%的投入其實
遠遠不夠。我原本就講過，如果美軍不參戰
，國軍一定會迅速被擊敗，完全看不到任何
可以勝利的可能性，5%以上的投入是完全
必須的，甚至都不能說夠用。
加征50%的稅收對經濟影響其實沒有想象中
那麼大，稅負依然低於國際通常水平。如果
真的是要依靠自己保衛台灣的話，這是非常
有必要的，如果真要等美國救，這句話可以
當我沒講。
另外，關於川普的特點，我過去講過，川普
是一個非常善於談判的人。在任期內跟大陸
談判就特別擅長主動製造談判籌碼，還有
擅長以空氣做籌碼。另外就是喜歡先出一個
對方根本不可能接受的的價碼，然後在談判
中進行極限施壓。
當年跟加拿大和墨西哥毀約重新談北美自
由貿易條約也是如此，先製造籌碼，威脅
制裁加拿大和墨西哥，然後提出大量對方
接受不了的制裁手段，接著簽署生效，在
制裁生效前幾天，極限的講，只要按我的
條件重簽北美自由貿易條約就可以避免
制裁。等於什麼條件都沒付出，用一個憑空
出現的制裁換取了對方的讓步。
這個10%的價碼，可以看做是空氣籌碼和極限
施壓，他沒想著你能接受這個條件，以後
提個低一些的條件，你的接受程度就更高了。
--
加稅的話五趴的確不是完全做不到 但那要台灣人願意
另一方面這世界上軍事支出佔GDP五趴的國家沒那麼多
五趴已經可以排到前十 跟以色列差不多了
如果想實現不依賴美國的獨立國防，3%軍費 絕對不夠 你要看面臨的軍事威脅有多大。 當然，如果指望美國來救，就可以不編排這麼 高的軍費。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/01/2024 20:50:32重點是 台灣人覺不覺得戰爭是必然發生 至少對川普
跟MAGA 他們基本認定台灣遲早會開戰 所以才要求台灣
提高軍事支出佔比五趴以上 而不能用和平國家當標準
..加稅..還是打不過..還會有政黨輪替的風險..
加稅一兩年對國防力量的提升是不明顯的， 最起碼加稅10年以上，才會有大幅的提升
對於川普談判的分析 我同意你 他最擅長的就是憑空
生議題來製造籌碼
台灣的經濟和生活 多年來在低稅率下運行很久 貿然
跟其他已開發國家一樣 嚴加查稅或者提高稅率 受影響
的人肯定會很多 當然 如果認為戰爭必然會發生 那麼
做出改變也是必須的
你全家才迅速被擊敗
你根本就不懂臺灣稅制就不要亂講
其實拿以色列的國防支出來比台灣pk吧
ok
中國的監獄業務現在有外包到韓國去了喔？
紅色ID給點尊重
那你要看川普心中的底線在哪啊 他畢竟喊的是十趴
以色列就是一個靠自己打贏強敵的國家
當然是稅率低, 你說偷稅當然有, 但有統計就有課到
一方面以色列男女皆兵 役期是兩年以上
稅啊, 所以討論3沒啥意義
以色列對於戰爭風險是很認真的 台灣不知道有沒有那
種程度
那不就要看大家要多認真對待潛在的軍事風險啊
如果能不把房子拆了，在屋頂開個洞也不是不能接受
川普的談判技巧僅止於此
還有目標是什麼
明明就是一 房價灌水GDP
還在上班呀，辛苦啦，記得跟黨請領加班費啊，老鐵
～
等到面對中俄朝，我連洞也不給你開，你耐我何?
這個時候川普的談判技巧完全不管用
川普的談判技巧 本來就只能惡搞正常守規則的人而已
碰到像是郭台銘這種的川普就吃憋了
台灣人又再噓了 幫推
要不是他當的是美國總統 背後依靠的是美國的整體實
力 這種談判技巧 在國際上根本一點用都沒有
本來想認真回樓上，看到36樓... 你還是繼續自說自話
吧...
樓上是忘了郭台銘在威州玩了川普一把嗎
先淫再說
要是沒有郭台銘 威州大概這次早就是共和黨的囊中物
我印象台灣之所以可以稅率比許多歐美國家低的原因
，其實還有一點就是台灣政府手上有一堆國營或公股
公司可以貢獻財政收入或甚至代政府投資建設。因此
雖然看似稅率很低，但國家的財政收入與施政的投入
並不見得差。
感覺龍吟跟某幾樓很急欸XDR
幫補
即使美軍不來 可能迅速被擊敗的依然是中共解放軍
到底能拿什麼搶灘登陸+補給? 完全做不到啊
其實講預算佔GDP比例低是對的 要加稅也不是不行 但
必須要讓選民有對等的承諾 不然大家現在在靠北川普
什麼？只會講台灣要付多少錢卻絕口不提會給什麼東
西 那就只能當打嘴炮
如果中國想要穩穩奪台，考慮周邊政治後，軍費要佔多
少?
你回答這個比較有意義，畢竟你是中國人，好歹也替
自己的國家著想。
俄羅斯也覺得可以迅速擊敗烏克蘭
台灣是民主國家，加稅合不合理是由選民用選票決定，
我是不相信連雞蛋這種小錢都斤斤計較的台灣人會這麼
大方理智讓抗中的執政黨大幅加稅啦
66
Re: [新聞] 川普前國安顧問：台灣國防支出應至少占G兩個字不可能，GDP 5%什麼概念？ 就是台灣政府預算三分之一都拿去養兵。 台灣政府預算大概是GDP 的15% 現在每年預算大概3兆，如果三分之一， 那就是每年國防部預算一兆，10000億。![Re: [新聞] 川普前國安顧問：台灣國防支出應至少占G](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/03/98/28889894.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 川普前國安顧問：台灣國防支出應至少占G")
51
Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異 川普政策是『單邊主義』 延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略 當川普要求公平貿易 川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒![Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普](https://img.youtube.com/vi/hGLDCZXSsc0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普")
15
Re: [新聞] 賴清德：反萊豬若過 形同對美經濟制裁台灣對美國實施經濟制裁？是要制裁什麼？ 是嫌台灣的美國牛肉進口太少，導致牛肉價格上揚嗎？ 賴清德說這句話之前， 我懷疑他是不是美國牛肉吃太多，吃到都忘我了…… 反觀台灣至今還沒辦法加入CPTPP、也沒有台美TIFA，![Re: [新聞] 賴清德：反萊豬若過 形同對美經濟制裁](https://i.imgur.com/T0zOeyhb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：反萊豬若過 形同對美經濟制裁")
5
Re: [新聞] 今年稅收暴增 估超徵4千億辣個，剛好昨天看到YT軍事類頻道在討論國防預算問題 正好有點到21世紀以來，TW GDP規模年年成長，但稅收規模卻沒有隨之擴大 但由於不論是國防/社會福利/教科文等三類預算大宗，一般都會用GDP比例 來做為衡量國家是否投入夠多的基準，但稅基沒有成長，自然就...永遠跟不上![Re: [新聞] 今年稅收暴增 估超徵4千億](https://img.youtube.com/vi/1bqOguDfUAo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 今年稅收暴增 估超徵4千億")
4
Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸哈哈哈前所未見？我看會是前所未見的 ......低吧 舉個例子，當年六四事件後國際上說要 "強烈制裁"中國，結果......好像就只 有世界銀行貸款暫時不給、武器禁運，![Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸](https://i.imgur.com/MakAmcWb.jpg "Re: [問卦] 我就問中國打台灣到底要怎麼上岸")
Re: [新聞] 川普撂狠話 揚言對拒用美元國家徵收100％就只剩這招了啦 也別怪我大川普了 要不然各位還想怎麼做? 各種經濟制裁? 俄羅斯吃多少制裁了現在一樣活蹦亂跳，就連伊朗也沒死捏 還是宣戰? 真敢宣戰早宣戰了問題就是不行啊
![[討論] 解放軍登陸討論](https://www.cwa.gov.tw/Data/fcst_img/FI12_Small.jpg? "[討論] 解放軍登陸討論")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")