Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少?
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 如題,我主要指的外島
: 是離中國近的那幾個:金馬東沙
: 大家都知道,PLA如果要佔領台灣
: 事前大規模集結,幾乎是跑不掉的
: 全世界都會先發現其攻台意圖
: 但是金馬東沙呢?好像不用?
: 這部分我不太了解
: 是否有比較清楚的版友可以解惑…謝謝
這個之前稍微討論過
https://www.ptt.cc/Military/E.ZB98uv_VZkQU
簡單講就是對台灣來說 軍事上無解
為了爭奪除開澎湖之外幾個易攻難守的外島離島去消耗大量海空戰力
對台灣來說不划算
比較可預見的就是像之前俄軍攻佔蛇島後烏克蘭幹的那樣
持續用長程反艦飛彈或無人機等去向中國海軍施壓
增加其損耗
比如說 假設突然中國海軍要大軍攻佔太平島
台灣海空軍也幾乎無計可施
但就是政治上 軍事入侵攻占領台灣外島(包含太平島) 這會打草驚蛇
觸動美日甚至歐洲神經 增加介入力道 試圖阻止軍事入侵進一步擴大
台灣民意應該也會沸騰
對中國來說-如果中國的政治首腦相當理智-這並不划算
因為仍然無法解決台灣問題 只會增加更多反對者
不過也同樣是政治問題
美日不大可能會為了幾個易攻難守的外島直接軍事介入台海危機
可能頂多像金門炮戰那時候那樣限縮在提供軍事支援
如果台灣政界跟民意堅持要死守or奪回外島離島
那只能靠自己
唯一的例外是澎湖
因為澎湖的軍事地位太重要
是唯一有足夠空間設置全面控制台灣海峽海空基地的島嶼
不論要攻要守 誰據有澎湖誰就實質控制台灣海峽
所以死守澎湖對國軍來說是僅次於防禦本島的保台一大要件
現在雖然金馬守軍減少了 但澎湖依然是被重兵防禦
而如果台灣海軍陸戰隊被全力投入一場登陸作戰
那十之八九大概也會發生在反攻澎湖
--
金馬確定丟了 要不要繼續打福建也是個問題
澎湖被拿了要硬打回來?
如果澎湖被突襲到完全控制可能只是一兩天的事
打金馬還可以扯一下 打澎湖不打台灣,
那增程雄三打的到啥就全打掉啊, 很奇怪嗎
拿回澎湖雖然也不難,畢竟對雙方都是無險可守,但政
經考量應該大於軍事難度
比較在意萬一東引被拿走對台灣空防和預警時間的影
響。也很怕飛彈雷達技術被拿走的風險
覺得澎湖會被突襲的也麻煩看一下島上的國軍規模
還有澎湖在地理上的相對距離好嗎
澎湖離嘉義海岸不到70公里 離 離泉州海岸140公里
這代表部署在本島的反艦和防空飛彈都能威脅共軍
而空軍各聯隊要支援澎湖也不必太忌諱共軍陸基防空
其實台灣各外離島的防禦方式都不太一樣
共軍敢佔領澎湖就等著跟蛇島的俄軍一樣被炸翻
中國不會有機會站澎湖島上站穩腳步
反而會喪失攻台本島的先機
所以我們要開發射程100km電磁砲守護澎湖(空想
澎防部規模喔?如果有編實8000陸軍確實很可觀,但也
代表本島陸軍不足9萬人,主戰單位可能不足7萬
那確實解放軍直取本島可能性更大
澎防部也沒有多大,戰時編組多加一個澎湖後備旅也
還是很小
帳面編制滿員有8000,實際不清楚,但應該比金門多一
點
沒有這麼大,常備8000已經是好幾年前的編組了,現
在的澎防部動員澎湖後備旅後才有可能編8000
8000應該是維基百科寫的,沒什麼參考價值
整體而言平時編組金防部和澎防部應該差不多
我的資訊也是只比金門多一點,營舍蠻空的
澎湖跟金馬地位不同,不只地理,政治上也是
編現比前幾年有說是全軍最高來到近9成
畢竟澎湖還有海鋒的岸基雄風與防空部的天弓,金馬只
有離大陸更遠的東引才有
澎湖若丟了事情非常大條
你確定台灣民意會沸騰…
民意沸騰未知 但和統派市場會縮小
而這群也是投降派的主導
其實南沙東沙風險更大
想想看洪仲丘事件 死了一個軍人 多少人為他上街
那如果是丟了一塊領土 民意沒沸騰我才覺得奇怪
大事化小 小事化無
老話一句 除澎湖外外島 基本無法守
但是老共打下這一小塊 反而招惹美日
外加國際反對還有激化台灣對抗意識
根本不划算
打金馬 台灣賺死了
丟澎湖 台灣虧死了
打澎湖跟打台灣本島差不多 陸基飛彈都能攻擊登陸船
沒有只打澎湖的選項
思考一下有沒有一種可能是大陸內部的政治需要去攻
打外島,而不是為了要佔領台灣
打了外島國際調停然後退出,中國有名目穩定內部
拿下金門會引發的效益,就要看台灣的執政者是誰,
如果是白藍,可能就抗議抗議,然後兩岸一家親,沒了
如果是綠,可能就順勢宣布獨立,美日被強迫進來打台
海戰,這可能性極高,中國敢賭嗎?
不管中國需要名目 那解決這次 下一次要的名目我們也
要去滿足他嗎?
老梗怎麼一直吵 台灣關係法只保護台澎 金馬是中
國
中國進攻金馬只能算是屠殺自己平民吧 看安理會要
不要制裁
你要動手居然打一個原本就屬於自己的地方 然後被制
裁到死掉 中國政府可沒發瘋
東引的飛彈存量只能幫東部軍區撓癢癢
無人機24小時在你頭上飛 你飛彈洞庫門根本不敢開
開了就是死
東引只能搞偷襲 先發制人
如果對方攻擊發起才還擊 東引怎麼打 指揮官叫誰去
開洞庫門 這跟神風特攻隊有什麼不一樣
金馬東引高登亮島都是派人在上面吹冷風 對現代戰
爭起不了任何作用
這種單方面改變現狀的行為一定會有制裁好嘛,俄羅
斯拿克里米亞還有找人演一下,拿金馬是叫誰演?
攻佔澎湖以外的離島,政治意義大於戰略意義
但對國際關係的衝擊小,也許總加速師會冒險一試
國際制裁有什麼要緊,中國共產黨能繼續統治下去比
較重要,吃不飽飯是底層的事情XD
澎湖跟金馬在歷史政治意義上完全不同
台灣澎湖自古以來真的不是中國的一部份
但金馬還真的不好說
台澎真正意義上只有清朝短暫的時間跟中原同一政權
金馬都是可以追溯到唐宋
雖然歷史上爭奪台灣的次數不算太多
但好像沒看過,台灣澎湖分治的
共軍出兵專打金馬可能性幾乎是0 他有更簡單的方式
金馬本來就已經相當親對岸了 扶植煽動金馬居民
要求回歸比出兵打更簡單
現在金馬就已經有聲音要成立永久中立區
要求台軍從金馬撤軍了
52
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題 以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發 1.金門馬祖能不能守住?金廈大橋增加守備難度?是否該放棄?能不能拿回來?金馬人民的 想法? 以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近,地理上金門島被陸地三面包圍,距離chi50
[閒聊] 有人也沒去過台灣的外島嗎我沒去過外島耶 舉凡澎湖 蘭嶼 馬祖 金門 綠島 龜山島 太平島更不用說惹 感覺好像有點落伍齁 這陣子不能出國旅遊 好像很多人都往外島跑X
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」台灣的外、離島(澎湖)在戰爭時期是根本守不住的 肇因於外、離島天生易攻難守的性質 負責防守外、離島的台灣官兵自然要有一種覺悟 就是與島共存亡(一同殉國) 外、離島就如同即時戰略遊戲(RTS)的「箭塔」 即使把島上防禦工事建設的再嚴密 地下碉堡設的再多 開戰時就是一定會掉塔3
Re: [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北一定是的阿 假如先打外島離島 時間越拖越長補給也會越困難 補給的問題是其次 時間拖越久國際各方勢力必然會介入,6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?這一系列文我看到一個論點,是對面只攻佔澎湖就收手。 對於這一點,我認為不可能發生,這我從軍事和政治層面談起(如果政治面談的過深版主 不接收,我會再修正內文) 先從目標開始談起,以對面的立場來看,對於澎湖和台灣,有兩個目標選擇: 1.同時攻佔澎湖和台灣3
Re: [問卦] 中國若決定打台灣會先從哪裡下手我也認為登陸台灣本島前會先打澎湖,而在打澎湖之前會先拔掉所有靠近福建沿海的外島 ,但最重要的是在正式開打前阿共仔海軍應該會先到台灣東部外海佔位,這時候國軍要不 要先開第一炮? 如果國軍先開炮了那劇情會完全走另外一條路,在這裡先不討論,假設國軍不開炮,而解 放軍海軍艦隊在台灣東部外海佔位完成。2
Re: [問卦] 中國若決定打台灣會先從哪裡下手國軍兵推好像有幾次是中共會打澎湖。 當然直接打淡水直取台北也是有可能。 但是畢竟台灣本島防守軍力較強, 萬一中共一股作氣打不下來, 就會變成防守戰陣地戰,是兩敗俱傷。1
Re: [討論] 另類外島庫存思維太平、東沙不提 倒是中南台門戶的澎湖、與北台門戶的東引 可以好好儲備物資防守更前線的金門馬祖 澎湖不多說、防守完備軍民ㄧ心。以古時後來說叫ㄧ座堅城 澎湖可支援台灣本島防空、同樣防空範圍也含蓋金門。