[討論] 為什麼美國的自走砲不用更高倍徑的火砲?
在別處看有人討論自走砲射程這件事,有人提到
如果未來M109A7換成更高倍徑的52倍徑砲射程會在提升
所以我稍微去查了一下,一般說法是倍徑越高射程越長
所以一些能打4.50公里的自走砲是52倍徑
原本以為是因為自走砲沒辦法塞那麼長的砲,但是各國其實有履帶自走砲
採用52倍徑
所以有點為什麼美國沒有早早開始裝備更長倍徑的自走砲?
還是因為美國空軍又工作太認真,美國陸軍在這方面又放空了??
--
更遠美國會直接call空軍或是用飛彈吧
美國一直都是更注重空權與會飛的炮兵
更遠直接找HIMARS了還要自走砲?
老美跑去玩58倍徑的自走砲了,也就是M1299。
美國可以CALL空中武力支援呀 所以自走砲就相對較弱
倍徑可不是說延長就延長 高倍勁砲管很吃材料工藝的
有XM1299,不過定位是營級火砲
是不是考量到空運的問題?
有比自走砲更香的酷玩具
主因是老美砍了XM2001十字軍自走砲,所以到現在都還
在吃M109的老本,相較於歐洲同行的SP70衍生型,時代
要考慮飛機部屬阿~
老美覺得155就夠用了
落差有點大
其他國家不見得有空運海外遠征的需求~
不過XM1299的性能應該是超越當時的十字軍了
美國的自走砲通常是飛在頭頂的飛機,BRRRR...
XM1299跟十字軍差的可遠了,液冷砲管、1500hp發動機
以及複合裝甲,XM1299以目前看到的規劃是都沒有
至少射程是贏了,十字軍可沒辦法打70km
應該是美軍需要全球佈署的關係,考量到運輸的話
砲管太長影響裝載數量
射程能拉長到70公里是靠XM1113砲彈,56倍徑和58倍徑
可能還考慮準確度 射老遠不準還容易打到自己人
的射程應該差不多。十字軍的缺點除了技術複雜高外,
因為可以使用火箭增程來提高炮彈的射程
與其他裝備的後勤通用性低
所以不見得一定要把炮管加長來提升
十字軍的裝彈機無法設定導引砲彈,要靠人工設定
十字軍如果真搞定其他問題並投入使用,要增加導引設
A-10: 叫我?
定器也不難,畢竟對於十字軍的其他問題,這還真不是
個大問題
一直加長射程也不是個頭 沒有導引就不能解決精度問
十字軍就相當RX-78-2,M1299應該就是GM吧
題.. 還有更進一步的攻擊效果觀測
一砲打出去不知道自己打中沒有 或是打中了也不確定
效果如何 那就是純粹的浪費彈藥
AC-130比較好用
早年這種觀測動作都還是得要空軍來做
那直接用空軍來投射這些彈藥不是更簡單直接嗎?
現在比較像是可以用無人機來觀測 繼續加長火砲射程
就顯得有意義了
砲彈著點目前是用砲兵前觀回報,而前觀大多是跟著前
線部隊移動,並依據前線部隊指揮官需求投射火力。在
砲擊時通常會先試射來觀測彈著點,並逐步修正到敵人
頭頂後再進行效力射,目前有的銅斑蛇或是PGK是縮短
試射過程。至於前觀要完全用無人機來取代,可能還要
因為有帝國空軍
點時間,因為無人機很難掌握地面確切狀況,導致無人
機看到的狀況和地面部隊遇到的有落差
無人機目前至少可以觀測到比如「砲彈有沒有打中某固
定座標」 或是給個紅外線光源標定特定單位等等
要取代傳統的前觀當然還有些技術問題 但已經可以讓
這些加長射程的砲兵火力「有用」了
美軍近年在搞58倍徑自走砲跟近年要改編制有關係,
未來旅下轄砲兵營全部撥給師下轄砲兵旅集中運用,
每個砲兵旅下轄至少會有一個使用M1299的砲兵營。
我對樓上的論述不太同意...
「為了新編制去搞新武器出來」和「為了運用新武器去
改變原本的編制」 哪一個比較合理?
那麼現在美軍早就有這個能力,師級MQ-1和旅級RQ-7都
可搜索固定目標,但是前線部隊更常遇到敵方伏擊陣地
砲兵旅必須能支援到師下轄3個旅,射程必須更長。
或是隱蔽良好的陣地,這就需要跟著前線部隊的前觀回
敵人陣地地點,而不是等無人機飛過來
應該是為了有新的能力而去嘗試新的武器跟改動編制吧
美軍會搞M1299的目的,我推測是為了提供地面部隊更
長久的間接火力支援,因為目前30~70公里這區間的火
美軍強化師級部隊可參考這篇。
力支援是靠GMLRS來處理,支援時間不長,因此需要填
補這塊空白
上個月XM1299用XM1155成功命中110km的目標
記得美國陸軍確實有在嫌M109A7進步有限
人類火控精準度跟得上嗎?
USAF:這位朋友 你是不是忘了我們以前是陸軍
美軍有研發只是被砍掉沒有量產
XM-2001十字軍自走砲就是56倍徑,但是生不逢時
當你各位還在糾結自走砲的倍徑與射程時,美國已經
讓他的自走砲飛起來了
會飛的貴 一般砲彈才能像烏克蘭戰場那樣海量打
所以俄烏在城區的進展速度都跟砲彈都更速度差不多
美軍想避免這種問題,才會讓單發成本上升也要打準
1980年代 要應付1:7的華約砲兵 最後的解法就是用m
270以質抵量 而帕拉丁其實只是中壽提升 主要是新增
shoot and scoot能力確保生存性
後續冷戰結束十字軍被砍 再來是20年反恐戰爭軍備停
滯大家都清楚
38
Re: [新聞] AIT知會我方 拜登將對台首批軍售早上看到也在看相關新聞 邱國正回應說還沒接到美方正式通知 進度可能真的差不多了,自由有洪哲政沒有提到的部分,可以搭配看(以下節錄部分段落) 台海軍情》M109A6自走砲售案近期公佈 M982精準砲彈另案採購26
[討論] 台灣國砲國造的程度到哪?如標題 最近自走砲軍購生變所以好奇查一下台灣自己研發火炮的能力到哪裡 結果查到這玩意22
[提問] 台灣真的能用迫擊砲代替高價自走砲嗎?台灣真的能用迫擊砲代替高價自走砲嗎? 一直有疑問 台灣要買新的m109 今天還聽說捷克打算推銷155MM輪式自走砲 這幾個應該都標榜首發準及射程遠 可是我就好奇了 自走砲在台灣的用處是什麼? 反登陸?5
Re: [新聞] 埃及以472億元購買200輛韓國K9自走砲如果我沒記錯,K9應該是目前世界上唯一 一款北約標準的52倍徑155履帶自行火炮, M109現在應該只有39倍徑的,歐洲現在生 產的只有輪式自行火炮。 而中國出口的PLZ45北約標準火炮是45倍徑
82
[分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/26)11
[情報] 烏軍挫敗俄羅斯「柳葉刀」無人機攻擊8
[情報] 拜登、馬克宏將宣布以色列與真主黨休戰6
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?5
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241126)4
Re: [分享] 俄羅斯制定全面裂解烏克蘭計畫10
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?X
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?1X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?5
Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?