PTT推薦

[提問] 為啥英國當初有C-17運輸機的需求啊?

看板Military標題[提問] 為啥英國當初有C-17運輸機的需求啊?作者
TaiwanBeijin
(台灣北京)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:23

如題

為啥英國當初有C-17環球霸王3的需求阿?

英國當初有是設想要遠地投送重裝武器喔?


反而歐洲大陸其他國家全部都只有A400M 並沒有更大的運輸機需求

是因為他是在英倫海島嗎?


不過同樣也是海島型國家的日本 C-2也只是跟A400M差不多大




--
為了生活我可以忍,但看到大奶就不行
http://imgur.com/eFvSlac

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.119 (臺灣)
PTT 網址

gunng 05/11 18:19英國還是有海外領地啊

TGperry 05/11 18:21阿根廷外面那邊(略

scotch 05/11 18:23英國沒有遠距離投射需求?歷史、地理要重讀了

應該說法國也有一堆海外領地 他就沒像英國有需求?

※ 編輯: TaiwanBeijin (111.71.212.119 臺灣), 05/11/2023 18:28:49

verdandy 05/11 18:25就算一狗票前殖民地從英國獨立,英國還是有不少海外

verdandy 05/11 18:25領地

jamie81416 05/11 18:25歷史課本回去重讀吧

heinse 05/11 18:25要是哪天阿根廷又想不開 就有用處了

jamie81416 05/11 18:26英國海外領地數量僅次於美國

mmmimi11tw 05/11 18:26即使不考慮領地需求 C17本身就是一個非常優秀的載台

gunng 05/11 18:30法國不會買波音的東西 這事關法國人的自尊(誤)

結果法國人還是跟老美買了一堆航母的配件跟預警機XD

a5mg4n 05/11 18:30阿根廷想不開的話,A400M甚至C-130也可以

jamie81416 05/11 18:31英美是世界唯二可以遠程投射武力的國家,C17這種

jamie81416 05/11 18:31運輸機是必備

gunng 05/11 18:31主要還是福克蘭戰爭的影響 讓英國認識到遠洋投射兵

gunng 05/11 18:31力還是需要

gunng 05/11 18:32法國長年需要出兵的的則大半是非洲前殖民地 有能中

gunng 05/11 18:32轉的機場 遠距投射需求相對沒那麼大

※ 編輯: TaiwanBeijin (111.71.212.119 臺灣), 05/11/2023 18:35:58

scotch 05/11 18:33如果想要用,北約國家是可以投過北約載運的

jamie81416 05/11 18:33英國是傳統海洋國家,它的海外領地很多都是海上

jamie81416 05/11 18:33交通要道。法國別說位置,連數量都少,只能算一半

jamie81416 05/11 18:37這是法國海外領地

jamie81416 05/11 18:37https://i.imgur.com/OoIHn3e.jpg

jamie81416 05/11 18:37這是英國海外領地

jamie81416 05/11 18:37https://i.imgur.com/Re2bEcK.jpg

jamie81416 05/11 18:38可以看到除了東亞,英國在各主要海上航道上

jamie81416 05/11 18:38通通都海上領地

TWkiller 05/11 18:42法國要還是可以有啦,但必須找人當空巴分母

TWkiller 05/11 18:42跟領地無關吧,中東一堆自己也買

patentshit 05/11 18:45英國在前殖民地獨立後,也在部分國家保留海外駐軍

cwjchris 05/11 19:17法國的E-3和KC-135難道不是波音做的嗎www

kei1823 05/11 19:25廣義來說,他殖民附屬國遍佈全世界耶,

ja23072008 05/11 19:31MBT空運

h311013 05/11 22:09撤僑很好用好嗎? 短場起降 載貨量大

iqeqicq 05/12 00:31把運20和Il-76當空氣?

driver0811 05/12 09:31看到Operation Nickel Grass, 都會想要來一台吧

driver0811 05/12 09:31來一台戰略運輸機

shen0612 05/12 10:13英國以前叫日不落帝國啊

jansan 05/12 19:25歷史讀一些吧