Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 大部分人想法是中共飛彈洗地台灣
: 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口
: 再登陸,中共不會主動打美軍
: 討論的焦點都是美國會不會派兵
: 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點
: 但有一極端的說法,中共會直接先打美軍
: 小粉紅堅信中共會打贏美軍,所以乾脆先打美軍
: 這說法有可能嗎?
不會動手雙方基本上都不會
美軍的問題它們沒辦法同時應對多個戰場
中東戰場、歐洲戰場、遠東戰場
而中國假設對日本台灣南韓同時發起攻擊其實是一個戰場內的多個衝突區
這對現在美軍是沒問題的
下一個問題是
中國要打我們版上一堆人說老共要花很多時間聚集部隊甚麼的
美軍也是一樣它們不會毫無準備就開打
講白點就是老共此時此刻對台灣發動攻擊美軍也不會動
不會動的原因
第一就是要調動各地部隊前往日本關島等地這個調動需要時間
第二還要老美的國會通過<==這個最麻煩
只有在一個狀況下老美可以直接動手，就是老共腦殘先幹美軍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.90.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一個問題 美國在各地都有足夠份量的代理人
→
歐洲北約波蘭 中東以色列 亞洲日本
→
不存在無法應付的情況 最多是決定攻守順序
→
第二個算冷戰時期老問題了
→
在可能爆發的戰場附近都有預置物資裝備
→
北約泛美盟邦的通用規格也方便調動補給
→
北約等核心盟邦甚至連指揮系都通用
→
美國在日本有駐軍 亞太戰場主角是海空軍
→
不會有調動曠日廢時的情況
→
最後美國總統完全可以先打再尋求國會同意
→
法律有給總統緩衝時間 民主國家沒這麼死板
→
真這麼麻煩美國撐不過冷戰
51
首Po大部分人想法是中共飛彈洗地台灣 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口 再登陸,中共不會主動打美軍 討論的焦點都是美國會不會派兵 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點![[討論] 台海開戰,中共直截打美軍?](https://i.imgur.com/syNQZCjb.jpeg "[討論] 台海開戰,中共直截打美軍?")
17
不是「會打贏美軍所以乾脆先打美軍」 那乾脆征服地球算了 這確實是想定作戰之一, 任何戰場的先手方, 都會有一定的優勢 當然, 也要能有效的突襲![Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?](https://i.imgur.com/ujNyLmWb.jpeg "Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?")
1X
二戰時珍珠港事變 美國破敗的戰艦大修半年以上，還得從大西洋抽調戰艦來充場面 到發起反攻大概替日本爭取到一年多的時間 假設，先手對付美國，確實造成太平洋艦隊傷害 第一島鏈小弟國同仇敵愾好了，難道日台菲可以撐上半年嗎？？5
第一個假設就不太可能成立,二戰時的資訊來源沒那麼高效 現在你做什麼事基本上就是亮牌狀態,船去哪,人去哪,導彈井蓋有沒有打開 基本就是全攤在陽光下 美軍的先期預警不能說是變態,只能說是噁心,你要先手對付美國艦隊 先不論派駐的航母,在廠建造中或大修的目前都在美國本土11
看不懂你在說什麼東西 所以你覺得如果中國對太平洋艦隊造成傷害, 美國國防部會雙手一攤說「這是你印太司令部的事 自己解決」 ?? 還是你覺得美軍從世界任何一個角落開CSG來台海要半年?
裝備參考珠海航展 戰術戰略參考這兩年的一些解放軍軍方發言跟演習 目前比較公開的戰術打法應該是 對台灣本島 外部封鎖+突擊斬首+手術刀式破壞 對美日韓介入 透過航母+陸基導彈雷達 採取區域外拒止 然後力求在短時間（三天到一週內）完成島內的政治勢力肅清1X
中共先手突襲太平洋艦隊，取得重傷的戰果。 這邊也是假設成功複製『珍珠港事變』，而珍珠港事變突襲方損失 極微，意即大約保有九成力量的中共艦隊，對上調動來的美軍航母 打擊群。 阿財同意板友所言，現在複製『珍珠港事變』也無法像二戰時，給12
不錯, 至少沒有一擊脫離, 勇氣可嘉 ※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言： : ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : : 看不懂你在說什麼東西X
中國跟美國擦槍走火， 一發即牽引人類世第三次大戰 智人種族自相殘殺，是有漏智 於因果律必如實 冤冤相報。 新主宰 是阿修羅一族，好與天人交戰。X
沒那麼多吧 討論串設定是中國先手突襲成功，太平洋艦隊，第三第七艦隊受創 甚重，短時間無法恢復 應當修正如下 (扣除太平洋艦隊戰力) 航母：三艘非核動力 vs 五艘核動力
爆
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出→ goetze : 這麼說好了，日兵要出兵其實不缺理由與規定 11/14 08:06 → goetze : 最後的問題還是在上面的怎麼想 11/14 08:06 → goetze : 但我判斷日本的求戰意志不會高 11/14 08:09 → goetze : 擺個樣子的機率很高，再者老共也不是笨蛋 11/14 08:09 → goetze : 老共一定會盡量避免把日本也拖進戰場 11/14 08:1041
Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問===、、、、、======、、、、====== 美軍要台灣 在台海開戰時 撐14天 那是指 美國陸軍在美國本土集結 再登船直接開往 台灣周圍的時間吧 一般來說 美軍在全球各地都有 快速反應部隊 而且 裝載巡弋飛彈的俄亥俄級核子潛艦![Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問](https://i.imgur.com/LfkYL1vb.jpg "Re: [討論] 台海戰爭撐14天疑問")
11
Re: [問卦] 要怎麼對付美軍在戰場開圖= =?唯一的方法就是不宣而戰搶先偷襲 以台海戰爭為例，如果中國決定對我國動武 那麼中國政府絕對會優先打擊沖繩、關島以及南韓的美軍基地 因為就算美國政府決定不介入 但也一定會仿照這次的俄烏戰爭模式5
Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維，完全看不到大局觀，你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭，而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入？ 這簡直就是荒天下之大謬嘛！解放軍要是鐵了心認為美軍不介入，類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭，圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生，除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外，最根本的原因風6
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?不論美國會不會幫 請注意 <戰場在台灣> <戰場在台灣> <戰場在台灣>6
[問卦] 二戰美軍第一大將？歐洲戰場-艾森豪 非洲戰場-喬治巴頓 菲律賓戰場-麥克阿瑟 太平洋戰場-尼米茲 總督軍-馬歇爾3
Re: [問卦] 4個同意 爽到中國 怎反駁？老共要打台灣，第一時間絕對不會動手，一定是先封鎖 老美是民主國家啊，台灣關係法裡面有哪一條講明了老美必須開戰？ 出兵到台灣周遭是必然的手段，但也只是如此，不會主動攻擊老共跟老共開戰，這段時間就 是美國元老院吵架要不要開戰 老共都沒動手，也沒攻擊美軍，你覺得美國主動為了台灣跟老共開戰的機率有多少？X
Re: [爆卦] 五角大廈正式向東歐增兵支援北約盟國HOW DOES THE NEXT GREAT POWER CONFLICT PLAY OUT? LESSONS FROM A WARGAME JAMES LACEYAPRIL 22, 2019 [節錄與翻譯] 波蘭的戰爭非常殘酷。依據學生的估計，北約部隊在戰爭的第一天失去了 60000![Re: [爆卦] 五角大廈正式向東歐增兵支援北約盟國](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2019/04/Lacey-1_header_edited.png "Re: [爆卦] 五角大廈正式向東歐增兵支援北約盟國")
[問卦] 要投入戰場的美軍都怎訓練的??特種部隊訓練就不討論 美軍一般常規部隊如果要投入戰場 會怎麼運用幾個月的時間來把菜鳥新兵訓練到可以打仗有戰鬥力的士兵?? 印象中真槍實彈訓練跟被大吼大叫的精神轟炸會有多少啊?? --![[問卦] 要投入戰場的美軍都怎訓練的??](https://img.youtube.com/vi/lfuIZ3_NFqk/mqdefault.jpg "[問卦] 要投入戰場的美軍都怎訓練的??")
![Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?](https://i.imgur.com/KiA6eZJb.jpg223.138.185.235 "Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?")
23
[情報] 敘利亞反抗軍已進入阿勒坡市中心![[情報] 敘利亞反抗軍已進入阿勒坡市中心](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 敘利亞反抗軍已進入阿勒坡市中心")
19
[情報] 敘利亞反抗軍已攻入阿勒坡6
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力5
[討論] 中國的民間無人機生產力![[討論] 中國的民間無人機生產力](https://img.youtube.com/vi/zTqqh3wFuX8/mqdefault.jpg "[討論] 中國的民間無人機生產力")
4
[分享] 烏克蘭因故障召回2萬多枚迫擊砲彈![[分享] 烏克蘭因故障召回2萬多枚迫擊砲彈](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2023/06/image-127-1670328349vlDtD-1200x630--1-.png "[分享] 烏克蘭因故障召回2萬多枚迫擊砲彈")
10
[分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃![[分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃](https://static.kyivpost.com/storage/2024/11/28/0fcc5dd11f79ad2f7e3913c891ddd18c.jpg?w=1200&q=90&f=jpg "[分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃")
1
Re: [新聞] 停火生效第二天又開火 以色列、黎巴5
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241129）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241129）](https://i.imgur.com/rfvDRukb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241129）")
1
[情報] 俄羅斯的新無人機發射場![[情報] 俄羅斯的新無人機發射場](https://i.imgur.com/3SRuW35b.png "[情報] 俄羅斯的新無人機發射場")
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力
[討論] RGW60火箭/M72 EC MK1火箭 效能疑問
Re: [情報] 敘利亞反抗軍已進入阿勒坡市中心![Re: [情報] 敘利亞反抗軍已進入阿勒坡市中心](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/06fe/live/10f0c880-adc6-11ef-b778-0575c0dbf437.jpg "Re: [情報] 敘利亞反抗軍已進入阿勒坡市中心")
Re: [討論] 中國的民間無人機生產力
Re: [分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃![Re: [分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃](https://e3.365dm.com/24/11/1600x900/skynews-ramsay-zelenskyy_6761524.jpg?20241129202226 "Re: [分享] 凱洛格和川普的俄羅斯-烏克蘭和平計劃")
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241130/960x720_484229552580.jpg "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")