PTT推薦

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/

看板Military標題Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/作者
Anderson0819
(炸醬牛肉烏龍麵)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:2

※ 引述《AKSN74》之銘言

: 3. https://x.com/NOELreports/status/1870418722860466576
: 英國衛報報導,烏軍總參謀部可能已下令空軍人員、包括接受西方防空武器訓練的人員成

: 為步兵並前往前線,但這個資訊尚未被證實

西方所提供防空系統的操作員不會轉移到步兵
,防空能力不受影響-烏克蘭空軍

針對《衛報》的一篇文章,烏克蘭空軍澄清說
,在國外接受過訓練的西方提供的防空系統
操作員不會被重新分配到步兵部隊。

空軍也強調,儘管將其專長士兵部署到步兵職責
,但防空的有效性仍然沒有改變。

空軍發言人伊納特證實,烏克蘭武裝部隊的所有
分部門和軍種,包括空軍,都向地面部隊的部隊
和分部隊派遣人員,這是「眾所周知的事實」。

他也證實,「空軍向步兵的轉移給內部人員帶來
了問題」。

同時,他否認了有關烏克蘭防空效率下降的說法
,或者西方提供的防空系統操作員在國外接受
培訓後被重新分配給步兵的說法。

「一切都像以前一樣被擊落。」

「防空系統對敵方無人機的有效性仍保持在
95%,其中包括被擊落的無人機以及自行墜毀
或因電子戰而失效的無人機(通常稱為「從雷達
上消失」)。至於飛彈,由於彈道飛彈的使用越來
越多,成功率較低」

「我剛剛向人事中心確認,沒有任何軍人在國外
受過愛國者、NASAMS 或 Iris-T 等系統培訓,
被派往步兵部隊。確實有一個這樣的案例,
但這是由於特定情況造成的。」

「綜上所述,伊納特表示,雖然空軍確實向步兵
派遣了人員,但西方提供的防空系統操作員在
國外接受訓練的情況並不真實。」

他還強調,防空系統在擊落俄羅斯發射的
「沙赫德」徘徊彈藥方面仍然一如既往地有效。

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/21/7490153/

12月21日,英國《衛報》發表文章,
引述烏克蘭防空部隊官員的話說,烏克蘭前線的
人員短缺已經非常嚴重,以至於總參謀部已下令
「已經耗盡的防空部隊」釋放更多人員。
男子作為步兵被派往前線。

消息指出,「已經達到了我們無法確定防空系統
能否正常運作的臨界水平」。

上個月,直言不諱且頗具爭議的烏議員瑪麗安娜
稱,防空部隊正在轉為步兵部隊,導致烏克蘭
擊落俄羅斯無人機的成功率下降。

防空部隊當時證實了轉移工作的進行,並稱此
轉移決定「非常痛苦」,但他否認這會影響擊落率。

--------
其實昨天在文章下面就有烏軍迅速澄清回應,
這篇報導「並不是未經證實的文章」,
這條消息會這樣寫應該只是「資料看的不夠多」

當然個人認為烏空軍的回應算是間接證實了這篇
文章的真實性,不過要「各自解讀」我也是沒差

烏空軍澄清並沒有轉移愛國者、NASAMS 或
Iris-T 等系統的操作員,但這本來就不是重點

重點一直是負責擊落見證者無人機的火力機動
小隊,這才是被拿來指責烏空軍不斷抽調人員
的要點

這部分也帶出一個疑問,到底電戰干擾的無人機
失蹤數到底是怎麼計算的呢?

因為從兩個月前電戰干擾擊落的無人機就一直
佔了擊落數的三分之一甚至一半

很明顯要是將電戰干擾的擊落率去除掉,無人機
的擊落率瞬間就從95%降至不到50%

那當然這部分就真的是「未經證實」的推測

說實話,烏軍不斷從各種地方跟部隊「竭盡所能」
的抽調部隊,本來就是公開連秘密都不是

這消息只想就用隨便一句「未經證實」去否定壞消息

才是很不負責任的報導

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.193.195 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: Anderson0819 (27.240.193.195 臺灣), 12/22/2024 20:43:34

jobli 12/22 20:46在外國受訓的不會變步兵

jobli 12/22 20:48防空部隊會變步兵,在國外受訓過的不會

afv 12/22 21:39專打無人機的火力機動小隊,不會是開著各式卡車,

afv 12/22 21:39後斗搭載多聯裝重機槍的那種吧?

andyken 12/22 21:51就是那種