[情報] 瑞典被要求暫停提供獅鷲給烏克蘭的計畫
https://x.com/NOELreports/status/1795410526769476094
https://x.com/nexta_tv/status/1795424301123817773
https://x.com/KyivIndependent/status/1795425021201932705
瑞典國防大臣波爾·榮松接受瑞典的TT通訊社訪問時表示,有"合作夥伴"要求瑞典暫停供應烏克蘭JAS-39獅鷲戰機的計畫,稱各國應集中資源協助烏克蘭引進F-16戰機,但表示"不排除"未來將再次變成評估重點
獅鷲可以短場起降,也可以相容美系、法系空對空飛彈與著名的流星飛彈,對地也能使用金牛座和AGM-154,除了數量稀少之外,理論上是最適合烏克蘭的戰機
既然瑞典有心提供跟支援,烏克蘭也樂意接受的話,那多養一種好戰機又有何不可?更何況瑞典是能對F-16有啥麼支援性?到底是哪個或哪些想法奇特的"盟友"這麼不想要烏克蘭多獲得武器?
這件事又"那麼剛好"發生在瑞典同意烏克蘭使用其提供的武器打擊俄國本土目標沒多久,要說背後沒有陰謀論也還真的頗令人懷疑...
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
師鷲和F16理想是兩者全拿,實際上是二選一
畢竟烏方短時間內無法負擔多一整套後勤和飛官轉訓
之前看分析認為師鷲最適合的時間點大概是一年多前
當F16還未定時瑞典積極介入,成案的可能性會比較高
但當時瑞典有其他需要考量的因素(像尚未加入北約)
所以並未像近期捷克買砲彈一樣積極主動
時至今日,軍援師鷲的可行性已經降到很低了
先部署到波羅的海三國也行
芬蘭,波蘭空軍都可以自理,波羅的海三國需要盟邦
照著
匈牙利都可以買獅鷲,沒道理三國不能用
老樣子 瑞典軍售多艱 連軍援也受阻 為啥一定要F-16?
不用說就知道不是拜登就是蕭茲
就想,要是今天美國突然說要賣一中隊的F15給台灣
空軍馬上要開始算飛官人數夠不夠、多少人要轉訓
後勤如何建立、地勤的訓練期程要怎麼配合等等等
結果規劃完了瑞典跟進說也要賣給台灣師鷲
這時空軍如果想也不想馬上接受,打亂之前的規劃
可想而知空軍自己從上到下鐵定會亂成一團
以烏克蘭的空軍規模來看,一次能換一種應該是極限
射美系飛彈還是會被美國制肘吧
菲律賓政府最近跟瑞典簽約購買意向書,擋到誰的財
路?
可以提供彈藥就好 畢竟兩個不同系統
不知道跟最近大嘴巴有沒有關係
烏克蘭有俄系和美系再來個歐系 基地88化指日可待
F-16的支援都被嫌慢了 獅鷲現在才開始考慮還要多久
人員要訓練呢
應該是考慮烏克蘭真的沒辦法多負擔一套系統吧,從蘇
系轉美系已經很艱難了
飛官要分別上兩種訓練緩不濟急啊 而且即使有戰損戰
機神A料件大家都有 未來要捐很多人可以捐
說真的 要送退役舊機F-16立刻有好幾百架 JAS39產能
是有多少
能飛的合格飛行員有限 集中在熟稔F-16就好?
這其實是好事
滿合理的啊 而且F-16定案後也沒再聽到有什麼消息
F16都那麼久還沒弄起來 再多一個機種只會更麻煩
備多力分。
58
Re: [新聞] JAS-39「獅鷲」:地球上最好的非匿蹤戰機沒有那麼簡單,短場起降功能只是JAS39或者說瑞典戰機比較知名的一項功能 每小時飛行成本(CPFH)他是最便宜的 4700美元,F-16 BLOCK 40/50是7000美元 颱風 18000美元 F-35 21000~31000美元 再補給時間,裝填油料、空對空飛彈、基本檢查等等十分鐘搞定,只需要一名技師 外帶五個補充兵,再多幾個人就可以在一小時內換完一個發動機40
Re: [情報] 400名瑞典人報名了烏克蘭志願軍結果今天就派戰機侵入瑞典領空了。 以下原文來源: 中央社 新聞內容: (中央社斯德哥爾摩2日綜合外電報導)瑞典國防軍(Swedish Armed Forces)表示,4架1
Re: [新聞] 別讓我問千百次!美國拒關領空、拒交戰機認真回一下, Mig-29雖然不是垂直起降的戰機, 但可能是目前最合適烏克蘭環境的唯二戰機, 因為他是按照蘇聯戰術核武開路後,跟著裝甲 集群一起衝鋒的特殊野戰戰鬥機,
24
[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓9
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單13
[分享] 美國可能延誤瑞典預警機交付烏克蘭8
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單7
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241105)38
[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單8
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241106)5
[情報] 中東局勢情報更新了(20241106)37
[提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?13
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?32
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發13
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?1X
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?X
Re: [新聞] 川普勝選 台灣恐面臨提高國防預算壓力