PTT推薦

[情報] 拜登並未承諾烏克蘭收復失土

看板Military標題[情報] 拜登並未承諾烏克蘭收復失土作者
Anderson0819
(炸醬牛肉烏龍麵)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:103

為什麼拜登在烏克蘭的勝利是澤倫斯基的失敗

近三年前,當俄羅斯入侵烏克蘭時,總統拜登
為美國的對應設定了三個目標。


而烏克蘭的勝利從來都不在其中。

白宮當時用來描述其使命的措辭——「只要
需要」就支持烏克蘭——是故意含糊其辭的。


這同時也引出了這樣的問題:「只要需要」是甚麼意思?

當時在拜登國家安全委員會任職、負責監督
俄羅斯政策的埃里克·格林 (Eric Green) 表示:
「我們故意不談論領土邊界」

換句話說,美國並沒有承諾幫助烏克蘭收復
俄羅斯佔領的所有土地,更不用說收復 2014 年
首次入侵時佔領的烏克蘭東部和克里米亞半島
的大片領土。


格林說,原因很簡單:在白宮看來,即使得到
西方的大力幫助,烏克蘭也沒有能力做到這一點。


「這最終不會是一個成功的故事。更重要的
目標是讓烏克蘭作為一個主權民主國家生存
下來,並自由地尋求與西方的融合。」


這是拜登設定的三個目標之一。

拜登也希望美國及其盟友保持團結,並堅持
避免俄羅斯與北約發生直接衝突。

回顧他在烏克蘭戰爭期間的領導——這必將
塑造他作為政治家的歷史地位——拜登已經
實現了這三個目標。


格林表示:「不幸的是,這是一種你並不感到
特別出色的成功。」

「因為烏克蘭承受了太多苦難,而且對於最終
的結局存在太多不確定性。」


對烏克蘭人來說,對拜登的失望在整個入侵過
程中一直在增加,自從美國總統大選以川普的
勝利結束後,他們的這種失望就更加公開地
表達了出來。

烏克蘭總統澤倫斯基在 1 月初表示,拜登執政
期間,美國在對俄羅斯實施制裁以及向烏克蘭
提供武器和安全保障方面做得不夠。


澤倫斯基說:「儘管我對美國和美國政府表示
敬意,但我不希望出現像拜登那樣的情況。
我請求立即實施制裁,並且立即給予武器。」

這項批評異常尖銳,考慮到拜登任期內美國
給予烏克蘭的巨大支持,這一批評就顯得更加
引人注目
——據美國國務院稱,自2022 年2 月
俄羅斯入侵以來,美國就向烏克蘭提供了660
億美元的軍事援助。


根據美國政府監督機構烏克蘭監督機關(該機關
負責監督和核算所有這些援助)的數據,加上
國會批准的用於烏克蘭經濟、人道主義和其他
需求的所有援助,截至去年9 月,援助總額已
達到約1830 億美元。


然而,澤連斯基和他的一些盟友堅持認為,
美國在對抗俄羅斯時過於謹慎,特別是在向
烏克蘭提供加入北約的明確道路方面。


「在歐盟以及北約,我們對烏克蘭的安全未來
有相同的願景非常重要,」烏克蘭總統在今年
9 月最近一次訪問白宮時說。

在那次訪問期間,澤連斯基向拜登提供了一份
詳細的要求清單,他將其描述為烏克蘭的
「勝利計畫」。

除了呼籲邀請烏克蘭加入北約之外,該計畫
還敦促美國向烏克蘭提供大量新武器並允許
其在俄羅斯境內深處使用這些武器,以加強
烏克蘭在戰爭中的地位。


拜登當時已宣布不會競選連任,烏克蘭人希望
他的「跛腳鴨」地位能讓他做出更大膽的決定
,部分是為了確保他在外交事務上的歷史地位。

澤連斯基駐華盛頓代表團的一名高級成員表示
:「對我們來說,他的歷史地位是一個爭議。」

「歷史會怎麼記住你?」

這些呼籲得到了褒貶不一的評價。

在烏克蘭加入北約的問題上,拜登不肯讓步。

但他確實批准了一些白宮長期以來認為過於
危險的舉措。

11月,美國允許烏克蘭使用美國飛彈攻擊
俄羅斯腹地。

今年 1 月,拜登政府對俄羅斯能源部門實施了
嚴厲制裁,其中包括俄羅斯用於出口石油的
「影子艦隊」油輪。


雖然這些決定未能達到澤連斯基的期望,但卻
幫助拜登在任期內的最後一次外交政策演講中
證明,美國已經實現了保衛烏克蘭的目標。

然而,他仍十分謹慎,並未承諾烏克蘭將收復
更多領土,甚至未承諾烏克蘭將生存到戰爭
結束。


拜登 1 月 13 日在國務院發表講話時表示,
俄羅斯總統普丁「迄今為止未能征服烏克蘭」。

澤連斯基和他的許多同胞心中的未來是俄羅斯
被擊敗。


但在動員全世界參與戰鬥的過程中,拜登在
自己的目標中暗示,保衛烏克蘭免受俄羅斯
攻擊並不等於打敗俄羅斯。


因此,如果澤連斯基仍然無法實現這個目標,
也就不足為奇了。

(本文只節錄非全文轉載)
https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/

國家的命運,有時候未能掌握在自己手裡
--
https://i.imgur.com/R3Q0sLU.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.143.74 (臺灣)
PTT 網址

qscgg 01/19 23:48北約歐盟都不能加入還想和西方融合什麼...

goodapple80701/19 23:49打模糊仗~以後跟俄還是朋友?!

wahaha99 01/19 23:50拜登多次強調過, 希望美俄不要搞到關係無法恢復啊

wahaha99 01/19 23:50他雖然比起其他人有常識, 但就是很軟弱迂腐的

wahaha99 01/19 23:51左派啊

wahaha99 01/19 23:51不過至少台海上他敢說出會保衛台灣 這點是贏別人啦

silentence 01/20 00:00迂腐之人的保證 聽聽就好

peterlee97 01/20 00:03所以以結果論而言 鵝粉的烏克蘭拿來當坦放血論 被

peterlee97 01/20 00:03側面印證? 唉

jason748 01/20 00:06也難怪有些烏克蘭會希望換川普上來試看看

jason748 01/20 00:07*烏克蘭人

yinaser 01/20 00:07美國就沒興趣捲入戰爭,所以有可能參戰的因素都要

yinaser 01/20 00:07排除

Eriri 01/20 00:18哪個不迂腐的右派承諾過幫助烏克蘭收復領土?

Eriri 01/20 00:19我只看到右派甚至要烏克蘭放棄收復領土

Eriri 01/20 00:19本來不想因為烏克蘭而跟俄羅斯直接開戰 就是美國的

Eriri 01/20 00:19共識跟國策

dfgh5566 01/20 00:23其實成為美國的戰略夥伴比加入北約更有價值

allen017 01/20 00:36我其實想知道認為拜登做的還不夠的人,認為美國應該

allen017 01/20 00:36做到什麼程度才是不軟弱的?

saccharomyce01/20 00:40右派才不想淌這渾水 只有左派才會介入這場戰爭

Sianan 01/20 00:45拜登能給的 給的不夠快也不夠多 很多一開始不給的

Sianan 01/20 00:45後來還是給了 整體就顯得很猶豫 表現在外就是軟弱

Sianan 01/20 00:45你要介入就大方的介入 要不然就趁早讓烏克蘭和談

Sianan 01/20 00:45身為最強國家的領導人 他沒有展現出美國的強大

andyken 01/20 00:51即使國會通過軍援,也因為接近選舉所以持續用小批量

KISS1979 01/20 00:51民主陣線贏麻了

andyken 01/20 00:52供應,結果最後還是選輸,後面才一直追加

andyken 01/20 00:54但這種行為舉止最後只會損害美國的信用

Eriri 01/20 00:57拜登的確在支援上一直沒放開手腳 不過還是要搞清楚

Eriri 01/20 00:57 很多障礙是內部的壓力或共識 美國本來就沒多在意烏

Eriri 01/20 00:57克蘭 板上從開戰以來就很看不起Mearsheimer 然而他

Eriri 01/20 00:57的策略的確反應美國相當多的人

kouhenry 01/20 00:58所以你覺得影片是真的?!

Eriri 01/20 00:59然後 不是美國不讓烏克蘭和談 是烏克蘭不想和談 好

Eriri 01/20 00:59像很多人一直無視烏克蘭自主意願 拜登可能就迂腐在

Eriri 01/20 00:59沒逼迫烏克蘭和談吧

Eriri 01/20 01:01今天如果烏克蘭就是要和談 甚至要親俄 美國也不會攔

Eriri 01/20 01:01著 畢竟本來不算太久以前 那就是俄羅斯的地盤

david884050501/20 01:17未來的台灣?

Eriri 01/20 01:29烏克蘭對美國的戰略地位和經濟價值跟台灣比差太多了

Eriri 01/20 01:29 雖然烏克蘭戰爭的結局對台灣局勢會有影響 不過真

Eriri 01/20 01:29的沒必要太過於把台灣帶入烏克蘭

AntiqueTea 01/20 01:45末來台灣啥?講現實點美國沒有烏克蘭還有北約各國

AntiqueTea 01/20 01:45在前線抗,沒有台灣就是美、日自己要直接抗,還在

AntiqueTea 01/20 01:45美國在戰略意義上是今日烏克蘭明日台灣?

aegis43210 01/20 01:47烏克蘭也要怪自己在2023年的反攻不夠堅定,如果能不

aegis43210 01/20 01:47惜一切代價攻陷托克馬克,那美國勢必會給出更多幫助

jason748 01/20 01:50笑死,烏克蘭2023的問題是不該貿然反攻而不是沒有

jason748 01/20 01:50一口氣梭哈

Flyingheart 01/20 01:51烏克蘭要先徵兵年齡 展現戰到剩最後一人的決心

fudick 01/20 01:51拿烏做放血針 用完就丟

jason748 01/20 01:51aegis真的是一直都沒變只會叫烏軍衝衝衝

aegis43210 01/20 01:53又在貿然反攻,2023的蘇洛維金防線正在擴大,不反攻

aegis43210 01/20 01:53就沒機會了

Brioni 01/20 01:57華府打滾多年的都嘛很務實,知道什麼是國際現實以及

Brioni 01/20 01:57與理想的差異

Brioni 01/20 01:58烏俄戰爭對美國而言沒有什麼寸土不讓這回事,又不是

Brioni 01/20 01:58美國領土

aegis43210 01/20 01:58反攻的相關討論已經很多了,你覺得現在的狀態很好那

aegis43210 01/20 01:58也尊重

Brioni 01/20 02:00基輔政權沒掉,烏克蘭保住8成領土,俄國將衰弱30年

Brioni 01/20 02:00,對華府而言根本贏麻了

Brioni 01/20 02:01還有8成領土可以幾十年後再放血俄國好幾次

jason748 01/20 02:01就是因為反攻的討論很多,才會讓人覺得aegis你根本

jason748 01/20 02:01一篇也沒看

a96932000 01/20 02:09美國本來就不會把話說死~說白了美國真把俄羅斯往死

a96932000 01/20 02:09逼,對他也沒啥好處..徒增風險

a96932000 01/20 02:10更別說難保美俄不會再次就別的議題合作

ewayne 01/20 02:11不然要美國怎樣呢?就算烏克蘭拿回土地了,烏克蘭也

andyken 01/20 02:112023到底是烏克蘭執意反攻還是有點半被逼的可能不好

aegis43210 01/20 02:12早就都看完了,是你才沒看吧

andyken 01/20 02:12說,而且反攻前一堆資訊都流出,也是硬上蠻奇怪的

ewayne 01/20 02:13守不了阿...烏克蘭就守不了還讓俄羅斯更不爽,就算

ewayne 01/20 02:14這次能把普丁吊路燈,誰能保證下一個傢伙就不會對烏

aegis43210 01/20 02:14你2024撞更硬的防線不就更搞笑,不收復失地那為什麼

aegis43210 01/20 02:14不快點割地和談?

ewayne 01/20 02:15克蘭打復仇戰?

andyken 01/20 02:16撞庫斯克是軟得多的防線,只是打到後面有點顧此失彼

aegis43210 01/20 02:182023不撞防線就只能攻庫斯克,但札總那保守個性會做

aegis43210 01/20 02:18這種事?

jinkela1 01/20 02:18割地趕快割一割和談 別拖台錢了 再拖 下一個世代的

jinkela1 01/20 02:18烏克蘭人也會沒了

ewayne 01/20 02:19...講得好像庫斯克現在烏克蘭守到俄羅斯在打空氣...

jinkela1 01/20 02:20這世代18歲烏克蘭人就是因為戰爭因素所以超少 再來

jinkela1 01/20 02:20一次 人口金字塔會斷鏈

andyken 01/20 02:2118歲又沒被動員,在講啥麼...

aegis43210 01/20 02:22個人就是知道烏軍不反攻就只能屈辱和談,但2023年很

aegis43210 01/20 02:22少人看到這點

aegis43210 01/20 02:23一堆板友說不該硬上,但不硬上,之後想硬上也沒機會

aegis43210 01/20 02:23

jason748 01/20 02:252023就是反攻傷亡太大才導致2024年烏軍一直被動到

jason748 01/20 02:25現在,你還嫌梭哈不夠,那現在俄軍可能拿下紅軍城

jason748 01/20 02:25

aegis43210 01/20 02:262023秋季距離托克馬克已不到十公里,現在想攻陷,可

aegis43210 01/20 02:26能要美軍出動死個幾千人才行

aegis43210 01/20 02:282024烏軍被動明顯是俄軍防線已完備,你倒果為因了

jason748 01/20 02:29笑死,把戰爭當成打RTS的

aegis43210 01/20 02:29而且烏東很多部隊很久沒輪換了,也和烏南無關

jason748 01/20 02:30你先去把j板發的反攻檢討系列文看完再來說吧

aegis43210 01/20 02:31你才是當RTS吧,烏克蘭像你一樣那麼消極的話,美國

aegis43210 01/20 02:31早就放棄了

jason748 01/20 02:31還差不到十公里咧,笑死

aegis43210 01/20 02:32早就看完了,札總太保守及不聽美國在四月反攻是主要

aegis43210 01/20 02:32原因

aegis43210 01/20 02:33你太依賴烏方資訊了,要以美方為主

jason748 01/20 02:33用你的大腦想想,要是真的再差一點就能拿下托克馬

jason748 01/20 02:33克,烏軍會不梭哈?

jason748 01/20 02:34問題是你的言論表現得像是完全沒看相關資訊啊

aegis43210 01/20 02:34呵,是呀,烏軍為什麼不梭哈,你要去問札總呀,所以

aegis43210 01/20 02:34他下台負責了

aegis43210 01/20 02:36札總要是決策正確,英明神武的防止了烏軍損失,那為

aegis43210 01/20 02:36什麼要下台?

allen017 01/20 02:36個人認為拜登美國的優先事項還是1.不會讓美國直接進

allen017 01/20 02:36入烏俄戰事2.不讓局勢變成核戰可能3.確保烏克蘭政權

allen017 01/20 02:364.所有軍援項目不能以犧牲美軍戰備為前提5.在不違背

allen017 01/20 02:36以上幾項的情況下盡可能幫助烏克蘭軍事,共和黨上來

allen017 01/20 02:36或許會不一樣但1跟2我認為都是美國的共識

aegis43210 01/20 02:38站在烏方是很好,但相信烏方推托之詞就可笑了

aegis43210 01/20 02:41"愛兵如子"的扎總為了守護自己的子弟兵,送掉了烏克

aegis43210 01/20 02:41蘭的國運,這也有人支持,他肯定是很感謝

jason748 01/20 02:50笑死,我是本板最早的扎黑之一還被你說支持扎總,

jason748 01/20 02:50然而就算換西帥他也不會支持南線反攻

aegis43210 01/20 02:58但就算換西總攻北線,問題還是有,打庫斯克不算收復

aegis43210 01/20 02:58失地,就算兵力損害少也是雞肋