Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
上網查了一下,可以看到
Garand Thumb的這部影片,測試美軍下一代IHPS的效果
可以看到與舊的ECH頭盔相比,9mm彈藥其實已經在IHPS上造成肉眼可見的型變
比ECH還高
(根據這篇新聞,IHPS是PE材質,舊的ECH是凱夫勒
https://www.youtube.com/watch?v=SwDoWSkiGZ4
可是後續Garand Thumb有繼續用其他口徑武器以及增加測試距離來複測
可以發現到PE的另一個優點出現,因為ECH比較硬,所以超出防禦能力的
測試會直接貫穿,而PE材料有一定機率靠型變攔下破片
這跟新聞裡敘述的一樣,IHPS更多靠型變來發散力量,所以高型變應該是PE材質的
正常現象,但PE材質也有一定優勢
不應該說PE就絕對比凱夫勒差?
原頻道FB上好像有提到這次測試另一頂PE頭盔好像買到仿品所以後續排除在測試外
所以這次沒有看到其他PE頭盔測試
--
取捨問題啦 但是也不能凹太多
同樣的材質你重量比人低超多
然後說性能一樣甚至更好 誰信?
還有PE的最大優勢是輕 對脖子負擔小
功夫龍更大的優勢是抗焰阻燃比較不怕火
DX 的是PE材質,重量1.35但是是高切款,凹陷表現比
傳統kevlar稍差,但是肉眼看還是比205這種直接凹陷
破裂的好非常多
取捨問題吧? 總不能頂著大龜殼 但抗凹陷還是要有
ACH是kevlar ECH 是pe ECH形變也明顯大很多
美廠一樣有輕量化 pe頭盔啊 跟205重量差不多 也是
凹的一塌糊塗 只是講過了本島沒多少人在意 本島警
察單位也有配備喔
只是人家雖然凹但是可以擋住600碼步槍模擬彈的穿透
kevlar遇到這種再不會凹陷都得躺
我覺得PE那個靠形變量(凹陷度)換不貫穿,在頭盔上
的防禦效果只是朝三暮四而已,提不上提升
美廠應該沒有像205這頂的輕吧,我記得IHPS還有1.2
公斤,不是205的1公斤出頭
有啊 team wendy & ops core sf都很輕
pe盔相比以往更需要靠懸吊和頭墊輔助防護 205閉門
造車的缺點就在這邊 以及會加重傷勢的內側漆面 單
純就抗穿而言我覺得算是選擇差異
靠北 Team Wendy跟OPS的都是高切
本來就比較輕啊
IHPS今年好像也開始發更新版了
凹陷率實在太難看
喔 溫蒂跟OPS都有防撞碳纖盔
你也要確定沒有看成這種頭盔才行
外型是一樣特
bump盔只會更輕
剛剛查了溫蒂的價格有夠貴 囧 60000多
Wendy 高切盔,M/L號總重約1.18公斤,還是比205的
重170公克左右
爆
[情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板上面有彈種與槍管長度 請注意槍管都比較短因此初速會稍低 懶的上圖片大家上去慢慢看吧 首先是純硬板49
[情報] 陸軍新式個裝抗彈板最高品質如題 短片中可以看到我國陸軍超越英美中法俄的超高品質抗彈板的表現 號稱NIJ III的硬板在經過長時間訓練的汗水、雨水與陽光等浸潤後21
[爆卦] 國軍鋼盔測試首播...國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔,又見符合規範但是打凹了頭誰負責?? = 第一波9mm就國軍就翻車了... 班長:TMD,我都要下了你還來鞭屍7
[問卦] 各國軍方防彈頭盔測試國軍的表現 比俄軍還差 被共軍頭盔完爆 真的打起來 台軍被爆頭的機率 遠大於共軍吧 國外youtuber 幫台軍測試 表現最後一名2
Re: [22春] 輝夜三期 07 三級盔真的這麼頂?Grand Thumb有拿俄羅斯的鈦合金頭盔來測試 測試的口徑有 12G鳥彈 12G獵鹿彈 9mm1
Re: [新聞] 中國影片實彈測試酸國軍頭盔!國防部打我知道這篇有點久了,但是剛剛翻資料找到了一些東西。 軍備局姑且是有在規劃下一代頭盔的,防彈標準是NIJ III級。這個計畫是這篇新聞之前就? 材質可能是UHMWPE。 提案的是205廠。1
[分享] 美82空降師換裝NG-IHPS 強化前線戰力來自青年日報 名詞: 「整合式頭部防護系統」 ( IHPS, Integrated Head Protection System)